Hoorcollege 4: Guest lecture (mark over economic worthiness) & Organisations IN the media

Question 1

1. Leg het causale model uit van de invloed van het gebruik van nieuwsfactoren op het in het nieuws komen.
2. Hoe gebruiken verschillende outlets types verschillende nieuwswaarden/factoren?

Answer 1

1. • Keuze maken: wat zou gedekt moeten worden en wat niet? > bepalen door nieuwswaarden: news value theory. Hoe meer waarden, hoe meer nieuwswaardig, en hoe sneller het in het nieuws komt.

Gebruik van news factors (causaal model)

• De meer nieuws factor present is in het nieuws
• Hoe meer nieuwswaardig is
• Hoe hogere kans dat het de gatekeeper langs gaat en in het nieuws komt

2. Hoe gebruiken verschillende outlets types verschillende nieuwswaarden/factoren?
   a) Popularie outlets (telegraaf) = wat vind het publiek leuk, dan gaan we daar op in. Wat wil het publiek. Publiek wil meer personification: voorbeelden: makkelijk identificeren, emoties laten zien. Uit onderzoek is gebleken dat mensen meer aangetrokken worden door negatitief nieuws > het trekt meer aandacht > meer geld.

b) Kwaliteit outlets (volkskrant) = kwaliteit > objectief nieuws > conflict/controversy. More likely om over politiek perspectief (vanuit elites) te berichten > bredere invloed. Elite vs burgerperspectief, meer vanuit elite perspectief.
c) Regionale outlets (de limburger) = lokale publiek > meer lokale nieuws (geografische nabijheid is belangrijker dan internationale nieuws). Dekking ‘from within’ > personification.
d) Specialized outlets (financial) = hoog geinteresseerde publiek > publiek heeft weinig nieuwsfactoren/waarden nodig, want ze zijn al geinteresseerd in de economie.

Question 2

1. Wat is nieuws?
2. Welke nieuwswaarden die bedrijven gebruiken om events te framen zodat het in het nieuws komen hebben succes?
3. Welke drie levels van interdependence heb je?

Answer 2

1. nieuws = het is een sociaal geconstrueerd reality. Het is het resultaat van een bewust en onbewuste keuzes:
   - Journalisten selecteren en interpreteren gebeurtenissen/events.
   Gebaseerd op nieuws waarden, hun percepties van events.
   Deze events kunnen organiseerd worden om aandacht te trekken.
   - Journalisten gebruiken deze interpretaties om het nieuws te ‘construeren’.
2. Nieuws factoren: surprise, controversy, impact-negative consequences and elite organization > zorgen ervoor dat het in het nieuws komen. Want het nieuws/event positief is, heeft het minder kans om nieuws te worden, dus minder kans op succes.
3. Drie levels:
4. netwerk van pr professional en jounalist (ze zijn onderling afhankelijk van elkaar om hun baan te doen, ze interacteren met elkaar, ze hebben elkaar nodig).
5. organisatie: editorial offices vs pr offices
6. society: proffesionalization van PR, minder professional journalisme door nieuwe media.

> > > Corporate frame > heeft invloed op media frames & relatie tussen pr-professionals en journalisten (journalisten geloven niet dat primark sustainable wordt, wat de pr-professional ook zegt). De media frame en publiek frame wordt gemodereerd door de geloofwaardigheid van pr professionals. Uiteindelijk moet je langs de gatekeeper/journalist om jouw bericht naar buiten te brengen en te zeggen dat jouw bericht/frame relevant is.

Question 3

1. Waar begon het allemaal met agenda-setting? (Lippmann & McCombs & Shaw)
2. Wat is de definitie van agenda-setting?
3. Wat is de agenda-setting hypothese?
4. Wat is agenda-building?

Answer 3

1. • Lippmann (1922): media bieden de bouwstenen voor de constructie van de publieke opinie
   • McCombs & Shaw (1968) vroegen kiezers: wat zijn de meesten belangrijke kwesties in de komende presidentiële verkiezingen?
2. Media oefenen invloed uit op wat kiezers beschouwen wat als belangrijk wordt gevonden.
3. Agenda-setting hypothese:
   “De prominentie van elementen in het nieuws beïnvloedt de prominentie van die elementen onder het publiek “ Bv. Als primark in het nieuws wordt besproken, komt het in ons hoofd.
   - First-level= als het in het nieuws komt, denken we daaraan. De overdracht van issue-opvallendheid van de media naar het publiek
   - Second-level= “media not only can be successful in telling us what to think about, they also can be successful in telling us how to think about it”. Media kan ons vertellen hoe we over iets moeten denken, bijv hoe we moeten denken ove UvA.
4. Agendabuilding verwijst naar hoe het pers communiceert met andere instellingen in de samenleving om problemen te creëren publieke bezorgdheid. Als je de agenda wil beinvloeden, kun je proberen de agenda te building, beinvloeden waar media over schrijft, door press releases