Hoorcollege 1 deel 3 Flashcards
Wat valt onder de causaliteitscriteria
conditio sine qua non: zonder deze voorwaarde treedt het gevolg niet in.
causa-proxima theorie: men kijkt naar de oorzaak die het dichtst bij het gevolg ligt.
theorie van de redelijke voorzienbaarheid: de vraag wordt gesteld of het ingetreden gevolg redelijkerwijs kan worden toegerekend aan de gedragingen van de dader.
Verwijtbaarheid in de wet heeft 2 varianten. Licht deze toe.
Indien “opzet” in de wet is opgenomen, wordt er in de terminologie gesproken van opzet
Indien “opzet” niet in de wet is opgenomen, wordt er in de terminologie gesproken van culpa
Verwijtbaarheid in de wet heeft 2 varianten. Licht deze toe.
Indien “opzet” in de wet is opgenomen, wordt er in de terminologie gesproken van opzet
Indien “schuld” in de wet is opgenomen, wordt er in de terminologie gesproken van culpa
Wat hebben alle gradaties van opzet met elkaar gemeen
er moet sprake zijn van een vorm van willens en wetens
Hoe kunnen we opzet van culpa onderscheiden
het wilselement. Bij culpa is er namelijk geen willen vereist, maar enkel een vorm van weten, een besef van gevaar.
Welke 4 gradaties van opzet komen voor?
volkomen opzet
opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn
opzet met waarschijnlijkheidsbewustzijn
voorwaardelijke opzet
opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn
de dader heeft het gevolg niet beoogd, maar het gevolg wed gezien als noodzakelijk verbonden aan zijn gedraging. Een gevolg kan dus niet uitblijven, ondanks dat dit niet het primaire doel van het nalaten of handelen van de verdachte is.
opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn
de dader heeft het gevolg niet beoogd, maar het gevolg wed gezien als noodzakelijk verbonden aan zijn gedraging. Een gevolg kan dus niet uitblijven, ondanks dat dit niet het primaire doel van het nalaten of handelen van de verdachte is.
opzet met waarschijnlijkheidsbewustzijn
wanneer het intreden van een gevolg normaal gesproken niet uit zal blijven. men weet dat het gevolg zeer waarschijnlijk intreedt, maar laat zich daardoor niet afschrikken
voorwaardelijke opzet
verdachte heeft bewust de aanmerkelijke kan aanvaard dat een bepaald gevolg zal intreden
inrijden agent-> aanmerkelijke kans
het motief van de verdachte, diens emoties en de aanleiding zijn niet relevant voor de vraag of de opzet kan worden aangenomen. Welk onderscheid maken we hierbij
boos opzet en kleurloos opzet
Boos opzet
indien de verdachte opzettelijk wederrechtelijk heeft gehandeld.
kleurloos opzet
de dader hoeft niet geweten of bedoeld te hebben om de wet te overtreden.
hoe kan je ‘algemeen’ opzet herkennen in een wetsartikel?
opzettelijk oogmerk "hij die weet" of "wetende dat" "kennis dragen van" "met kennelijk doel"
hoe kan je ‘ingeblikt’ opzet herkennen in een wetsartikel?
mishandelen vervalsen verleiden binnendringen opruien
culpa
er is sprake van aanmerkelijke onachtzaamheid en onvoorzichtigheid.
bewuste culpa
verdachte wist van de mogelijkheid dat het gevolg zou kunnen intreden, maar hij is er achteraf ten onrechte van uit gegaan dat dit gevolg niet zou intreden.
onbewuste culpa
verdachte wist niet van de mogelijkheid dat het gevolg zou kunnen intreden, maar had daar gezien de omstandigheden van het geval wel aan moeten denken.
roekeloosheid
bijzondere vorm culpa, waardoor strafmaat kan worden verhoogd
culpoos delict
een per ongeluk begaan strafbaar feit waarbij de overtreder verwijtbaar onvoorzichtig is geweest. Voor culpa moet dus zowel onvoorzichtigheid als verwijtbaarheid bewezen worden.
eisen voor roekeloosheid
buitengewoon onvoorzichtige gedraging
deze gedraging roept een zeer ernstig gevaar in het leven.
de verdachte was zich bewust van dit gevaar.
Invloed van supranationaal recht op de EU.
