Hoofdstuk 4 - Rechtvaardigheid en diversiteit

Question 1

Wat is het meest fundamentele recht binnen een liberale samenleving?

Answer 1

Autonomie = onafhankelijkheid en zelfstandigheid -> De vrijheid om bepaalde beslissingen te nemen binnen een bepaald wettelijke kader.

Question 2

Wat valt er allemaal onder dat recht?

Answer 2

Vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid, vrijheid van de economische activiteiten, bescherming van bezit,…

Question 3

Hoe verschilt het liberalisme van het nationalisme?

Answer 3

Liberalisme erkent menselijke gelijkheid terwijl nationalisme bepaalde groepen als ongelijk beschouwt.

Question 4

Hoe worden conflicten opgeloste in een liberale samenleving?

Answer 4

Door regels en wetten (zo weinig mogelijk) -> liberale.

Question 5

Welke 3 argumenten worden gebruikt om een liberale samenleving te rechtvaardigen.

Answer 5

1. Pragmatisch argument = onmiddellijk nut. De liberale democratie reguleert geweld en laat mensen vreedzaam samenleven.
2. moreel argument = de liberale democratie beschermt de menselijke waardigheid en autonomie.
3. economisch argument = beschermt de eigendoms rechten en bevordert daarom de economische groei. -> Om deze redenen zijn liberale partijen, vaak de partij van de ondernemers.

Question 6

Waarom waren veel inwoners woedend op anderen na de orkaan van 2024?

Answer 6

prijsopdrijving door schaarste, gevoel dat ze voord e 2de keer slachtoffer waren.

Question 7

Wat vinden economen van die woede?

Answer 7

Onterecht! Dit is gewoon de werking van de vrije markt.

Question 8

Moet de overheid prijsopdrijving verbieden, zelf wanneer dat inmenging betekent in de vrijheid van kopers en verkopers om eerder welke prijsafspraak te maken waarover ze het eens kunnen worden?

Answer 8

Liberalisme is tegen inmenging door de overheid.

Question 9

Wie si Ayn Rand?

Answer 9

Amerikaanse filosofe/schrijfster met een uitgesproken visie/mening over de overheid: gevlucht uit de su ( communisme naar de Vs -> kapitalisme) ) -> uitgesproken liberaal, tot neo-liberaal: een erg prestatiege richte individuele en egoïstische visie op vrijheid.

Question 10

Waarom zegt Rachida Lamrabet dat er nog werk is aan het recht op vrije meningsuiting.

Answer 10

Mensen worden nog steeds ‘gestraft’ voor het uiten van develante mening.

Question 11

Wat bedoelt Kamagurka met de uitspraak: ‘Er zijn grenzen aan de ernst?’

Answer 11

Humor is niet hetzelfde als een mening. Kama pleit voor meer vrijheid op vlak van humor. Maar blijft moeilijke/gevaarlijke grens denk maar aan de humor/memes van schuld en vrienden.

Question 12

Op welke manier wordt vrije-meningsuiting begrensd in ons land?

Answer 12

• als je mening aanzet tot haat of geweld.
• als je holocaust ontkent en dit openbaar laat zien of merken.

Question 13

Wat moeten mensen in een liberale samenleving in de publieke zone doen volgens Fukuyama?

Answer 13

Mensen in een liberale samenleving moeten diversiteit respecteren en hun eigen visies niet opdringen aan anderen.

Question 14

Hoe tastte de opkomst van het internet de persoonlijke zone aan?

Answer 14

We beslissen zelf niet meer welke beelden er van ons gebruikt worden of rondgaan.

Question 15

Hoe zorgen mensen er zelf voor dat de persoonlijke zone verbroken wordt?

Answer 15

Door zelf foto’s of filmpjes te maken en delen.