Hobbes Flashcards
Welches methodologische Vorbild hat Hobbes vor Augen?
Euklid und sein axiomatisch-deduktives Vorgehen
Was für Reaktionen löste Hobbes’ Leviathan aus?
Atheismusvorwurf aufgrund seiner Säkularität und der Abwendung vom G-ttesgnadentum
Wie ist die geistesgeschichtlichen Lage im 17. Jahrhundert?
Aufbruch in die Moderne: Hochzeit der Mathematik, aber auch Kriege und vor allem Bürgerkriege. Gemeinsame moralische und religiöse Überzeugungen gehen zurück –> die Philosophen suchen festen Boden, Emanzipation von der Religion
In welche zwei Richtungen fächert sich die Philosophie im 17. Jahrhundert auf?
verstandesbasierter Rationalismus und erfahrungsbasierter Empirismus
Welches Ziel verfolgt die Philosophie des 17. Jahrhunderts?
Bildung einer Universalwissenschaft, um das Wohlergehen der Menschen zu fördern
Wer ist Hobbes größtes Feindbild?
Der christlich ergänzte, politische Aristotelismus
Von welcher Grundannahme geht der politische Aristotelismus aus?
Zoon Politikon - der Mensch kann sich nur in der politischen Gemeinschaft vollständig entfalten und er selbst werden. Außerhalb der Polis kann nur ein Gott oder Tier leben
Was folgt aus der Grundannahme des politischen Aristotelismus für den Staat und die politische Philosophie
Das Leben in der Polis ist sittlich geboten –> Staat/Politik wird vorausgesetzt, damit kann der Aristotelismus nur zwischen legitimer und illegitimer Herrschaft unterscheiden, Herrschaft an sich aber nicht begründen. Anarchie ist keine Alternative.
Wer ist im Sinne Aristoteles Bürger?
Derjenige, der sich voll und ganz der Politik widmen kann, also (gut situierte) Oikos-Vorstände (Idealisierung)
Welche zwei Ordnungsformen gibt es im griechischen Leben nach der Lehre des Aristoteles? Worin unterscheiden sie sich?
Oikos (asymmetrisch, d. h. hierarchisch gegliedert; Lebens- und Wirtschaftssystem, Großfamilie) und Polis
Was ist Aristoteles Meinung zum Sklavendasein?
Es ist unwürdig, Sklave zu sein, weil keine Entfaltung stattfindet und man von der Vollform menschlicher Existenz ausgeschlossen wird. Allerdings gibt es Sklaven von Natur aus.
Wie betrachtet der politische Aristotelismus die Tyrannis?
Als Übertragung von Formen des Oikos auf die Polis. Tyrannis ist eine illegitime, nicht zwangsläufig eine schlechte oder grausame Herrschaft.
Inwiefern bricht Hobbes mit Aristoteles?
Der Mensch ist apolitisch –> Herrschaft braucht damit eine Legitimation, Anarchie wird eine denkbare Alternative
Wie argumentiert Hobbes?
Er argumentiert von allgemeinen Grundsätzen aus und prüft diese an Erfahrungen –> Kombination von methodologischem Rationalismus und substantiell-inhaltlichem Empirismus: Kein Rückgriff auf Religion oder Moral
Nach welcher Methode geht Hobbes vor?
resolutiv-kompositive Methode
Wie ist die resolutiv-kompositive Methode grundsätzlich aufgebaut?
- Zerlegung eines komplexen Gegenstands in seine Einzelteile
- Zusammensetzung der Einzelteile zu einem funktionierenden Ganzen
Wie lautet Hobbes’ erster Schritt bei der Anwendung der resolutiv-kompositiven Methode?
Lehre vom Naturzustand: Rückführung gesellschaftlicher Mechanismen auf die sozialen Grundelemente, nämlich Individuen mit einem Interesse an der eigenen Selbsterhaltung
Wie lautet Hobbes’ zweiter Schritt bei der Anwendung der resolutiv-kompositiven Methode?
Lehre vom Gesellschaftsvertrag: Darlegung von Gründen für den Eintritt in den Staat. Jeder Betroffene muss Unterwerfung für besser erachten als den Naturzustand (legitimationstheoretischer Individualismus)
Wie lautet Hobbes’ dritter Schritt bei der Anwendung der resolutiv-kompositiven Methode?
Lehre vom Staat: Erörterung von Aufgaben und Befugnissen
Was kennzeichnet den Naturzustand bei Hobbes und wie ist die menschliche Existenzform?
Naturzustand ist staatslos, Mensch geht völlig in der Natur auf, Einsamkeit
Welche drei anthropologischen Vorannahmen trifft Hobbes?
- Als Naturwesen unterliegt der Mensch allgemeinen Bewegungssystemen
- Primäres Interesse an Selbsterhaltung
- Tod ist daher das größtmögliche Übel und wird mit allen Mitteln verhindert
Wie sind Hobbes’ anthropologischen Vorannahmen zu bewerten?
Enorm radikal, sozialen Beziehungen wird jeder natürliche Wert abgesprochen (Menschen als Pilze, die einfach aus dem Boden sprießen)
Was für moraltheoretische Konsequenzen ergeben sich aus Hobbes’ anthropologischen Vorannahmen für den Naturzustand?
Instrumentelle Vernunft dominiert und Begriffe wie “gut” und “böse” haben keinerlei universelle, sondern nur eine selbstbezogene Bedeutung (Nominalismus)
Wie kann man Hobbes’ amoralisches Postulat bezeichnen?
hedonistisch und individualistisch
Welchen Vorteil haben Hobbes’ grundlegenden Annahmen?
man kann ihnen unabhängig von Weltanschauung und Religion zustimmen –> ein Staat auf ihrer Grundlage ist weltanschaulich neutral und könnte den (konfessionellen) Bürgerkrieg beenden
Was verringert die Überzeugungskraft von Hobbes’ Grundlegenden Annahmen?
Sie ignorieren, dass die Interessen des Menschen durchaus über den Selbsterhaltungstrieb hinausgehen oder andere Werte diesen dominieren können (“moralisches Selbst”)
Was folgt aus dem Selbsterhaltungstrieb für den Naturzustand?
Mensch ist auf der Suche nach Macht
Wie definiert Hobbes “Macht”?
“Macht eines Menschen besteht (…) in seinen gegenwärtigen Mitteln zur Erlangung eines zukünftig anscheinenden Guts.”
Warum ist der Mensch nach Hobbes ein Machtwesen?
Weil er aufgrund seiner Vernunft zur Voraussicht fähig ist und daher Vorsorge trifft (“Auch der zukünftige Hunger macht hungrig”
Gibt es in Hobbes’ Naturzustand eine natürliche Ordnung der Menschen?
Nein, sie sind tatsächlich gleich. Körperliche und geistige Unterschiede entscheiden den Überlebenskampf nicht; gleichen sich aus und jeder hat schwache Momente (Schlaf)
In welchem Verhältnis stehen die Menschen im Naturzustand zueinander? Warum?
Bellum omnia contra omnes. Die Struktur des Naturzustands macht Präventivschläge rational
Welche drei Ursachen hat der Konflikt bei Hobbes und durch was sind sie verbunden?
Konkurrenz, Ruhmsucht, Misstrauen: Verbunden durch die instrumentelle Vernunft
Warum kann der Naturzustand als “amoralisch” bezeichnet werden?
Weil eine Selbstbeschränkung auf der Grundlage von Moral der instrumentellen Vernunft zuwiderliefe
Wie wird im Naturzustand mit Recht und Unrecht umgegangen? Was gilt hinsichtlich der Begriffe “Mein” und “Dein”?
Es gibt weder Recht noch Unrecht. “Mein” und “Dein” wird nicht grundsätzlich sondern nur tatsächlich verstanden
Wie lautet das klassische Verständnis von “natürlichem Recht” (ius naturale) und “Naturgesetz” (lex naturalis)?
Natur wird qualitativ-teleologisch verstanden: Eine bestimmte, vernunftkonforme Ordnung wird angestrebt - Vernunft verlangt die Erfüllung der Pflicht und schreckt durch Verbote von dem Bösen ab (Cicero)
Wann und warum entstand das klassiche Verständnis des Natur- und Vernunftrechts?
Während des Hellenismus, Emtwicklung von der Polis zu Großreichen: Erweiterung der Polis-Sittlichkeit zu einem kosmosweit gültigem Normensystem
Inwiefern wendet sich Hobbes vom klassischen Verständnis des natürlichen Rechts und der Naturgesetze ab?
Rein faktisches Verständnis von Natur, keine moralischen Normen –> die Freiheit zum eigenen Machteinsatz ist nur durch faktische Hindernisse beschränkt
Was ist das “natürliche Recht” im Sinne von Hobbes?
ein Recht auf alles, selbst auf den Körper eines anderen
Warum ist das natürliche Recht nach Hobbes in Wahrheit nichts?
Weil ihm kein Verpflichteter gegenübersteht - kein Korrespondenzverhältnis
Was versteht Hobbes unter “Gesetzen der Natur”?
Reine Klugheitsregeln, in Kant’scher Terminologie: Hypothetische Imperative
Welches sind nach Hobbes die wichtigsten zwei Gesetze der Natur?
- Suche Frieden und halte ihn ein
2. Wechselseitige Selbstbeschränkung ist gewinnbringend
Worin besteht das Dilemma der instrumentellen Vernunft?
Selbstbeschränkung, auf die sich alle anderen verlassen können, ist der Weg zum Frieden die natürliche Ratio verbietet es, Menschen zu vertrauen
Welchen Ausweg aus dem Dilemma der instrumentellen Vernunft gibt es?
Vertrauensbrüche dürfen sich nicht lohnen + es muss klug sein, sich kontinuierlich und verlässlich selbst einzuschränken –> es bedarf einer Instanz, welche ein derartiges Übergewicht verkörpert, dass jegliche Übergriffe Einzelner ausbleiben (Leviathan)
Inwiefern dreht Hobbes Aristoteles um?
tatsächliche Gleichheit statt natürlicher Ungleichheit und Ungleichheit im Staat (Machtübergewicht)
Wie definiert Hobbes “Freiheit”?
Als die Abwesenheit äußerer Hindernisse
Welche zwei Komponenten umfasst der Staatsgründungsvertrag bei Hobbes?
- Entäußerungskomponente (negativ)
2. Autorisierungskomponente (positiv)
Was verbirgt sich hinter der Entäußerungskomponente des Staatsgründungsvertrags bei Hobbes?
Die Naturzustandsbewohner konzentrieren ihre Macht beim Souverän
Was verbirgt sich hinter der Autorisierungskomponente des Staatsgründungsvertrags bei Hobbes?
Der Souverän muss in einer Weise von seiner Macht Gebrauch machen dürfen, die die Bürger als verbindlich anerkennen
Die Naturzustandsbewohner erkennen sich selbst als Autoren aller Akte des Staates: Ausdruck ihres eigenen Willens
Inwiefern ist der Hobbessche Staat janusköpfig?
Sowohl Geschöpf als auch Herrscher
Was unterscheidet mittelalterliche Herrschaftsverträge (Magna Charta) von Hobbes’ Staatsgründungsverdacht
Erstere setzen Staatsvolk und einen legitimen Herrscher voraus, deshalb band der Vertrag beide Parteien
Wer schließt bei Hobbes den Staatsgründungsvertrag ab und wer ist von diesem gebunden?
die Individuen, die auch nur untereinander verpflichtet sind
Warum ist der Souverän nicht durch den Staatsgründungsvertrag gebunden?
Der Souverän ist Produkt des Vertrags
Was folgt daraus, dass der Souverän das Produkt des Staatsgründungsvertrags ist?
Er ist nicht gebunden, ergo bleibt er als einziger im Naturzustand, ergo unterliegt er bei seiner Machtausübung einzig den Regeln der Klugheit
Was geschieht zeitgleich mit der Gründung des Staates?
Gründung der Gesellschaft: Staatsgründungsvertrag = Gesellschaftsbegründungsvertrag
Wie ist die “Unwiderruflichkeit” der Bindung an den Staatsbegründungsvertrag zu verstehen?
Als absoluter Begriff ist sie für den egoistischen, instrumentell denkenden Menschen nicht plausibel; Bindung = realistische Einschätzung der eigenen Unterlegenheit ggü. dem Souverän
Wie verhält es sich mit zum Tode Verurteilten und ihrem Verhältnis zum Gesellschaftsvertrag?
Sie befinden sich wieder im Naturzustand und dürfen sich mit allen Mittel wehren
Wie verhält es sich mit der rechtlichen Bindung des Leviathan?
Er ist rechtlich nicht beschränkt: Weder ist er Teil des Staatsgründungsvertrags noch gibt es natürliche Rechte
Inwiefern ist der Leviathan jenseits von rechtlichen Beschränkungen gebunden?
Sein Verhalten muss sich an der Klugheit ausrichten, er unterliegt gewissen Obliegenheiten: Klugheitspflichten zur Erhaltung seiner Herrschaft
Welcher Obliegenheit unterliegt der Souverän?
Erlass guter Gesetze
Was sind gute Gesetze nach Hobbes?
kluge Gesetze, d. h. sie nützen dem Volk - ein Gesetz kann aber nicht ungerecht sein
Was gilt für das Wohl des Souveräns?
Es ist untrennbar mit dem Wohl der Gesellschaft verbunden
Was folgt aus Hobbes’ Unterwerfung des Leviathans unter Klugheitspflichten?
Er ist kein Theoretiker der Unterdrückung!
Welches Problem besteht mit der Idee des klugen Herrschers?
Er ist kein aufgeklärter Herrscher; könnte seine Macht dazu nutzen, absolute Kontrolle zu erlangen und Widerstand so unmöglich zu machen
Was kann man Hobbes (aus aristotelischer Sicht) vorwerfen?
Um die Anarchie zu bekämpfen, verharmlost er die Tyrannis
Inwiefern kann man Hobbes’ Erkenntnisse relativieren?
Die Rechtfertigung des Staates muss nicht gleichbedeutend mit der Rechtfertigung des Absolutismus sein
Wieso muss Hobbes Religion adressieren, obwohl er sie in seine Argumentation kaum einbezieht?
Religion ist enorm wirkmächtig: Solange Menschen ihr Seelenheil über das irdische Heil stellen, hat der Staat ein Problem
Inwiefern greift Hobbes das Problem der Religion auf?
Er differenziert zwischen einem staatlichen Zugriffsrecht nur für äußerliche Bekundungen und einem Gewissensvorbehalt
Welche Kritik brachte Carl Schmitt gegen den Gewissensvorbehalt vor?
Einfallstor für Grundrechte, was den Staat letztlich lähmt
Wie bewertet Kersting Hobbes’ Gewissensvorbehalt?
Gewissensvorbehalt beweist, dass der Leviathan kein totalitärer Erziehungsstaat ist
Worin liegen nach Pawlik Gründe für den Gewissensvorbehalt?
Allein Klugheitsgründe: Man sollte nur dort befehlen, wo man auch zwingen könnte - Gewissensvorbehalt als Resultat des damaligen Fehlens technischer Überwachungsmöglichkeiten? –> Leviathan befindet sich eher auf dem Weg zum totalitären Staat
Inwiefern ist Hobbes’ Werk zwiespältig?
Autoritär: Wiederherstellung des Friedens durch rechtlich unbegrenzte Macht
Liberal: kein G-ttesgnadentum, methodologischer Individualismus
