HC.5 rechtvaardigheid

Question 1

rechtvaardigheid

Answer 1

Dit betreft gelijke gevallen gelijk behandelen en ongelijke gevallen ongelijk. Dit principe is vaak toepasbaar met betrekking tot de beperkte middelen van de arts zoals tijd, geld, medicijnen, plek, etc.

Question 2

verdelingsvraagstukken op 3 niveaus

Answer 2

• micro niveau: bijv. afspraken met de huisarts en doorverwijzingen naar de specialist
• meso niveau: bijv. de verdeling van middelen over de verschillende domeinen binnen een ziekenhuis
• macro niveau: bijv. afspraken over het basispakket of het budget voor de gezondheidszorg

Question 3

utilisme

Answer 3

Je handelt juist, als je zoveel mogelijk geluk (niet meetbaar) of welzijn (meetbaar) voor een zo groot mogelijke groep kan creëren. Preventie wordt vaak gezien als een kosteneffectieve oplossing, omdat er met beperkte middelen veel gezondheidswinst is.

Question 4

Waarom is utilisme niet altijd rechtvaardig?

Answer 4

Deze theorie gaat uit van ‘zoveel mogelijk’, maar gezondheidszorg is niet altijd kosteneffectief (bijv. zeldzame ziekte met duur medicijnen, iedereen heeft recht op behandeling)

Question 5

egalitarisme

Answer 5

Gelijkheid mits ongelijkheid ten goede komt van de meest benadeelden. Deze theorie geeft kritiek op het utilisme omdat deze teveel gericht is op het grootste voordeel voor de meeste mensen, waardoor veel mensen buiten de boot vallen.

Question 6

experiment egalitarisme

Answer 6

Wat is de eerlijkste manier om een taart te verdelen? We willen allemaal een zo groot mogelijk stuk. Oplossing: degene die snijdt maakt gelijke stukken en krijgt het stuk dat overblijft. Dit symboliseert dat we allemaal een eigenbelang hebben, ofwel we willen allemaal een zo goed mogelijke gezondheidszorg voor ons zelf.