Hc 4

Question 1

Functionalisme

Answer 1

Versie van het fysicalisme dat meervoudige realiseerbaarheid serieus neemt. Andere dieren en zelfs machines kunnen ook bewustzijn hebben.
Probleem; chinese kamer

Question 2

Hilary putnam

Answer 2

We could be made out of swiss cheese and it wouldn’t even matter

Question 3

Mentaal hollisme

Answer 3

Je focust niet op de mentale toestand in isolatie, maar je kijkt naar het causale netwerk waarin de mentale toestand zich bevind.
Dit causale netwerk bevat aan de ene kan input, die een mentale toestand veroorzaakt, die mentale toestand brengt weer een output mee en heeft in de geest zelf effect op andere mentale toestanden.

Je gaat in een spijker staan;
Mentale toestand; pijn
Input: weefselschade
Output; rillen, slecht zien
Andere mentale toestand; niet alert

Question 4

Functionalisme in tegenstelling tot

Answer 4

Behaviorisme;
Mbit;

Question 5

Functionalisme vs behaviorisme

Answer 5

functionalisme zegt wel iets over de black box. Functionalisme accepteert mentaal realisme. Functionalist is dus een realist toz mentale toestanden

Question 6

Functionalisme vs mbit

Answer 6

andere invulling supervenientie.
Bij functionalisme REALISEERT supervenientie, bij mbit wordt supervenientie gezien als identiteit. Pijn bij functionalisme is niet gelijk aan een bepaalde breintoestand, maar het word gerealiseerd door de breintoestand,

Question 7

Qualia en intentionaliteit

Answer 7

Bij functionalisme; geen qualia, wel intentionaliteit (mentale staten die over iets gaan)

Question 8

Jerry fodor

Answer 8

Een van de grondleggers van functionalisme. Hij combineert een oud en een nieuw idee

Question 9

Oud idee

Answer 9

Sommige mentale toestanden bevatten intentionaliteit, sommige gaan dus ergens over

Question 10

Folk psychologie

Answer 10

Alledaagse theorie die we gebruiken om het gedrag van mensen te interpreteren en voorspellen.
Centraal in deze theorie is dat men mentale toestanden heeft met intentionaliteit

Question 11

Nieuwe idee

Answer 11

Mentale processen zijn computationeel;
De werking van de geest bestaat uit het manipuleren van symbolen adhv wel bepaalde regels, bij wiskunde bijvoorbeel; +-=≈
Idee van alan TURING

Question 12

Turing machine

Answer 12

111+11
—> 11111#
Volgens functionalisten is de geest een turing machine
Ons brein is onze geest, niet vanwege de structuur, maar omdat het als computer kan functioneren

Question 13

Hoe bepaal je of een machine kan denken?

Answer 13

De turing test;
Je chat met 2 personen, 1 man 1 vrouw. Jij moet bepalen wie man en wie vrouw is dmv chatten. Je gaat dus vragen stellen die alleen een man of alleen een vrouw kan beantwoorden

Bij de turing test is dit hetzelfde maar dan gaat het om een mens en een computer. De trueing test is geslaagd als een computer jou heeft kunnen laten denken dat je aan het chatten was met een persoon. Een computer denkt dan dus als een mens

Question 14

Robots

Answer 14

Als is gecomputeerd is kan het geinplementeerd worden in een robot
Artificial intelligence;
Een computer zodanig programmeren dat hij bepaalde handelingen kan stellen die mensen ook kunnen stellen.

Question 15

Evaluatie functionalisme

Question 16

Frame probleem

Answer 16

Mensen kunnen focussen op het belangrijkste in de omgeving. Voor robots is dit lastiger, wat als er plots iets veranderd in de omgeving; er valt een blok. Alle representaties moeten gecontroleerd worden om te kijken of er iets relevants veranderd is.

Question 17

Filing cabinet method

Answer 17

Je moet eerst alle informatie in het systeem stoppen (eest programmeren) en dan pas kan het systeem met de omgeving interacteren. Biologisch niet realistisch, mens en dier werkt zo niet

Question 18

Searle’s chinese room weerlegging turing test

Answer 18

Weak artificial intelligence; de computer is een stuk gereedschap om de geest te bestuderen.
Terwijl strong ai; idee dat een goed geprogrammeerde computer een geest heeft/is.
Searle weerlegt de strong ai;
1: de machine kan het verhaal vertellen en vragen beantwoorden
2: de machine kan de menselijke capaciteit om te verstaan verklaren.

Searle denk dat een computer wel kan reageren zoals een mens, maar dat die er helemaal niks van snapt.
Hij doet daarom zelf een chinese turing test. Syntax leidt niet tot semantiek, een goed antwoord betekent niet dat je het begrijpt

Question 19

Seriële info verwerking

Answer 19

In deze manier word artificial intelligence serieel verwerkt; stapje voor stapje.
Lage schadetolerantie (snel mis)
Biologisch niet realistisch, als iets mis gaat in de hersenen ligt niet meteen het hele systeem stil.