Hc 3

Question 1

Mentalisme monisme

Answer 1

Alleen een geest

Question 2

Materialisme monisme

Answer 2

Alleen fysisch
God is hierbij niet nodig
Ook wel fysicalisme

Question 3

Superveniëntie

Answer 3

‘Is gemaakt van’
Een lego politiebureau superveniëert op de lego blokjes

Question 4

Elke materialist accepteert lichaam-geest superveniëntie

Answer 4

Materialisten denken dat het lichaam bepaald hoe de geest werkt. Als je het lego politiebureau anders opbouwt krijg je misschien wel een huis.
De geest superveniëert op het lichaam. De geest is het politiebureau, je lichaam de lego steentjes.
Dit is de minimale aanname/eis (jaegwon kim)

Question 5

Identiteits theorie

Answer 5

Je hoeft iemand gedrag niet meer te bestuderen, om te weten wat zijn of haar toetsand is. dus iemands mentale toestand is niet meer noodzakelijk om iemands brein toestand te weten, omdat het samengevoegd is met bepaalde breintoestantden. Als je iets ‘ziet’ is dit dus te zien aan je breintoestand (iets licht op) in plaats van dat je persee naar de mentale toestand hoeft te kijken.

Question 6

Persoonlijke identiteit

Answer 6

Wie ben ik

Question 7

Kwalitatieve identiteit

Answer 7

Identieke tweeling, je lijkt op elkaar maar niet precies
(Twee merken koffie die kwalitatief gelijk zijn)

Question 8

Kwantitatieve identiteit

Answer 8

2 dingen die feitelijk hetzelfde zijn
Ik ben evie, ik ben de zus van mijn broer
Dit is hoe identiteit gebruikt word binnen mbit

Question 9

Mbit

Answer 9

Mind body identity theory;
Identiteitstheorie
Offf
Reductionistisch materialisme

Question 10

Ullin t place

Answer 10

Het gaat er niet om dat iets klopt, maar dat er bewijs is (empirische constatering is) dat het misschien kan kloppen. Mbit; we hebben het of ontdekt of er is data die die richting in wijst.
Alle psychologische onderzoeken dus

Question 11

Contingente waarheid

Answer 11

Niet altijd waar. een waarschuwingsbord is driehoekig (in nederland wel, australie niet hoor)

Question 12

Noodzakelijke waarheid

Answer 12

Altijd waar, een driehoek heeft 3 hoeken

Question 13

Conditional

Answer 13

Totdat er bewezen is dat het niet zo is

Question 14

Identiteitsuitspraak

Answer 14

Vroeger een contingente uitspraak, nu niet meer. Nu altijd noodzakelijk waar, ook als de waarheid empirisch is vastgesteld. (Kripke)

Question 15

A priori

Answer 15

Contingente waarheid
Je kunt de waarheid vaststellen door goed na te denken (zonder empirisch onderzoek).
Niet testen, gewoon nadenken.

Question 16

A posteriori

Answer 16

Contingente waarheid
Je kunt de waarheid alleen vaststellen door empirisch onderzoek, observeren.

Question 17

Reductionalistisch materialisme

Answer 17

Reductie mentale toestand naar hersentoestand

Question 18

Eliminativisme

Answer 18

Elimineert mentale toestanden, schrapt ze uit de ontologie (lijst van wat er allemaal bestaat).
Mentale toestanden bestaan dus niet.

Question 19

Voor mbit;

Answer 19

Veel correlaties gevonden tussen typen hersentoestanden en type mentale toestanden

Het is de meest eenvoudige verklaring;
Waarom komen a en b altijd samen voor? Omdat a=b. Waarom is evie altijd bij mij? Omdat evie=ik

Ockhams scheermes;
Je moet het principe van spaarzaamheid hanteren als je een verklaring zoekt. Niet reductionistische visie is niet spaarzaam.

Causale rol argument;
Genen zijn identiek aan dna

Volgens churchland zijn deze argumenten samen erg sterk.

Question 20

Wet van leibniz

Answer 20

Alle zaken van x en y zijn identiek als alle eigenschappen van x eigenschappen van y zijn en andersom.

Question 21

tegen mbit;

Answer 21

Wet van leibniz;
Zoek een eigenschap die de geest heeft maar het brein niet
Differentiating properties (onderscheidende eigenschappen)

Question 22

Episistemische eigenschappen

Answer 22

Hoe je dingen kent. Je kent mentale toestanden en breintoestanden op een andere manier. Pijn bv ken je mentaal vanwege ervaring, maar voor breintoestanden zul je onderzoek moeten doen. Water en h2O ken je in verschillende toestanden, maar zijn niet onderscheidend. Dit geld dus ook voor de mentale en brein toestand.

Question 23

Ruimtelijke eigenschappen

Answer 23

Veel mensen hebben de intuitie dat de mentale toestanden van andere aard zijn dan onze breintoestanden. Niet onderscheidend

Question 24

Semantische eigenschappen

Answer 24

Niet onderscheidend

Question 25

Meervoudige realiseerbaarheid
Argument tegen mbit

Answer 25

Klokken zijn meervoudig realiseerbaar, kan op verschillende manieren worden gerealiseerd.

Vloeibaarheid ook. Water is vloeibaar, gesmolten metalen ook… etc.

Water MOET h2O zijn, anders is het geen water. Niet meervoudig realiseerbaar.

—> meervoudig realiseerbare dingen kunnen niet reduceren; vloeibaarheid kan niet tot h2O reduceren, want andere dingen zijn ook vloeibaar.
Hoe zit dat met de geest??

Question 26

Pijn en de neocortex

Answer 26

Als we pijn hebben is onze neocortex actief. (Identiek)
Vissen hebben geen neocortex. Dus als de mbit correct is hebben vissen geen pijn.

Hebben mensen dan alleen pijn als er een haak in hun wordt gestoken?

Question 27

Vissen mbit discussie

Answer 27

ALS vissen pijn hebben
EN als vissen een brein hebben dat anders is dan dat van ons,
Dan is pijn meervoudig realiseerbaar.

Waarom geloven we dat ze pijn hebben?
Zo gedragen ze zich en pijn is handig dus de evolutie zal niet gewacht hebben met pijn tot mensen ontstonden.

Question 28

Resctie vissen discussie mbit;

Answer 28

Het gaat niet om de verschillen, maar om de overeenkomsten tussen mens en vis

Mbit zwakker maken; het gaat niet om type identiteit, maar om token identiteit. Geen tokens in bepaalde types. 1 mentale toestand is gelijk aan 1 breintoestand. Je kunt geen algemene uitspraak doen, je kunt alleen individuele mentale staten koppelen aan individuele breintoestanden