Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

OZP 3 > H9: Ethiek > Flashcards

H9: Ethiek Flashcards

1
Q

Waarvoor moet je eerst een voorstel van indienden wanneer je (echt) onderzoek wil gaan doen?

A

Je moet eerst een voorstel indienen bij de ethische commissie (Institutioneel Review Board (IRB)). Vaak hangt de beoordeling af van context

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wat zijn discussiepunten bij ethiek?

A
  1. Data-analyse en rapportage moeten eerlijk en transparant zijn
  2. We moeten rekening houden met het mentale welzijn van codeurs
  3. Informed consent is noodzakelijk wanneer we data verzamelen uit privégebrekken
    (grijs gebied voor online schatgesprekken waarvoor je moet inloggen // kan ecologische validiteit aantasten!)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Waar bestaat de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit uit?

A
  1. Eerlijkheid
  2. Zorgvuldigheid
  3. Transparantie
  4. Onafhankelijkheid
  5. Verantwoordelijkheid
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat houdt eerlijkheid in bij de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit ?

A

Houdt onder ander in dat men:
- Geen ongefundeerde claims doet
- Over het onderzoeksproces correct rapporteert
-Data of bronnen niet verzint of vervalst
-Alternatieve visies en tegenargumenten serieus neemt
- Open is over onzekerheidsmarges
- resultaten niet gunstiger dan wel ongunstiger voorstelt dan ze zijn

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Wat houdt zorgvuldigheid in bij de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit ?

A

Houdt onder andere in dat men wetenschappelijke methoden gebruikt en optimale precisie betracht bij het ontwerp, de uitvoering, verslaglegging en disseminatie van het onderzoek
- bv. overleg met elkaar (en evt. derde partijen) om ideeën te toetsen
- bv. niet zomaar de 1e versie van een verslag inleveren, maar controleer en verbeter fouten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat houdt Transparantie in bij de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit ?

A

Houdt onder andere in dat het voor andere helder is…
- op welke data men zich heeft gebaseerd
-Hoe deze verkregen zijn
- Welke resultaten men heeft bereikt en langs welke weg
-Wat de rol van externe belanghebbende is geweest
Kan bereikt worden door:
* alle stappen bij te houden wat je doet en wat je in de volgende stap gaat doen
* een preregistratie te doen
* dit alles publiek te maken

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat is de grote maar bij Transparantie?

A

MAAR openheid heeft ook grenzen, sommige studieresultaten kunnen misbruikt worden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat houdt Verantwoordelijkheid in bij de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit ?

A

Houdt onder andere in dat men rekening houdt met het feit dat men als onderzoeker niet in isolement opereert, en daarom binnen de grenzen van het redelijke rekening houdt met de legitieme belangen van bij het onderzoek betrokkenen. Ook moet het onderzoek wetenschappelijk en/of maatschappelijk relevant zijn.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat houdt Onafhankelijkheid in bij de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit ?

A

Houdt onder andere in dat men zich in alle stappen van het proces zich niet laat leiden Door buiten-wetenschappelijke overwegingen (bv. politiek of commerciële) en dus ook onpartijdig is (in het onderzoek, niet bij het kiezen van een onderwerp)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat is iets waar voor problemen kan zorgen wat betreft de onafhankelijkheid?

A

conclicterende belangen: wanneer je bv. data nodig hebt van een commercieel bedrijf (zij willen ook niet in een slecht daglicht komen te staan)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat is positonaliteit en wat is reflexiviteit en waarom is het belangrijk?

A

het is als onderzoeker onmogelijk om volledig neutraal te zijn. Het is daarom belangrijk om je bewust te zijn van je identiteit en hoe die zich verhoud tot je onderzoek

Positionaliteit = Het expliciet maken van je identiteit, houding en aannames ten opzichte van het onderwerp van je onderzoek

Reflexiviteit = het kritisch bevragen van jouw positionaliteit en de effecten die dit kan hebben op het onderzoek. Strategieën om hiermee om te gaan, om negatieve effecten te ondervangen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat moet je je afvragen wat betreft het onderwerp van je studie bij reflexiviteit?

A
  • Waarom wil ik deze groep (mensen) onderzoeken?
  • In hoeverre ben ik onderdeel van de groep die ik wil bestuderen? Ben ik een ‘insider’ of buitenstaander (of allebei)?
  • Wat kan ik teruggeven aan deze groep?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat speelt een grote rol in de manier waarop mensen omgaan met tegenstrijdige aanwijzingen bij de data-analyse?

A

Confirmation bias: mensen hechten meer waarde aan bewijs dat hun zienswijze ondersteunt. Hoe daarom een uitgebreid logboek bij met waarom je keuzes maakt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Waardoor worden de resultaten en conclusie ook beïnvloed?
En waar moet je dan overnachten denken?

A

Het intepreteren van resultaten en de conclusies die we daaruit trekken worden beïnvloed door ons wereldbeeld en ervaring.
Denk daarom:
- Is de manier waarop je met verschillende resultaten omgaat beïnvloed door jouw positionaliteit?
-Wat levert dit onderzoek voor je op? En wat levert het op voor de doelgroep die je bestudeert? Zit er een spanning tussen die twee?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat moet je je afvragen als je gaat nadenken over identiteit?

A
  • Waar komt dit onderscheid vandaan?
    -Op basis waarvan wordt dit onderscheidt gemaakt?
  • Door wie wordt het onderscheid gemaakt? (zelf-gerapporteerde eigenschappen of externe partij)
  • Worden bepaalde groepen uitgesloten door mensen op deze manier te onderscheiden van elkaar?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat is belangrijk om te doen als je complexe verschillen tussen bevolkingsgroepen gaat onderzoeken?

A

Het is belangrijk om complexe verschillen NIET te reduceren tot één factor. Identiteit is cultureel bepaald.
- Je kan vaak beter naar losse componenten kijken van een complex construct (bv. niet ras/etniciteit, maar huidskleur, dialect, religie, naam enz.)
- Geen twee operanionalisaties meten echter hetzelfde
-Het is belangrijk om voorzichtig te zijn, bestudeer je bv. moslims of kijk je eigenlijk alleen maar naar mensen met een hoofddoek?

17
Q

Welke termen voor jongen/meisje verwijzen naar puur biologische eigenschappen?

A

Geslacht & sekse

18
Q

Welke term voor jongen/meisje is een combinatie van psychologische, maatschappelijke en gedragsmatige eigenschappen die vaak geassocieerd worden met mannelijk- en vrouwelijkheid

A

Gender

19
Q

Welke term voor jongen/meisje verwijst naar de manier waarop je jezelf ziet in termen van die eigenschappen?

A

Genderidentiteit

20
Q

Welke termen voor jongen/meisje zijn geen zichtbare eigenschappen?

A

Gender & genderidentiteit

21
Q

Genderexpressie

A

De gedragingen en uiterlijke kenmerken die overeenkomen met bepaalde genderrollen

22
Q

Wat betekent Genderrollen

A

Gedragingen die binnen de maatschappij als passend worden gezien bij een bepaald gender

23
Q

Wat zou een onderzoek kunnen zijn voor onderzoek naar genderrollen

A
  • Om een empirische basis te geven aan theorie en onderzoek waarin gekeken wordt welke effecten verschillende media-producenten hebben op de inhoud van berichten/wat kunnen we leren over zenders op basis van de boodschappen die ze verspreiden?
    -Om een empirische basis te geven aan theorie en ….
24
Q

Bij onderzoeken naar gender is voorzichtigheid erg belangrijk, denk aan..

A
  1. Zorg voor een duidelijke definitie van gender, die aansluit op hetgeen je wil onderzoeken
  2. Zorg ervoor dat je een goede reden hebt om gender te bestuderen. Kan het ook aan andere variabelen liggen?
  3. Zorg ervoor dat het duidelijk is hoe je tot de categorisatie bent gekomen
  4. Blijf altijd respectvol naar de belanghebbenden in jouw onderzoek, niemand wil worden weggezet als ‘anders’
25
Q

Welke 3 redenen zijn er dat sociale media wel risico’s heeft met de privacy?

A

Reden 1: verschillende schandalen rondom het gebruik van data uit sociale media (Okcupid: dataset maakte gegevens als seksuele voorkeur doorzoekbaar)
Reden 2: Nieuwe wetgeving (AVG of GDPR)
Reden 3: Veranderende opvattingen privacy (privacy is tegenwoordig een constante onderhandeling tussen jouw eigen voorkeuren en de functionaliteit van sociale media platformen, niet alleen belangrijk om te kijken of iets openbaar is, maar ook met welke intentie het geplaatst is)

26
Q

Onderzoek naar sociale media is per definitie decontextualiserend (= uit oorspronkelijke context gehaald), welke 2 problemen levert dit op?

A
  1. Onderzoekers behoren niet tot het beoogde publiek voor wie het bericht is geplaatst en het is onduidelijk of gebruikers mediawijs genoeg zijn om te verwachten onderdeel te worden van onderzoek
  2. Door berichten uit oorspronkelijke context te halen is de kans groter dat ze verkeerd begrepen worden.
27
Q

Welke factoren zijn er die ervoor zorgen dat mensen zich minder zorgen maken over het gebruik van hun berichten op sociale media?

A
  • Gebruikers maken zich minder zorgen over grote, dan kleine datasets. Je gaat dan meer op in de massa
    -Gebruikers maken zich minder zorgen om automatische analyses, dan om handmatige analyses. Onderzoekers bewaren dan een zekere mate van afstand = minder persoonlijk
  • Gebruikers maken zich minder zorgen als hun berichten anoniem blijven
28
Q

Van welke twee partijen heb je toestemming nodig voor wetenschappelijk onderzoek?

A
  1. Een ethische commissie
  2. De deelnemers aan het onderzoek (via informed consent)
29
Q

Wanneer heb je toestemming nodig?

A
  • Raadzaam om te doen wanneer je een analyse gericht is op specifieke personen, of die sterk inbreuk maakt op de privacy van de mensen wiens bericht je analyseert.
    -het is niet altijd nodig (publiek spectrum)
30
Q

Wat houdt het publiek spectrum in?

A

Van publieke personen en organisaties naar individuen. De eerste zijn zich bewust van hun openbare uitingen, mediabewust en hebben invloed binnen de maatschappij. Daarom is het verantwoord (/noodzakelijk, ter controle van de mach) voor wetenschappers om ze te analyseren.
Voor particulieren valt dat niet te zeggen

31
Q

Tussen publiek en privé zit nog veel ruimte wat voor vragen kun je je afvragen met betrekking tot context?

A
  • Gaat de analyse om specifieke accounts, of beoogt de studie te generaliseren over een grotere groep?
    -Wat is het doel van het onderzoek?
    -Wat voor data ga je verzamelen, wat ga je er vervolgens mee doen, en welke informatie wil je bewaren?
32
Q

In welke situaties kan of wil je geen toestemming vragen?

A
  • Niet altijd mogelijk om (discreet) toestemming te vragen, bv. geen individueel bericht kunnen sturen als je geen vrienden bent –> vraag in het openbaar toestemming, maar dat de-anonimiseert gebruikers
    -Afhankelijk van de omvang van je dataset, mogelijk niet haalbaar om iedereen om toestemming te vragen
    -Vragen om toestemming kan ook zorgen voor een sampling bias. Bv. een groep weigert stelselmatig = geen representatieve dataset
33
Q

Waar moet je overname denken als je nadenkt over wel of niet toestemming vragen?

A

Weegt het gebrek aan consent en de zwaarte van de inbreuk op de privacy van de gebruikers op tegen de baten van het onderzoek?
- Bv. mensen die complottheorieën verspreiden willen waarschijnlijk niet onderzoek worden, echter verspreiden ze wel schadelijke informatie en dat is van groot maatschappelijk belang

–> Probeer dan misschien data te anonimiseren of je case voor te leggen aan een panel ervaringsdeskundigen

34
Q

Wat is de kwestie met verschillende websites en verschillende regels omtrent dataverzameling?

A

Verschillende websites hebben verschillende regels omtrent dataverzameling, en landen verschillen ook van wetgeving over het verzamelen van online gegevens
- Gebruikersvoorwaarden en API’s: gebruikersvoorwaarden staan op bijna alle grote websites. Soms bieden sites ook een Application Programming Interface waarmee je gegevens ook automatisch kunt verzamelen, dat is ideaal
- Als er in de term of services staat dat het niet mag, betekend dit niet altijd meteen ‘nee’. Als je onderzoek goed verantwoord is, kan je alsnog toestemming krijgen

35
Q

Wat zijn de (minstens) 2 problemen met wetenschappelijke publicaties?

A
  1. Zoveel publicaties dat jouw resultaten niet te vinden zijn: wat hebben we er dan aan`/
  2. Is ontoegankelijk: wetenschappelijk onderzoek wordt vaak gepubliceerd in een andere taal (engels) en op zo’n manier gepresenteerd dat het lastig is om als leek (= niet-deskundig persoon) te bepalen wat de bevindingen eigenlijk zijn
36
Q

Wat zijn de twee oplossingen voor de problemen bij wetenschappelijke publicaties?

A
  • Onderzoek opsturen naar belanghebbenden
    -Onderzoek ook via andere kanalen communiceren
37
Q

Wat is activisme?

A

Sommige wetenschappers zetten zich na aanleiding van hun onderzoek actief in om de wereld te verbeteren

38
Q

Wat zeggen de voor- en tegenstanders van het activisme?

A

Voorstanders: een wetenschapper moet zich juist inzetten, want door hun overtuigende resultaten voelen ze zich gedwongen om andere te overtuigen van de omvang van het probleem en noodzaak voor verandering
Tegenstanders: een wetenschapper zou objectief moeten zijn

OZP 3 (10 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions