H4 Rechtsbronnen

Question 1

wet

Answer 1

• wet in formele zin

- wet in materiële zin

Question 2

wet in formele zin

Answer 2

gezamenlijk besluit van de regering en de Staten Generaal.

Question 3

voorbeeld wet in formele zin

Answer 3

burgerlijk wetboek

Question 4

hoe weet je wanneer je te maken hebt een wet in formele zin?

Answer 4

als in de benaming van een wet gesproken wordt van wet of wetboek

Question 5

de benaming wet in formele zin

Answer 5

het zegt alleen iets over de vraag wie de wet heeft vastgelegd, maar zegt niets over de inhoud van de wet

Question 6

overheidsorganen die rechtsregels kunnen vaststellen

Answer 6

• regering maakt algemene maatregelen van bestuur (AMvB’s)
• provinciale staten maken provinciale verordeningen
• gemeenteraad maakt gemeentelijke vorderingen

Question 7

AMvB’s, provinciale en gemeentelijke verordeningen

Answer 7

wetten in materiële zin

Question 8

wet in materiële zin

Answer 8

bevat algemene regels van een tot regelgeving bevoegd overheidsorgaan, die de burger binden

Question 9

een wet in materiële zin is algemeen verbindend

Answer 9

dat de regels van toepassing zijn in een onbepaald aantal gevallen en voor een onbepaald aantal personen

Question 10

drie typen wetten

Answer 10

• wetten in formele zin die tevens wetten in materiële zin zijn. vb burgerlijk wetboek
• wetten in formele zin die niet tevens wetten in materiële zin zijn. bv wet die de voogdij over de minderjarige koning regelt
• wetten in materiële zin die niet wetten in formele zin zijn. bv provinciale verordeing

Question 11

rangorde

Answer 11

1. grondwet
2. wetten in formele zin
3. algemene maatregelen van bestuur
4. ministeriële regeling
5. provinciale verordeningen
6. gemeentelijke verordeningen

Question 12

gewoonterecht

Answer 12

is algemeen erken als zelfstandig rechtsbron naast de wet. onder gewoonte kan worden verstaan een geregeld handelen in een zekere kring

Question 13

legalisatie beginsel

Answer 13

dat alleen de wet bepaalt welk feit strafbaar is en dat alleen de wet bepaald welke straffen in welke gevallen kunnen worden opgelegd

Question 14

verschil strafrecht en gewoonterecht

Answer 14

strafrecht is een geschreven recht, niemand mag gestraft op grond van gewoonterecht

Question 15

gecodificeerd

Answer 15

neergelegd in wetten en verordeningen

Question 16

interpretatie

Answer 16

de rechter moet in een concreet geval vaststellen wat de betekenis is van de toepasselijke regel

Question 17

rechtsvinding

Answer 17

het vinden van het recht in een concreet geval.

Question 18

om antwoord te vinden op vragen zoals is de ambtenaar van bouw en woningtoezicht wel bevoegd om toegang tot de woning te verlangen om een zaak te controleren, zijn er twee dingen nodig

Answer 18

• kennis van de feiten

- kennis van de (ongeschreven) rechtsregels

Question 19

technieken die worden gebruikt om rechtsregels uit te leggen

Answer 19

• grammaticale interpretatie
• historische interpretatie
• teleologische interpretatie
• anticiperende interpretatie
• systematische interpretatie

Question 20

grammaticale interpretatie

Answer 20

taal, betekenis van de woorden naar spraakgebruik, rechten en plichten die uitgedrukt worden in taal, inhoud van een rechtsrelatie tussen personen , uitlegger van de wet

Question 21

historische interpretatie (onderscheid)

Answer 21

wets historische en rechtshistorische interpretatie

Question 22

wets historische interpretatie

Answer 22

onderzocht wat de bedoeling van de opstellers van de wet is geweest

Question 23

de memorie van toelichting

Answer 23

• uitleg bij een wetsvoorstel,
• het wordt geschreven door degene die het wetsvoorstel maakt.
• geeft aan waarom het onderwerp dat in de desbetreffende wet is gelegen, wettelijk moet worden geregeld
• elk artikel wordt uiteengezet

Question 24

wanneer is de wetsgeschiedenis van belang ?

Answer 24

• wat heeft de wetgever beoogd met de wijziging van de wet en waarom wilde de wetgever deze wijziging?
• wat heeft de wetgever precies bedoeld met de gebruikte uitdrukkingen en woorden?

Question 25

rechtshistorische interpretatie

Answer 25

wordt verstaan dat de uitlegger de wet vooral in het totaal van de geschiedenis van het recht wil beoordelen.

Question 26

wat is het gevolg van maatschappelijke ontwikkelingen ?

Answer 26

het totstandkomen van een wet

Question 27

teleologische interpretatie

Answer 27

kijken naar de bedoeling van de wet dan naar de woorden

Question 28

anticiperende interpretatie

Answer 28

de rechter houdt rekening met komend recht en anticipeert op een wettelijke regel die nog niet ingevoerd is

Question 29

systematische interpretatie

Answer 29

de wetsbepaling wordt in verband met andere wetsbepalingen toegepast en uitgelegd

Question 30

keuzevrijheid kan zelden tot problemen leiden, doordat:

Answer 30

• de keuze van de rechter aan de hand van de argumenten die hem het meest overtuigen en die tot een resultaat leiden dat hem het meest bevredigt
• rekening houdt met eerdere uitspraken die andere rechters in soortgelijke gevallen hebben gegeven
• niet volledig vrij is in de keuze van interpretatiemethode

Question 31

verduidelijking niet volledig vrij in de keuze van interpretatiemethode

Answer 31

a De rechter zal veelal pas teleologisch interpreteren als de taal, de geschie-
denis of het systeem geen bevredigende oplossing biedt.

b In het algemeen zal de historische interpretatie minder toegepast worden
naarmate de wet ouder is. Zoals gezegd houdt de rechter rekening met uitspraken van andere (hogere) rechters in soortgelijke gevallen (dit heet materiële gebondenheid).

Question 32

analogie

Answer 32

het uitbreiden van een wettelijke regel door deze van toepassing te verlaten op een essentie gelijke situatie waarvoor geen eigen wettelijke regel bestaat en waarvoor strikt genomen de wel geregelde bepaling niet geschreven is

Question 33

a- contrario-redenering

Answer 33

leidt tot een resultaat tegengesteld aan analogie. de wettelijke regel word alleen maar van toepassing verklaard op het uitdrukkelijk genoemde geval (A) en niet op een niet concreet genoemde situatie (B). de reden hiervoor is dat geval A op essentieel punten verschilt van geval B

Question 34

verdrag

Answer 34

• een internationale overeenkomst tussen twee of meer staten.
• in NL als aparte rechtsbron genoemd
• bevat internationaal recht als er gedragsregels voor de verdragsluitende staten zijn opgesteld.

Question 35

sell executing

Answer 35

een verdrag kan tevens nationaal recht bevatten, als de verdragsbepalingen de burgers rechtstreeks binden zonder dat er een nationale wet nodig is

Question 36

regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde, wat vloeit hieruit voort?

Answer 36

dat de regering moet zorgen dat, na onderhandelingen, de internationale afspraken in conceptverdragen worden vastgelegd

Question 37

sluiting van verdrag

Answer 37

de plechtigheid van de ondertekening

Question 38

ratificatie

Answer 38

bekrachtiging: aan de andere verdragsluitende partij wordt medegedeeld dat NL zich aan het verdrag verbonden acht.

Question 39

hoe wordt een verdrag gesloten?

Answer 39

• onderhandelingen
• de internationale afspraken worden conceptverdragen vastgelegd
• staten generaal verdragen goedkeuren
• ratificatie
• verdrag tussen NL en andere staten krijgen rechtskracht