Géographie les espaces ruraux Flashcards
pourquoi est-ce un terme difficile à définir et évolutif ?
difficile car renvoie à une catégorie d’espace particulière
- anciennement définis “en creux” : comme le négatif de la ville (ce qui n’est pas urbain)
~> OR la définition de l’urbain est variable d’un Etat à un autre !
- anciennement définis par la fonction nourricière (production d’excédent alimentaire alors que la ville en serait déficitaire)
~> OR aujourd’hui ce sont des espaces caractérisés par une multifonctionnalité !
quels sont les 3 critères structurants de l’espace rural ?
- critère fonctionnel : place plus ou moins importante de l’agriculture et des espaces cultivés
- critère paysager : discontinuité du bâti + part importante des paysages dits “naturels”
- critère démographique : faibles densités de population (a relativiser: leur seuil varie en fonction des pays)
quelle est la définition de multifonctionnalité ?
désigne une multiplicité de fonctions qui s’expriment sur un même espace
quelle est la définition de “milieu”
ensemble des caractéristiques naturelles (climat, végétation, relief) qui influencent les sociétés
quelle est la définition de conflit d’usage/d’acteur
désigne une concurrence, une tension entre différents acteurs pour le contrôle et l’utilisation d’une ressource ou d’un espace
quelle st la définition de périurbanisation ?
le processus d’extension des espaces urbains à la périphérie des agglomérations
quelle est la définition de ruralité ?
ensemble des représentations collectives de la vie dans les espaces ruraux, peuvent être positives ou négatives = tout ce qui entoure le monde rural
quel est le poids des espaces ruraux dans le monde ?
dans le monde, la part de la population rurale diminue au profit de la population urbaine dans le cadre de la transition urbaine (passage d’une société majoritairement rurale à une société majoritairement urbaine, 84% de ruraux en 1900 contre 45% en 2028)
mais, même si la population rurale diminue :
- En fonction des Etats, le taux de population rurale varie considérablement:
~> plus un pays est pauvre et plus sa population rurale demeure importante (ex: 80% au Niger)
~> les ruraux représentent alors 50% des de la population des pays émergents contre 19% en Amérique du Nord ou 27% en Europe
-A l’échelle mondiale, l’agriculture demeure structurante dans les espaces ruraux
~> Elle met en valeur environ 1/3 des terres émergées (5milliards d’hectares sur 15 milliards)
~> elle marque aussi durablement le paysage avec des aménagements qui s’inscrivent dans le temps long (rizières, terrasses de culture,champs ouverts)
problématique ?
Quelles recompositions caractérisent les espaces ruraux ?
Quels enjeux résultent de la multifonctionnalité des espaces ruraux et de la multiplicité des acteurs et de leurs aménagements?
l’affirmation de nouvelles fonctions rurales
Le développement d’autres fonctions que l’agriculture dans les espaces modifie les paysages et la sociologie des espaces ruraux :
-la fonction résidentielle
-les fonctions industrielles
- les fonctions touristiques, récréatives (loisirs) et la protection de l’environnement
quelles sont les conséquences de l’affirmation de nouvelles fonctions rurales ?
ces recompositions bouleversent la sociologie rurale : lié à l’arrivée d’une population différente et nouvelle (plus jeune) qui entraîne des pratiques différentes (actifs, niveau de vie différent) dans les espaces ruraux.
~> cela peut amener à des conflits d’usage
aujourd’hui on peut alors, du fait de toutes ces recompositions, questionner et redéfinir la notion de ruralité
qu’est ce que la fonction résidentielle + les facteurs de la périurbanisation et ses conséquences ?
elle est liée à l’installation de citadins dans des lotissements pavillonnaires et elle alimente la périurbanisation
les facteurs de la périurbanisation sont :
- développement de la voiture individuelle
- coût du foncier moins important dans les espaces ruraux
- idéalisation de la campagne , retour à la nature, calme etc
les conséquences sur l’espace :
- étalement urbain
- multiplication des habitats, des commerces et des loisirs
que sont les fonctions industrielles ?
liées à la mondialisation puisque dans ce processus on recherche de nouvelles ressources à exploiter et modifie l’organisation des espaces ruraux (ex: Canada)
Dans les pays dits émergents comme l’Inde, les espaces ruraux accueillent encore une grande partie de la population (70% et donc les industriels s’implantent pour tirer profit de la main d’oeuvre disponible.
Les activités industrielles nécessitent l’utilisation d’un grand espace. Dans les espaces ruraux, le prix du foncier est moins important. Les activités industrielles vont également enclencher une transformation des espaces ruraux (recomposer et artificialiser)
que sont les fonctions touristiques, récréatives et la protection de l’environnement:
les espaces ruraux sont de plus en plus protégés afin de préserver le caractère rural des paysages qui attire de nombreux urbains (mise en tourisme)
Dans le cadre de la patrimonialisation, les espaces ruraux et les cultures rurales sont protégées et mises en valeur par des acteurs locaux, nationaux (en France, la création de parcs naturels régionaux) ou supra-nationaux (UNESCO, branche de l’ONU)
développement de l’agrotourisme (superposition d’une activité touristique a une activité agricole déjà existante)
la puissance agricole du Brésil
Le Brésil a fondé sa puissance agricole sur un secteur agroalimentaire puissant qui fait de lui un acteur majeur de l’agriculture mondiale, même si l’agrobusiness cohabite encore largement avec une petite agriculture familiale, l’agrobusiness brésilien représente environ 1/3 de son PIB
le modèle productiviste / l’agrobusiness
De plus en plus, le modèle productiviste/l’agrobusiness est critiqué car les paysages s’uniformisent et les dégâts environnementaux sont considérables :
- pollutions massives du fait de l’utilisation d’intrants (destinés à accroitre le rendement)
- perte de biodiversité
-déforestation
lutter contre les défauts de l’agrobusiness et le modèle productiviste ?
Le développement des cultures non-alimentaires (agrocarburants issus de canne, de maïs, de colza) soustrait de vastes superficies à la production alimentaire.
des terres mondialisées, au coeur de conflits, le land grabbing
Depuis la crise alimentaire de 2008, le land grabbing (ou accaparement de terres) se développe à l’échelle mondiale. Cette pratique entraine une multiplication des conflits entourant l’accès à la terre et aux ressources. ex l’Afrique de l’Ouest
quels sont les facteurs d’oppositions entre agriculteurs en Afrique de l’Ouest ?
- L’utilisation de l’espace comme ressource pour l’agriculture ou l’élevage: les agriculteurs dits “autochtones” s’opposent aux éleveurs peuls nomades
~> un véritable conflit d’usage puisque le fait de faire paitre les animaux perturbe voire menace les cultures agricoles déjà installées - Le conflit est aussi aggravé par le réchauffement climatique (c’est lui qui entraine des déplacements des Peuls plus au sud, notamment au Nigeria) et les pressions accrues sur les ressources (notamment l’eau)
- Le conflit se double d’une composante identitaire (les Peuls sont minoritaires au Nigeria, ils représentent 1/3 de la population) et religieuse (opposition entre chrétiens et musulmans)
Donnez un exemple localisé et précis de violences entre populations d’Afrique de l’Ouest, lié à ces oppositions
Au Nigeria, dans l’Etat de Benue, important territoire agricole (pluviométrie favorable, présence du fleuve Niger) situé au centre du pays. En un peu plus d’un an, plus de 300 personnes ont été tuées dans le conflit (2018)
qu’est ce que le land grabbing ?
Le land grabbing désigne l’accaparement des terres (de land, la terre, et grabbing, action de se servir, d’empoigner).
C’est donc le processus d’acquisition ou de jouissance de terres à des fins principalement agricoles (mais pas seulement) dans un contexte d’économie mondialisée.
pourquoi pratiquer le land grabbing ?
qui en est à l’origine?
plusieurs motifs et le land grabbing fait interagir des acteurs divers (Etats étrangers qui investissent, entreprises privées, collaboration avec l’Etat dont les terres sont achetées).
un des motifs : le fait d’assurer la sécurité alimentaire du pays MAIS pas la seule raison puisque certaines cultures non-alimentaires se développent aussi.
deux affirmations pour montrer l’inégal accès à la terre et aux ressources génère des conflits
1) Des conflits d’usage apparaissent entre éleveurs et cultivateurs en Afrique de l’Ouest
2) Les populations rurales d’Afrique de l’Ouest sont particulièrement vulnérables face au land grabbing
donnez un exemple précis et localisé d’accaparement de terres en Afrique de l’Ouest
- En 2012, l’entreprise Senhuile (partenariat entre un groupe financier italien et sénégalais) a obtenue 20 000 hectares de terres dans le nord-est du Sénégal pour une période de 50 ans suite à un déclassement de la zone périphérique de la réserve naturelle du Ndiael (la terre appartenait à l’etat).
Pour Senhuile, le but est de pratiquer une agriculture d’exportation (produire des argocarburants). - Cette action a été réalisée sans le consentement des communautés qui ont depuis été privées de ces terres essentielles à leurs moyens de subsistance (accès à l’eau, agriculture familiale, habitations).
~> ici l’accaparement des terres débouche sur un accaparement de l’eau ou water grabbing: les cultures d’exportation étant fréquemment irriguées pour augmenter leur rendement, les Etats qui pratiquent l’accaparement foncier font pression sur la ressource en eau de leurs victimes (et ce faisant ils économisent leurs propres ressources !)
exemple de l’accaparement des terres en Afrique de l’Ouest , conséquences?
les dédommagements offerts aux populations semblent dérisoires. En réponse, une coalition de 37 villages proteste depuis dix ans
où se trouvent les terres accaparées ?
Dans le monde, les terres accaparées se trouveraient pour moitié en Afrique, pour plus de 20% dans la région Pacifique-Asie de l’Est, et pour moins du quart dans la zone Europe-Asie centrale, et l’Amérique latine en concentrerait environ 10%.
quels sont les pays d’origine du land grabbing ?
Les pays d’origine des opérateurs, qu’il s’agisse d’Etats ou d’acteurs privés, sont ceux qui disposent de ressources agricoles insuffisantes mais de capitaux disponibles ( Japon, Corée du sud, Arabie Saoudite, Qatar, Koweït, Emirats arabes unis, Chine, etc)
quels sont les logiques des accapareurs (raisons) ?
Les logiques des “accapareurs” sont différenciées : certains Etats = répondre aux futurs besoins alimentaires de leur population (en particulier quand leurs terres disponibles viendraient à manquer) les grandes entreprises = s’internationaliser et investir dans une agriculture destinée aux exportations (agrocarburants)
