Generalités

Question 0

Définition risque alpha

Answer 0

Risque de FP: conclure à une différence qui n’existe pas

Question 1

Quels sont les differents types d’études

Answer 1

• étude thérapeutique: contrôlée randomisée (supériorité, non infériorité)
• étude diagnostique:
  ~ contrôlée randomisée: dépistage
  ~ cohorte ou cas/témoins comparative à un gold standard
• étude épidémiologique:
  ~ pronostique: cas/témoins ou cohorte
  ~ analytique: cas/témoins ou cohorte pour étudier FdR d’expo ou protecteur (association)
  ~ descriptive: transversale pour prévalence ou cohorte pour incidence

Question 2

Définition risque bêta

Answer 2

Risque de FN: ne pas conclure à une différence alors quelle existe

Question 3

Définition puissance ? 3 éléments pour l’augmenter

Answer 3

P = 1-beta: plus P grande plus risque de FN est faible 
Pour l'augmenter:
- augmenter l'effectif
- événement fréquent
- augmenter durée de suivi

Question 4

3 avantages d’un critère de jugement principal composite

Answer 4

• augmente la puissance
• augmente la prévalence du critère de jugement
• moins de sujets nécessaires

Question 5

Problème d’un critère de jugement principal composite ? Comment l’évaluer

Answer 5

Attention a la pertinence de chaque composante: doivent avoir le même poids
=> analyse stratifiée pour le vérifier

Question 6

Types d’indicateurs pour étude diagnostique

Answer 6

Tableau de contingence: Se Sp VPP VPN RVP RVN

Question 7

Types d’indicateurs pour étude thérapeutique

Answer 7

RAR RRR NNT courbe de survie kaplan meier

Question 8

Types d’indicateurs pour étude épidémiologique

Answer 8

Cohorte RR

Cas/témoins OR