fees

Question 1

Lawyer receives payment from third parties

Answer 1

1. client gives informed consent
2. third party does not interfere
3. lawyer protects confidential information from third party (Achtung: Bsp. nicht gegeben im Krankenhaus-Fall, wenn lawyer angestellten malpractice Arzt vertritt)

Question 2

Feesharing with lawyers

Question 3

Feesharing with nonlawyers

Answer 3

Grds. prohibited

Ausn. im Rahmen von compensation or retirement plans, dann müssen die fees aber vom general revenue der law firm kommen und nicht von spezifischen Mandaten

Question 4

Charging liens

Answer 4

Geben lawyer ein erlaubtes proprietary interest in einen Fall, weil nach state statute erlaubt (zweiter erlaubtes proprietary interest ist contingence fee)

Question 5

Macht der bloße Verzicht bzw. die Nicht-Eintreibung von Fees den Fall zum Pro Bono Fall?

Answer 5

Nein

Question 6

Fee Sharing

Answer 6

a) within same law firm: when agreed

b) with diferent firm/lawyer:
1. share proportional to service OR assume joint responsibility
2. client must confirm (kann vorher mündlcih zustimmen) agree in writing!
3. total fee reasonable

c) with nonlawyers: auch auf profit-basis möglcih ausschließlich für compensation o. retirement plan (Bsp. office mangager)

Question 7

Misleading advertisements

Answer 7

a) wenn aus Vergangenheit Erwartungen über die Zukunft geweckt werden

Question 8

Contingency fee

Answer 8

1. in writing inkl details ob costs vor oder nachher abgezogen werden
2. bei advertisement “only pay if you win” misleading, wenn nicht litigation cost angegeben werden

Question 9

Payment of witness

Answer 9

a) non expert witness: only be paid expenses
b) expert witness: in addition reasonable fee

never on contingency

Question 10

Lawyer verlangt eine fee dafür dass er den client an einen anderen lawyer empfiehlt?

Answer 10

Ja, wenn fee reasonable ist!