Fast protetik Flashcards
Muligheder for Erstatning af enkelttænder
Bro:
- Konventionel
- Delt bro
- Ætsbro: permanent eller provisorisk
- Indlægsbro
- Ekstentionsbro
Implantat
Muligheder for Erstatning af flere tænder
Bro
- Konventionel flerleddet bro
- Bro på implantater
Aftageligt protetik
- Partiel protese med støbt stel
- Ginigval understøttet partiel protese
- Helprotese
- Klassisk
- Dækprotese
- Simpel
- Hybrid
Angiv provisoriske løsninger hvis der mangler en tand
- Fiberforstærket kompositbro
- Ætsbro (rochette)
- MK-bro med orale vinger i metal
- Essixskinne med tand i
- Partiel protese/smile protese
- Everstikbro med naturlig eller plasttand
Hvad skal være opfyldt ift. funktionel harmoni (ideal okklusion/artikulation)?
Skal være på plads inden omfattende protetisk arbejde, da et er essentielt, at patienten fungerer godt inden man laver protetik.
- Acceptabel vertikal dimension/bidhøjde
- Ved afvigelser, dvs. for lav bidhøjde udføres først bidhævning forud for fast protetik
- Tilstrækkelige støttezoner
- IP identisk med MKP 🡪 veldefineret dybeste punkt mellem RKP (retruderet) og kant mod kant position
- Mange-punkts kontakt i IP
- RKP har bilateralt kontakt med interferensfri og symmetrisk glidning til IP/MKP
- Dvs. der må ikke være skridning eller overbelastning, når pt. bevæger kæben frem og tilbage
Ingen suprakontakter
- Traumatisk okklusion eller artikulation 🡪 enkelte tand eller tandgruppe overbelastes 🡪 forøget mobilitet
- Mærkes ved at holde en finger på tanden, mens pt. tygger sammen eller skærer tænder + udvidet parodontalspalte på røntgen
- Displacerede suprakontaker = UK displaceres på vej mod IP (IP og MKP er ikke identiske)
- Defektive (ufuldstænding) suprakontakt = UK undgår reflektoriske suprakontakter på vej i IP (svær at se) 🡪 kan ses ved, at pt. ikke bider lige sammen, men laver en lille glidning/manøvre
Beskriv overvejelser forud for protetisk beh. (ift. rtg, TA, PA, Okklusion/artikulation/genskabelse af funktion)
Røntgen: alle rodfyldninger skal være sufficiente, ingen patologi i området, intakt lamina dura
TA
- Fyldninger og caries kontrolleres
- Obs på traumetænder og resorptioner
- Er tanden endodontisk behandlet 🡪 mechanoreceptorer i endotænder er dårligere
PA
- Ingen BOP (99% sikkerhed for sundhed, specificitet)
- Knogleniveau skal være tilstrækkelig, ellers overvej kroneforlængelse
- Stor usikkerhed ved CAL 🡪 da der går flere år, før man kan se progression
Okklusion/artikulation
- Skal der foretages forbehandling af hyperkontakter, føringer, belastninger, bidhøjden?
Genskabe funktionel behandling
- Udjævne okklusionskurven (nivillere elongerede tænder, korrigere uhensigtsmæssige tænder, fx kipninger)
Beskriv indstøbningsmuligheder
Ingen indstøbning
- Ofte utilstrækkelig, pga. unøjagtigheder
- Kan foretages ved 1-2 kroner i stabil IP
Okkludator
- Anvendes ved mange kontaktflader
- Situationer
- Hvis kronen er den sidste i tandbuen og bidet skrider lidt i sammenbid
Artikulator
- Bruges, når biddet ikke er entydigt
- Ved partielle proteser
- Større bidkonstruktioner, fx bidhævning eller flere kroner samtidigt
- Når hjørnetanden skal have krone/bro pga. hjørnetandsføring
- Stor glidning fra RP til IP
- Indstøbningsteknik
- OK model støbes ind via ansigtsbue
- UK model støbes ind via retruderes position
Angiv indikation for kronebeh
- Æstetik
- Forbedret prognose
- Destruktionsgrad
Overvejelser før kronebeh - skal der krone på?
Er tanden egnet som krone-kandidat?
- Patologi ift. AP eller PA
Røntgen:
- Nye periapikale billeder, minimum 6 mdr gamle
Vitalitet
- Vital tand 🡪 hvis der er over 3 flader med plast på en vital tand, så er det indikation for krone (gerne indenfor 1 år)
- Avital tand: 81% overlevelse efter 10 år med krone, dvs. bedre prognose
Forbehandling med endo
- Krone på rodbehandlede tænder mindsker frakturrisiko og sørger for, at tanden er overdækket
- Der skal ca. 3-6 mdr fra endobehandling til krone
- Hvis der går længere, så er der stor risiko for, at tanden mistes pga. fraktur
Redegør for finérkrone ift. præp, fordele og ulemper
Præparation
- Okklusalt: 1-1,5 mm guld
- Omkreds: knifeedge 0,3-0,5 mm
- Stubhøjde: minimum 3 mm
- Konvergensvinkel: 15 grader
- 2 mm omsluttende præp i ren tandsubstans (under plast og opbygning) 🡪 giver ferrule, som er den vigtigste faktor
- Diagonalen skal være større end diameteren gingivalt (ellers kan tanden rotere, da der ikke er noget opbygning, som sidder i spænd)
Foretages med flammeformet bor 🡪 knifeedge
Fordele
- God overlevelsesrate
- Let præparationer
- Fuld krone med fjernelse af mindst mulig tandsubstans
- Slider mindre på antagonisten (har samme slidstyrke som emalje)
- Nemt renhold, glat overflade
Ulemper
- Dårlig æstetik
- Varmeledende
Redegør for metal-keramik krone ift. præp, indikation, fordele og ulemper
Præparation
- Okklusalt: min. 1-1,5 mm
- Porcelæn: min. 0,4-0,5 mm
- Metalkappe: min. 0,35 mm
- Chamfer rundt: 0,75 mm
- Præp minimum 1 mm subgingivalt for at skujle metalkant
- Stubhøjde: minimum 3 mm
- Konvergensvinkel: 15 grader
- 2 mm omsluttende præp i ren tandsubstans (under plast og opbygning) 🡪 giver ferrule, som er den vigtigste faktor
- Diagonalen skal være større end diameteren gingivalt (ellers kan tanden rotere, da der ikke er noget opbygning, som sidder i spænd)
Foretages med torpedobor og flammeformet 🡪 accencueret chamfer facialt og knifeedge oralt
Indikation
- Kosmetik (synlige områder, potentielt synligt metal)
Fordele
- God ved høje smilelinjer, hvor der ses gingiva, da der ikke ses metal ved eventuel retraktion
- Kan stoppe gennemskin fra misfarvet tandsubstans
Ulemper
- Større aksial diskreprens
- Fjernelse af mere tandsubstans
- Mindre ferrule
- Mindre præcist
- Mindre styrke
- Overkonturering af keramik
- Kræver jævn præparation
(ej rodbehandlede tænder)
- Mere arbejde
- Forøget pris (tillæg 250 kr.)
Redegør for fuldkeramiske kroner ift. præp, fordele, ulemper og typer
Præparation
- Okklusalt 2 mm
- Accentueret chamfer hele vejen på min. 0,8-1 mm chamfer
- Stubhøjde: minimum 3 mm
- Konvergensvinkel: 15 grader
- 2 mm omsluttende præp i ren tandsubstans (under plast og opbygning) 🡪 giver ferrule, som er den vigtigste faktor
- Diagonalen skal være større end diameteren gingivalt (ellers kan tanden rotere, da der ikke er noget opbygning, som sidder i spænd)
Fordele
- God æstetik, da keramik lægges til kant
- Billigere
- Mindre afhængig af præp, da den cementeres med plastcement (kemisk binding)
- Stor resistens mod slid og abrasion
- Korroderer ikke som metal og lav risiko for at påvirke de omgivende væv grundet høj kemisk stabilitet
Ulemper
- Fjernelse af meget tandsubstans – øget risiko for pulpakomplikation
”Brittle” da det ikke kan deformeres og chipper
- Slider mere på antagonister
Typer
- Silikat-keramik baseret (feldspar, glaskeramik)
- Oxidforstærket keramik
Angiv præparationstyper
- Chamfer - markeret afrundet kant
- Skulder
- Bevel - kantskåret skulder
- Knifeedge
Beskriv binding mellem metal og keramik
- Kemisk binding: metallet danner et oxidlag, som keramikken kan binde til
- Mekanisk binding: ruhed af metal
- Kompresionn: da metal har en højere termisk ekspansionskoeefficient end keramik, så vil metallet skrumpe når det bliver koldt og derfor skrumpe omkring og låse sig fast til keramikken
Redegør for komplikationer ved korte kliniske krone (slidpatient)
Retention: kort stub, nedsat retention
- Øget retention: konvergensvinkel 15 grader, facial kantskæring for bedre ferrule, øge overfladearealet med furer i stubben, kirurgisk kroneforlængelse
Resttandsubstans og pulpakomplikationer: er der nok resttandsubstans til præparation uden at der sker pulpakomplikationer? Ofte vil pulpa i forvejen have trukket sig hos slidpatienter. Ofte vil der ved slidpatienter ikke være særlig meget plads til orale præparationer pga. tæt bid 🡪 manglende pladsforhold
- Øge pladsforhold
- Via ortodonti (intruktion ved overeruption eller ekstrusion af posterior regioner for at øge bidhøjden)
- Bidhævning
- Beslibning af antagonister
Uhensigtmæssig meget belastning på protetisk arbejde, hvis de fortsat bruxser
- Bideskinne
Angiv definition af retention og stabilitet
Retention = trækkræfter
Stabilitet = trykpåvirkninger, fx laterotrusion
Hvad afhænger retentionen af?
Konvergensfladerernes areal (overfladearealet)
- Jo større overfladeareal, jo bedre retention 🡪 større areal cementen kan binde sig til og større mekanisk retention
- Overfladearealet kan øges med furer
- Aldrig stub under 2 mm
Overfladens ruhed
- Jo mere ru, jo bedre retention (sandblæsning og ru diamant)
Konvergensvinkel på 15 grader
Valg af cement
Hvad afhænger stabiliteten af?
- Styrke af tandsubstans, restaurering og cement
- Kronestubbens højde: jo højere stub, jo bedre retention (minimum 3 mm)
- Konvergensvinkel på 15 grader
- Diagonale størrelse på stubben er større end stubbes bredte
- Okklusale diameter: stor tand har stor retention, men mindre stabilitet ift. lille tand
- Okklusale flades hældning 🡪 facetter okklusalt, for at kronen ikke kroterer
Angiv indikationer for brobehandling?
- Kosmetik
- Mastikation
- Bidfunktionelle forhold
- Profylakse (vandinrg, kipning, elongering)
- Fonetik
Angiv typer af broer
- konventionel bro (helpræp)
- Plastretineret indlægsbro
- Ætsbro
- Delt bro
- Ekstensionsbro
- Fiberforstærkende broer
Redegør for konventionelle broer (typer, indikationer, kontraindikationer, fordele, ulemper, materiale)
Typer
- Mindre standart bro (1-2 pontic)
- Større bro
- > 2 ankre
- > 2 pontics
Indikationer
- Moderat til svært destruerede nabotænder tænder
- Bruxisme (MK)
- Rodbehandlede tænder, evt. med stift
- PA-tandsæt 🡪 større rekonstruktioner (cross arch stabilisering) pga. mobilitet i tandsættet (hvis der ikke er fæstetab/mobilitet ville der ske fraktur pga. ringe eftergivelighed)
Kontraindikationer
- Unge patienter med intakte tænder
- Manglende fælles indskudsretning
- Manglende stubhøjde
- Diastema (delt bro)
- Høj cariesrisiko
Fordele
- God æstetik
- God retention
- Let at fremstille provisorier
Ulemper
- Ikke tandbesparende 🡪 risiko for pulpaperforation
- Devitalisering ifm. præp (5%)
- Ikke muligt at lave ved diastema eller tandstillingsfejl
- Svært at holde rent
Materiale:
- Helkeramisk:
- Anvendes primært æstetisk.
- Kontraindikationer: bruksusme/tandpress/hård okklusion, manglende stubhøjde (min 3 mm), brospand over 2 pontics og forbindelseselement (4 mm i højden)
- MK:
- Kan bruges i alle situationer
Redegør for plastretinerede indlægsbroer (indikationer, kontraindikationer, fordele, komplikationer)
Indikationer
- Intakte tænder 🡪 tandbesparende (indikeret ved mindre okklusale fyldninger)
- Vitale tænder
- Kort brospand (1 pontic)
Kontraindikationer
- Bruksisme/hård okklusion
- Lang brospand (mere end 2 pontics)
- Rodbehandlede tænder 🡪 avitale tænder er for sprøde
- Destruerede ankertænder
- Diastema
- Afvigende morfologi eller tandstilling
Fordele
- Mindre invasiv
- Ingen overdækning af cuspides
- Kosmetisk
- Både mekanisk og kemisk retention
Komplikationer
- Sekundær caries
- Løsning af indlægget
- Svær at anvende pga. cementering med plastcement (fuld tørlagt)
Redegør for ætsbroer (indikationer, kontraindikationer, fordele, typer, )
Plastretineret bro
Sundhedsstyrrelsen siger, at ætsbroer ikke er en permanent behandling 🡪 kan søge efter implantatbehandling
Indikationer:
- Intakte eller næsten intakte tænder
- Let belastning
- Midlertidige broer (fx inden implantat ved agenesi)
- Permanent erstatning af 2+2, 21-12
- Store pulpae
- Kort brospand (1 pontic, max 2!)
Fordele
- Minimal præp
- Kosmetisk pæn ift. smileproteser
- Økonomisk
- Hurtigt og minimal invasiv ift. implantat
Ulemper
- Risiko for retentionssvigt
- Hygiejne
- Gennemskin af metal
- Provisorie er vanskeligt
- Ikke anvende IRM, da det forhindrer binding af plastcementen
Kontraindikationer
- Kraftig okklusion/artikulation
- Tæt kontakt
- Lille retentionsareal pga. lille tand
- Lang brospand (mere end 2 pontics)
- Diastema
- Afvigende tandstilling eller morfologi
- Store fyldninger (manglende emalje-bonding)
Typer af ætsbroer
- Midlertidig ætsbro: fiberforstærket og MK
- Ingen præp (!)
- Indikation: kort brospand (1 pontic), intakte tænder
- Præp: ingen.
- Vigtigt: cementeres med plastcement, sikre fuld tørlægning!
- Komplikationer:
- Risiko for retention mistes 🡪 broen mistes
- VIGTIGT: broen skal rengøres og tanden skal rengøres for plast, inden broen recementeres, da broen ellers bliver for høj og bropillerne kan tygges mobile
- Permanent ætsbro: MK med minimal præp
- Med præp (minimal)
- Indikation: permanent løsning ved agenesi fx, hvor implantat ikke er muligt og nabotænder er intakte/vitale
- Præp: approximale furer svarende til tandens længdeakse. Lingualt præpareres chamfer, udelukkende i emalje supragingivalt. Furerne må gerne gå ind i dentinen
- Komplikationer: retention er svær at opnå
- Ætsbro med ekstension
- Diastema i fronen
Redegør for delte broer (indikationer, præp, fordele, ulemper, problemløsning ved kippede tænder, typer)
Bro, der først samles i munden, når broen cementeres
Indikationer
- Når hældning/kipning af tænderne umuliggører en konventionel bropræp med samme indskudsvinkel
Præp
- Hver tand præpareres som individuelle kroner, uden fælles indskudsvinkel
- Altid fuldpræp på den kippede!
Fordele
- Mindre risiko for pulpaskade
Ulemper
- Anden trykfordeling på rodkomplekset og parodontalligamentet
- Dyrere løsning
- Større risiko for komplikationer, da den kippede tand ikke belastes i sin aksiale retning og attachements er følsomme for fraktur
Problemløsning ved kippede tænder
- Ikke vælge bro og i stedet erstatte manglende tænder med implantat
- Ortodontisk behandling
- Retter tanden op 🡪 mere afstand mellem bropillerne
- Risici: resorption, steril nekrose, recidiv ved manglende pladsholdere
- Rodbehandling af tanden + alm. præp
- Svækker tanden
- Delt bro
- Gå på kompromis med præp
To typer af delt-bro systemer
- Præfabrikeret med præcisions attachment
- Skrue attachment
Redegør for ekstentionsbroer (indikationer, kontraindikationer, fordele, ulemper)
Indikationer
- Diastema (særligt i fronten)
- Kun 1 nabotand (ankertand) er moderat destrueret og kunne have gavn af krone
- Besparelse af tandsubstans ved ikke at præppe den sunde nabotand
- Extension mod tandløst område
- Ikke plads til et implantat
- Roterede/kippede tænder, hvor konventionel bro ikke er muligt
- Hvor der ikke er plads til implantat
Kontraindikationer
- Rodbehandlede bropille
- Lav klinisk krone
- Kraftig okkl./bruxisme
- Parodontalt svækkede tænder
- Længere brospand (mere end 1 pontic)
Fordele
- Diastema kan laves pænt
- Tandbesparende
- Færre komplikationer end implantat
Ulemper
- Dårlig prognose ved belastning på ekstensionsled
- 10% dårligere prognose end alm. broer (80% efter 10 år)
- Ingen artikulation på dem og kun let okklusion
- Typisk indiceret i regio 2+2 hos unge med agenesi uden mulighed for implantat eller ætsbro
Redegør for fiberforstærkede broer (indikationer)
Bro sat op med plasttænder, forbundet oralt med tråd som ved OR
Sikre, at der er tilstrækkelig retention og at tråden ligger over flere tænder, inaktiv, da bropillernes rødder ellers kan flytte sig
Indikation
- Ensrettede
- Fast protetik: kroner, broer, stifter
- Reparation af aftageligt protetik
- Vævet + flettede
- Reparation af aftageligt protetik
- Fiksering af mobilie tænder
- Efter OR