facteurs familiaux associé au développement cognitif Flashcards
1- la stimulation
*le système nerveux a besoin de stimulations
*constat provenant d’étude d’orphelinats en Roumanie et Rats exposée à environnement stimulant =
enfant garderait des déficits du au faible développement (PAS stimulation)
- Jeu/Exploration = moyen d’apprentissage les PLUS naturels et les PLUS efficaces pour le jeune enfant
- En favorisant l’apprentissage par le jeu et en permettre à l’Enfant d’explorer le monde qui l’entoure le parent favorise le développement cognitif de son enfant
- Stimuler l’enfant par le biais d’u environnement riche et par le biais d’échange sociaux (avec pairs et adultes
1- la stimulation ; 3 types de stimulation
1- stimulation physique =
- effectuer des activités qui sollicitent la motricité
- permet de développement zones cérébrale lié à la motricité
- motricité fine
2- stimulation verbale =
- pratiquer ses habiletés verbales et en l’exposant au langage
ex. nommer un objet qu’on lui pointe ; demander de répéter ce qu’on dit nous répéter les mots qu’il dit
3- stimulation cognitive =
*engager dans activité qui sollicitent habiletés cognitives
Stimulation peut aussi provenir de d’autres env. =
garderie - école - Act. parascolaires (permet de développer régions cérébrales liés aux émotions ; affectives)
2- Qualité de la relation parent-enfant
- plusieurs études sont penchés sur la question et ont démontré importance dans la relation parent-enfant pour le développement cognitif de l’enfant (pour toutes les sphères du développement)
- parmi les indicateur les PLUS importants de la qualité de la relation parent-enfant = ATTACHEMENT
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
J.A BOWLBY
-FONDATEUR de la théorie de l’attachement
-source d’influence ;
1-Étude sur Orphelins
effets de l’absence de relations sociales stables (figures parentales significative stables) ne peut être compensé par la qualité des soins physiques et médicaux reçus
DONC, nourrir un enfant n’est PAS signifiant pour assurer sécurité émotive
2- Étiologie
LORENZ ; EMPREINTE chez canards et les oies
HARLOW = recherche de proximité chez les singes
**malgré qu’ils sont été nourrit durant plusieurs semaines par une mère ‘‘Froide’’ = il va chercher la proximité avec la mère ‘‘chaleureuse’’ donc cette 2eme mère lui amène une certaine sécurité
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
Le système d’attachement (Bowlby)
- enfant recherche la sécurité affective
- système d’attachement = tendance universelle (système biologique inné) à rechercher le réconfort - la proximité d’une figure d’attachement ; principalement en période de détresse (perception de danger)
- FONCTIONS :
- phylogénie (survie de l’espèce)
- individuel (régulation des émotions, recherche de sécurité affective
- se manifeste dès la naissance par un organisation comportementale (répertoire de CPT) bien définie qui s’active lorsque l’enfant fait face a un danger
- répertoire de CPTS (pleurer-s’accrocher-se diriger vers) visant la proximité physique avec la figure d’attachement
- la façon dont la figure d’attachement répond à ces CPTS détermine comment l’enfant les organise
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
Modèles cognitif opérant
Au fil de ces intervations avec sa figure d’attachement, l’enfant se forment une représentation cognitive des réponses de cette figure appelée MODÈLES COGNITIF OPÉRANT qui va guider la façon dont il va organiser ses comportements d’Attachement
En retour cette organisation définit la qualité de la relation d’attachement
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
RELATION D’ATTACHEMENT
lien affectif durable avec un individu dont on a besoin, qui n’est PAS aisément remplaçable, vers qui on se tourne en période de détresse, dont on croit qu’il est en mesure de NOUS protéger, de nous aider et dont on n’apprécie PAS de se séparer
Résultats PSYCHOLOGIQUE de l’attachement = sentiment de sécurité
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
les types de relations d’attachement
- parent-enfant
- relations amoureuses
- amitié durabes
- relation thérapeutique
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
QUALITÉ
- on la qualifie de +/- SÉCURE
- on la classifie dans un des 3 patrons principaux en fonction de la manière dont l’enfant utilise la présence de la figure d’attachement pour organiser se CPTS
- on n’est PAS +/- attachée ; il ne s’agit pas de quantité mais qualité
- les différences se sont PAS quantitatives mais qualitatives = prennent différentes formes
- ABSENCE d’attachement est très RARE ; seulement condition extrêmes
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
SÉCURITÉ d’ATTACHEMENT
la sécurité d’attachement est un équilibre flexible entre les BESOINS de PROXIMITÉ, de PROTECTION d’une part
ET
les BESOINS d’ EXPLORATION et AUTONOMIE d’autre part
insécurité se caractérise par un forme ou l’autre de déplacement de cet équilibre
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
AINSWORTH
*dév. SITUATION ÉTRANGÈRE (procédure exp. permettant de qualifier la relation d’attachement)
- Elle découvre que les enfants ont des différences individuelles ;
- certains semblent ‘‘Attaché’’, difficile d’explorer environnement, doivent être sécurisé par le parent avant d’y aller
- certains semblent ‘‘détachés’’, explore environnement sans avoir besoin d’être sécurisé par parent
- certains semblent ‘’ préoccupés’’, incapable d’explorer environnement préoccupé par ce que fait le parent
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
AINSWORTH ; situation étrangère
but = provoquer une détresse modérée format = 7 épisodes alternant les séparations et réunions entre enfant et parent lieu = salle inconnue de l'enfant matériel = 2 chaises, revues, plusieurs jouets, miroirs sans teint et caméra
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
AINSWORTH ;
situation étrangère ; épisodes
1-enfant - parent
2- enfant-parent-étrangère (présumés cruciaux)
3-enfant-étrangère (présumés cruciaux)
4-enfant-parent (réunion #1) VRMT cruciaux
5-enfant (présumés cruciaux)
6-enfant-étrangère
7-enfant-parent (réunion #2) VRMT cruciaux
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
AINSWORTH ; patrons de réaction
SÉCURISANT
sécurisant (B) 50-60%
- utilisation du parent comme base de sécurité pour explorer (fluidité)
- séparation peu appréciée
- souligne le retour du parent = plaisir-recherche claire et non-ambiguë du proximité
- si DÉTRESSE = se réconforte et retourne explorer
modèle cognitif opérant = parent est capable d’offrir sécurité
chaleureux (PAS danger)
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
AINSWORTH ; patrons de réaction
INSÉCURISANT - ÉVITANT
insécurisant - évitant (A) = 20%
- Bcp d’exploration, peu utilisant du parent
- séparation ; peu de réaction, indifférence
- PAS souligne retour le parent = indifférence, focus les jouets peu ou PAS de recherche de proximité
- peut aller jusqu’à de l’évitement FRANC (continuum de l’évitement)
Modèle cognitif opérant = mère est cohérente mais pas sécurisante
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
AINSWORTH ; patrons de réaction
INSÉCURISANT - AMBIVALENTE
insécurisant- Ambivalente (C) = 10%
- peu d’exploration = préoccupation face au parent
- séparation = réaction parfois forte, détresse marquée
- au retour du parent = recherche marquée mais ambivalente de proximité, parfois mêlée de gestes colériques
- difficulté à se réconforter et à retourner à l’exploration
modèle cognitif opérant = mère est incohérente
2- Qualité de la relation parent-enfant ;
AINSWORTH ; patrons de réaction
DÉSORGANISÉE (D)
désorganise 10-20%
- comportement atypique, inhabituels, étranges
- comportement de peur et menace (dès qu’il y a ce type de comportement = désorganisée)
- comportement contradictoires
- absence de stratégies cohérente-organisée
- *patrons extrême qui témoignent de la mésadaptation de la famille (maltraitance ; problème de santé mental)
- toujours une classification A-B-C, puis D (ils’agit d’une classification secondaires)
- D peut -être très grand (très présent) alors qu’il peut être moins présent