F.02: Trait approach and history Flashcards

1
Q

Hvad er et traits?

A

Attributter der karakteriserer en person og som måske endda varer ved. Nogle kalder dem også for ”dispositioner.” Det tænkes at disse består over tid og også er konsistente på tværs af diverse situationer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvad er trait som værende internt kausal?

A

Træk kommer indefra og bevares fra en situation til en anden og påvirker vores beslutninger.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvad er trait som værende deskriptive opsummeringer?

A

Man kan beskrive en opførsel, men gør ikke antagelser om underliggende træk ved denne opførsel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad er forskel på typografisk forståelse og dimensionel forståelse?

A

En typografisk forståelse gør skarpt skel mellem traits i hver sin skala, man ikke i graden inden for samme skale. Dimensionel forståelse breder sig ud over hele spektrummet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad er lexical approach?

A

Finder alle trækbeskrivende ord i sproget og finder relevansstyrke for adjektiver med kriterierne synonym frequency og cross-cultural universality.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvad er statistiscal approach?

A

Denne tilgang identificerer en masse “genstande” i en pulje, via factor analysis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvad er the Big Five?

A

1) Extraversion
2) Agreeableness
3) Conscientiousness
4) Neuroticism
5) Opennes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvilke to faktorer er extraversion delt ind i, ifølge big five?

A

E.e - Enthusiasm

E.a - Assertiveness

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvilke to faktorer er Agreeableness delt ind i, ifølge big five?

A

A.p - politeness

A.c - compassion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvilke to faktorer er Conscientiousness delt ind i, ifølge big five?

A

C.o - Orderliness

C.i - industriousness

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvilke to faktorer er Neuroticism delt ind i, ifølge big five?

A

N.v – Volatility

N.w – Withdrawel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvilke to faktorer er Opennes delt ind i, ifølge big five?

A

O.o – Opennes

O.i – Intellect

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvad består HEXACO-modellen af?

A
H) Honesty-Humility
E) Emotionality
X) eXtraversion
A) Agreeableness
C) Conscientiousness
O) Opennes to experience
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvorfor HEXACO-modellen istedet for big five?

A

Forskere har fundet at ”honesty-humility” ikke effektivt kunne forklares eller forudses af et big five spørgeskema. Dette antyder at HEXACO-modellen overlapper og forlænger big five og antyder at det stadig kan videreudvikles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvad er the Big Two?

A

Består af to metatraits: Stability og Plasticity

Disse går ud fra et kybernetisk rammedannelse af personlighed (eng. Cybernetic personality framework), som opfatter personlighed som et komplekst selvregulerende og målstyret system, som modtager sensorisk feedback ude fra, som opsporer om man bevæger sig mod sit mål.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Forklar Stability

A

Stability samler agreeableness, conscientiousness og lav neuroticism.

Stabilitet hjælper med at modstå at blive distraheret fra langsigtede mål med øjeblikkelige afbrydelser som følelser og tvivl.

17
Q

Forklar Plasticity

A

Plasticity – består af Extraversion og Opennes.

Plasticitet reflekterer tendensen til at generere og deltage i nye oplevelser ved at skabe nye strategier til at opsøge mål. Denne associeres med større interpersonel varme og humor og at opsøge nye oplevelser ved at rejse.

18
Q

Big Five vs Big Two - hvad er for Big Two?

A

Metatraits kan til hjælpe med bedre at forstå personlighedens struktur. De gør det også nemmere at begribe de mulige relationer mellem underliggende dimensioner, som Big Five, som er teoretisk adskilte, men ved empiri har vist sig at korrelere.

19
Q

Big Five vs. Big Two - hvad er imod Big Two?

A

Big two mangler specificitet, hvilket gør det svært at bruge dem til egentlig forudanelse af opførsel.