Examen mi-session - cours 2 Flashcards
Regain d’attention lors des campagnes électorales pour le citoyen
- moment ou ils ont leur mot à dire par le biais de leur vote, souhaite augmenter leur niveau de connaissance politique
- Mieux connaître et évaluer les forces en présence
- = manque de temps pour la majorité des citoyens de s’informer : raccourcis heuristiques
- Citoyens vont souvent misés sur le débat des chefs pour se donner une vue d’ensemble de l’espace politique
- Ces informations serviront de raccourcis heuristiques (ou de compréhension) pour leur permettre de faire le lien entre leurs prédispositions et leur choix électoral.
Phènomène de défiliation des partis politiques
baisse d’association forte envers un parti politique en particulier
Effet des campagnes électorale sur le niveau de connaissance des citoyens
l’écart dans le niveau d’information de ceux qui sont moins informés et ceux qui le sont davantage diminue le plus, et ce, tout au cours de la campagne;
elles procurent les informations nécessaires pour mieux définir leurs préférences
Rôle d’ambassadeur du parti politique
Joué par le chef du parti
Le focus sur les chefs des partis est particulier dans un système parlementaire comme celui du Canada, car très peu d’électeurs votent réellement pour le chef du parti politique ; tous les autres votent pour le député de leur circonscription
Mise à l’écart des petits partis qui découle d’une sorte de marginalisation des opinions non-conventionnelles
« Présidentialisation » de la couverture électorale
Accent mis sur les personnalités vedettes des partis
Couverture qui mise sur l’image des partis en montrant surtout les chefs en tournée électorale, et où les candidats locaux et les groupes d’intérêt sont plutôt absents
« Personnalisation » de la politique
L’accent mis sur les chefs des principaux partis met surtout en lumière leurs agissements et certains traits de leur personnalité
Les enjeux publics prennent donc une place secondaire dans l’opinion publique ; présence accrue des raccourcis heuristiques
Équilibre de la couverture médiatique
certains médias ont des formules très complexes pour déterminer la répartition du temps médiatique selon le parti politique
les partis gouvernementaux ont habituellement une couverture plus importante lors des périodes de gouvernance
plus petits partis reçoivent moins d’attention.
Adaptation des politiciens
partis politiques dépensent la plupart de leurs efforts et énergies à s’assurer que leur message sera diffusé à travers les médias traditionnels et qu’il aura la plus grande visibilité possible
La notoriété est encore réservée aux médias traditionnels, car la notoriété acquise par les médias sociaux est très limitée dans sa portée (Preaching to the choir)
La télévision est encore la source d’information la plus importante dans les groupes d’âge des électeurs qui vont le plus aux pôle
Avantage de la couverture médiatique via les médias sociaux
• Beaucoup de gens vont consulter les nouvelles qui sont transmises sur les réseaux sociaux en première source
• Les réseaux sociaux permettent de la publicité plus ciblée et donc plus efficace pour les partis politiques à cause de la meta-data (toutes les informations disponibles au grande plateforme sociale comme Facebook, Twitter, etc.
Ces publicités ciblés ne vont pas nécessairement toucher les enjeux publics, au contraire, elles risquent d’être plus spécifiques et personnelles en fonction des données qu’ils ont sur vous
Développement des relations publiques est liés aux médias
Au tout début, la presse appartenait souvent à des partis politiques, donc pouvait se permettre de critiquer fermement les grandes entreprises
Presse très utilisatrice, beaucoup d’informations sur les divertissements en plus des enjeux publics
Utilisation de la propagande par les politiciens
Grands conflits mondiaux
faire accepter des politiques plus audacieuses (ex: New Deal)
Relations publiques
carrément comme une « façon de gouverner » pour faire face aux médias qui, en bout de ligne, établissent l’ordre du jour (DEVENU NÉCESSAIRE)
Cercle vicieux des relations publiques
les politiciens utilisent les relations publiques pour survivre aux médias, alors que les médias critiquent la fabrication d’images et se méfient des politiciens justement parce qu’ils utilisent les conseils des experts en relations publiques
