Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Parodontie > Évaluation des Furcations > Flashcards

Évaluation des Furcations Flashcards

1
Q

Tronc radiculaire

A

entre JEC et furcation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Cone radiculaire

A

Racine à partir de la furcation jusqu’à l’apex

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Entrée de la furcation

A

Entre les deux racine

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Fornix

A

Plancher de la chambre pulpaire mais de la vue extérieur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Atteinte de furcation

A 
Extension de
l’inflammation
parodontale dans la
zone inter-radiculaire
menant à une perte des
tissus de soutien
parodontaux
  • difficile à détecter
  • difficile à accéder
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

1er PM sup.

nbr racine, longueur du tronc rad, concavité

A 
40%= 2 racines
8mm = longueur du tronc radiculaire
100% = présence d'une concavité mésiale
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

1 er molaire supérieure
Entrée de la furcation (distance JEC/furcation)
Concavité radiculaire

A

3,6mm Mésial
4,2 mm Buccale
4,8mm Distal

94% Concavité M-B
17% Concavité palatine
31% concavité Disto-buccale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

1 er molaire INFÉRIEUR
Entrée de la furcation (distance JEC/furcation)
Concavité radiculaire

A

2,4 mm Bu
2,5mm Lingual

100% concavité Mésial
99% concavité distale
Rend difficile le nettoyage

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Pathogénèse de l’atteinte de furcation

A
  1. Inflammation du parodonte
  2. destruction tissulaire et osseuse
  3. Migration apicale de l’os jusqu’à la furcation (et au-delà)
  4. Atteinte de furcation
  5. ↑ risque de perte d’attache subséquente
    ↑ mobilité
    ↑ risque de perte dentaire
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Étiologie de l’atteinte de furcation (facteurs qui mène au développement de la maladie)

A
  1. Plaque dentaire => étiologie primaire
  2. Patho pulpaire =>
    - Canaux accessoires: Plancher pulpaire (25% des dents multiradiculées); Canaux latéraux (10% des dents) moins d’impact sauf si ce situe près de la couronne; Nécessité et importance des tests de vitalité
    - Perforation du plancher pulpaire (lors d’un traitement d’Endo)
  3. Fracture radiculaire
  4. Facteurs anatomiques=> *Projections cervicales d’émail
    *Perles d’émail
    * Crête de bifurcation
    * Déchirure cémentaire
    * Concavité radiculaire
    * Longueur du tronc radiculaire
    * Longueur de l’entrée de la furcation
    *Longueur de la racine
    *Forme de la racine
  5. Facteurs restauratifs =
    Surcontour de restauration
    Violation de l’attache supracrestale
    Ligne de finition inadéquate
    Contact proximal faible ou ouvert
    Carie dentaire
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Classification de Masters et
Hoskins (1964)
(grade de l’atteinte de furcation)

A 
Classification de Masters et
Hoskins (1964)
• Grade I : changement dans le contour de
la JEC (< 1/3 de la longueur du tronc
radiculaire)
• Grade II : proximité de la furcation sans
contact (> 1/3)
• Grade III : s’étend dans la furcation
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q
  1. Facteurs anatomiques=> décrivez chaque facteurs
    * Projections cervicales d’émail
    * Perles d’émail
    * Crête de bifurcation
    * Déchirure cémentaire
    * Concavité radiculaire
    * Longueur du tronc radiculaire
    * Longueur de l’entrée de la furcation
    * Longueur de la racine
    * Forme de la racine
A
  1. Facteurs anatomiques=> *Projections cervicales d’émail
    9-29% des molaires (10-28%mol inf. et 6-17% mol. sup.)
    *Perles d’émail= 2,6% de prévalence 3e mol H> 3e mol B> 2e mol H (NE PAS MEULER = risque d’expo pulpaire)
    * Crête de bifurcation=>Pont de cément et/ou de dentine dans la région de la furcation Direction MD => Cément = 73% Direction BL=> Dentine = 63%
    * Déchirure cémentaire => fragment de cément qui se détache de la racine complètement ou en partie
    Acquise= trauma
    Congénital = -dysplasie cémentaire - sillons dans la racine
    * Concavité radiculaire = difficile à nettoyer
    * Longueur du tronc radiculaire=>
    - Impact sur le risque d’atteinte de furcation
    Tronc long → risque ↓
    Tronc court → risque ↑
    - Impact sur la facilité et le succès du traitement
    Tronc long → facilité et succès ↓
    Tronc court → facilité et succès ↑
    * Longueur de l’entrée de la furcation =
    - Impact sur le succès du traitement
    Entrée large → détartrage facilité
    Entrée étroite → succès régénératif ↑
    *Longueur de la racine
    Si plus longue = plus d’os à perdre avant d’avoir de la mobilité
    *Forme de la racine
    si conique = encrage moins solide
    si mince =endo + difficile et risque d’atteinte de furcation
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Examen clinique

A
  1. Sondage de la furcation

Instrument à privilégier : sonde Nabers (sonde recourbée)

MAIS : Manque de corrélation entre examen clinique et atteinte réelle visualisée à la chirurgie

  1. Évaluation de la présence de facteurs étiologiques
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Comment sonder ?

A

Furcation buccale → Accès buccal
Furcation linguale → Accès lingual
Furcation proximale (M et D) → Accès palatin (car la M et plus au palatin et la D est plus centré donc en allant au palatin on ne se trompe pas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Examen radiologique

A

Flèche de furcation

  • Triangle plus radioclaire
  • Visible sur PA
  • Présence généralement associée aux atteintes de furcation de grade 2 ou 3
  • Sensibilité : 40% (pourrait en avoir une sans être visible à la radio)
  • Spécificité : 92% (s’il y en a une on la voit sur la radio)

BW vertical

  • Os interdentaire VS complexe radiculaire
  • Longueur du tronc radiculaire
  • Niveau osseux
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Classifications de Hamp 1975

3 degrés

A

Degré I
Perte horizontale du tissu de support parodontal < 3 mm

Degré II
Perte horizontale du tissu de support parodontal > 3 mm sans toutefois atteindre toute la largeur de la furcation

Degré III
Destruction horizontale des tissus parodontaux de la furcation de « bord en bord »

17
Q

Classifications de Tar ow et Fletcher 1984

A

Mesure vertical= Donne une sous-classe à la classification de mesure horizontale
Peu utilisé (car peut plus classifier chirurgicalement que cliniquement

Sous-classe A : 0-3 mm
Sous-classe B : 4-6 mm
Sous-classe C : 7 + mm

18
Q

Les objectifs du traitement

qu’est-ce qu’on désir obtenir ?

A
  • Éliminer la plaque
  • Éliminer l’inflammation
  • Rétablir une anatomie qui permet le contrôle de la plaque
  • Arrêter la progression et prévenir une perte d’attache future
  • On doit comprendre l’étiologie et éliminer les facteurs en cause
19
Q

Quels sont les ÉLÉMENTS À CONSIDÉRER DANS LE CHOIX

DU TRAITEMENT

A

FACTEURS LIÉS À LA DENT
Morphologie de la dent affectée
Position de la dent p/r aux dents adjacentes / présence d’antagoniste
Support parodontal restant sur chacune des racines
Configuration du défaut osseux et profondeur au sondage
Mobilité dentaire
Présence et étendue d’autres pathologies dentaires (restauratif, endodontique,
etc.)
FACTEURS LIÉS AU PATIENT
Valeur stratégique de la dent VS plan de traitement global
Demandes du patient
Hygiène bucco-dentaire
Âge et santé générale du patient

20
Q

QU’Est-ce qu’on doit faire par rapport à la plaque dentaire

A
  • Détartrage, surfaçage, instructions d’hygiène (brossettes, etc.)
  • Largeur de l’entrée de la furcation et capacité de détartrage=> 81% : < 1 mm; 58% : < 0,75 mm
    Largeur des curettes : 0,7 à 1,1 mm
  • Pertinence de l’utilisation des pointes ultrasoniques: Particulièrement utile pour les furcations de degré II et III; Peu de différence avec instruments manuels pour degré I
21
Q

QU’Est-ce qu’on doit faire par rapport aux patho pulpaires, fct anatomiques et restauratifs

A

Patho pulpaires: Traitement endodontique, si applicable
Extraction, si le pronostic endodontique est défavorable

Fct anatomiques: Projections d’émail, Perles d’émail, Crête de bifurcation=> Polissage et élimination; Attention à la proximité pulpaire; Parfois seulement possible via une approche chirurgicale

Fct restauratifs: Réfection de la restauration; Polissage des surplus; Etc.

22
Q

Quels sont les traitements non-chirurgicals

AF

A

Surfaçage (Cavitron!)=> Éliminer la plaque et l’inflammation + Favoriser la réattache

Polissage / odontoplastie

23
Q

Quels sont les traitements chirurgicals

AF

A

Régénération

-Indication principale:
Degré II (molaire sup B, molaire inf BL)

-Succès moindre si:
Degré III
Degré II (molaire sup MD)

  • Éléments favorables au succès: Tronc radiculaire long; Combinaison membrane + particules osseuses;
    Bonne hygiène buccale; Patient non-fumeur; Absence de facteurs locaux

Chirurgie osseuse réssective: LRA + ostéoplas:e/ostectomie

Tunnelisation:
Survie à 3 ans : 73%; Carie : 17% des cas; Importance de l’hygiène; Ne nécessite pas un traitement endodontique

Hémi/trisection

Amputation de racine

Prémolarisation

24
Q

Procédure de séparation/amputation

Contre-indications

A

Contre-indications

  • Support résiduel insuffisant a/n des racines restantes (< 50%): - Longueur et forme des racines; -Fusion radiculaire
  • Traitement endodontique impossible à réaliser

Ne pas utiliser une dent amputée comme pilier terminal

25
Q

Extraction envisager si :

A

Envisager si :
Perte osseuse très sévère
Aucune racine conservable
Pronostic dentaire / parodontal pauvre

26
Q

voir tableau p.287 et 279

A

:)

Parodontie (4 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions