Etudes épidemio Flashcards
Objectif d’une étude K/T?
rechercher un lien entre le fait d’avoir une maladie (M) et l’exposition à un facteur (F)
Condition du recueil des cas?
nécessité de recueil exhaustif
Conditions de recueil des témoins?
- Représentatifs de la pop° dont sont issus les cas
- Minimisation des facteurs de confusion : appariement
initial sur le sexe (expos ≠) et l’âge (risque ≠ ; délais de
latence) + ajustement lors de l’analyse
Intérêt d’un appareillement déséquilibré?
- Appariement déséquilibré = pls témoins par cas
↗ la puissance
↘ les fluctuations d’échantillonage
Définition de l’OR?
rapport des cotes = cote (cas)/cote (témoins)
= Produit des 2 logiques/produit des 2 illogiques
Conditions permettant de considérer un OR comme valide?
- Maladie rare
- Effet dose
- OR significatif APRES AJUSTEMENT
- Représentativité des cas et des témoins
5 avantages d’une étude K/T par rapport a une cohorte?
- Etude de maladies rares (faible incidence)
- Adaptée quand délai de latence important
- Plusieurs facteurs étudiés
- Bonne faisabilité : simple, rapide, peu côuteuse
- Bonne approximation du RR du fait de la faible
incidence
5 avantages d’une étude cohorte par rapport a une K/T?
- Etude d’expositions rares
- Evaluation de la chronologie entre
l’expo et l’apparition de M - Plusieurs maladies étudiées
- Niveau de preuve élevé : 2-B
- Estime l’incidence
2 inconvénients d’une étude KT?
- Biais de sélection et mémorisation
- Faible niveau de preuve : 3-C
2 inconvénients d’une étude de cohorte?
- Biais d’attrition (perdus de vue)
- Durée longue / coût élevé
1 caractéristique commune de la population des études épidémiologiques?
Population générale
2 types de cohortes et leurs objectifs?
- cohorte descriptive: déterminer l’incidence d’une maladie
sans étude de causalité - cohorte analytique = exposés-non exposés: rechercher un lien entre la survenue d’une maladie (M) et l’expo à un facteur (F)
Critère de sélection des études de cohorte et des K/T?
- K/T = maladie
- Cohorte = exposition
Définition et calcul du RR?
- Rapport des INCIDENCES!!!
= Incidence (exposés)/incidence (non exposés)
Critères de causalité?
Kronenbourg:
- Force de l’association (RR ou OR élevés)
- Chronologie cohérente / Temporalité (exposition avant la maladie)
- Relation Dose-effet (risque ↑ si dose d’exposition ↑)
- Spécificité : 1 cause = 1 effet
- Biologiquement possible (support théorique concordant)
- Reproductible / stable : constance de l’association et reproductibilité des résultats des études
- Cohérence externe avec les connaissances scientifiques du moment
Et:
- Association statistique entre le facteur et la maladie
- Pas de Biais majeurs
- Evidence expérimentale : une modification de l’expo au FdR induit une modification de l’incidence de la maladie