Estudos Epidemiológicos Flashcards
O que são estudos descritivos?
Estudos que investigam a frequência e a distribuição de um agravo à saúde na população (ex.: relato de caso, ecológicos e transversais).
OBS.: são bons para planejamento e levantar hipóteses.
O que são estudos analíticos?
Estudos que testam hipóteses, investigam a associação entre fatores de risco e agravos a saúde (ex.: coorte, caso-controle e ensaio clínico).
OBS.: são bons para definir fatores de risco.
Qual a classificação dos estudos em relação aos indivíduos estudados?
- Individuado: pesquisa indivíduo por indivíduo.
- Agregado: pesquisa toda a população de uma só vez.
OBS.: todo estudo que utilize questionários ou prontuário é individuado.
Qual a classificação dos estudos em relação a posição dos investigadores?
- Observacionais: apenas observa-se as variáveis do estudo.
- Intervencionistas (experimentais): ocorre a manipulação por parte dos pesquisadores.
Qual a classificação dos estudos em relação a dimensão temporal do estudo?
- Tranversal (instantâneo): avalia uma situação pontual no tempo.
- Longitudinal: há acompanhamento, podendo ser prospectivos ou retrospectivos.
OBS.: os transversais seriam uma “fotografia”, e os longitudinais, um “filme”.
Um grupo de pesquisadores coletou dados sobre a mortalidade por cólera e a cobertura do saneamento básico em uma cidade, observando que quanto menor a cobertura, maior a incidência da doença. Qual o tipo de estudo?
Ecológico.
Qual a característica dos estudos ecológicos?
- São estudos agregados, observacionais e transversais.
- Estudam uma população.
- Avaliam uma situação com base em dados secundários (já existentes). Ou seja, não realizam investigação.
- Muito utilizados para planejamento de saúde pública.
Quais as vantagens dos estudos ecológicos?
- Baratos.
- Rápidos.
- Bons para gerar hipóteses.
- Bons para avaliar prevalência.
- Apresentam conclusões generalizáveis com maior facilidade e maiores correlações que estudos individuais.
Quais as desvantagens dos estudos ecológicos?
- Geram hipóteses, mas NÃO confirmam.
- Baixo poder analístico.
- Falácia ecológica: incapacidade de individualizar os resultados encontrados para toda a população.
Um grupo de pesquisadores avaliou, por meio de questionário individuais, a situação socioeconômica e a presença de hipertensão arterial de uma população alvo. Ao final, viram que a prevalência de hipertensão arterial era maior nos mais pobres. Qual o tipo de estudo?
Transversal (inquérito).
Quais as características dos estudos transversais?
- Estudo individuado, observacional e transversal.
- Utilizam frequentemente a aplicação de questionários.
- Observam ao mesmo tempo o fator causal e a doença.
Quais as vantagens dos estudos transversais?
- Rápidos.
- Baratos.
- Bons para gerar hipóteses.
- Bons para avaliar prevalência.
Quais as desvantagens dos estudos transversais?
- Não testam nem confirmam hipóteses.
- Baixo poder analítico.
- Vulneráveis a erros de seleção e de duração da doença.
OBS: para minimizar os viéses em estudos transversais, realiza-se a estratificação (separação em grupos pré-estabelecidos).
Qual a principal característica de um ensaio comunitário?
Estudo intervencionista em populações (ex.: vacinação).
Quais as características de um estudo ou série de caso?
- Se baseia em um único paciente ou em um grupo de pacientes.
- Contribuem ao evidenciar fatores que devem ser levados em consideração em estudos maiores.
- Não possuem grupos de comparação nem permitem identificar e confirmar fatores de risco.
Um estudou avaliou o risco de AVC em pacientes obesos. Para isso, acompanhou um grupo de pessoas com obesidade e outro sem ao longo de 10 anos. No final do estudo, o risco de IAM foi 4x maior no grupo dos obesos. Qual o tipo de estudo?
Coorte.
Quais as características do estudo de coorte.
- Estudo individuado, observacional e transversal.
- Avalia dois grupos: um COM e outro SEM o fator de risco.
- Casos prevalentes (com a doença) são excluídos.
- Parte do fator de risco e caminha para a doença (estudo prospectivo).
Quais as vantagens dos estudos de coorte?
- Definem riscos e confirmam hipóteses.
- Melhor método para avaliar incidência (principalmente se doenças de curto período de incubação).
- Bons para fatores de risco raros.
OBS.: pode avaliar vários fatores de risco, mas em grupos SEPARADOS (não ao mesmo tempo em um só grupo).
Quais as desvantagens dos estudos de coorte?
- Caros.
- Demorados.
- Vulneráveis a perdas de segmento.
- Inapropiados para doenças raras.
Quais as características de um estudo coorte retrospectivo/histórico?
Avalia a exposição a fatores de risco e seus resultados em um momento no passado.
Um estudo avaliou os fatores de risco para o desenvolvimento de sarcoma de Kaposi. Para isso, selecionou pacientes doentes de um hospital e comparou com um grupo não doente. Ao analizar os prontuários, quase a totalidadd dos pcientes com a doença eram infectados pelo HIV. Qual o tipo de estudo?
Caso-controle.
Quais as características dos estudos de caso-controle?
- São estudos individuados, observacionais e longitudinais.
- Avaliam dois grupos: um com a doença (casos) e outro com as mesmas características, porem sem a doença (controles).
- Partem da doença para encontrar os fatores de risco no passado (retrospectivos).
Quais as vantagens dos estudos de caso-controle?
- Rápido.
- Barato.
- Bons para doenças raras e longas.
- Pode-se avaliar vários fatores de risco ao mesmo tempo.
Quais as desvantagens dos estudos de caso-contole?
- Não avaliam risco, apenas chance.
- Dificuldade de montar o grupo controle.
- Ruins para riscos raros.
- Suceptível a vieses (principalmente de memória).
Um estudo avaliou a eficiência de um novo analgésico, comparando com o medicamento de referência. Dividiu-se a população estudada em dois grupo, cada um com uma medixação. Ao final de 3 anos, não houve diferença estatística na resposta às duas medicações. Qual o tipo de estudo?
Ensaio clínico.
Quis as características do ensaio clínico?
- Estudo individuado, intervencionista e longitudinal.
- Comparam o efeito de uma intervenção em um grupo com outro grupo que não a recebeu (ex.: placebo).
- É o melhor estudo para se testar medicamentos.
Quais as fases de um ensaio clínico?
- Pré-clínica: estudos em animais (90% dos ECRs param aí).
- I: avalia a segurança da droga, sem grupo controle.
- II: avalia a dose em grupos pequenos.
- III: comparação com o placebo ou medicamento de referência (ECR propriamente dito) em grupos maiores.
- IV: vigilância pós-comercialização.
Quais os principais fenômenos de confundimento nos ensaios clínicos?
- Efeito placebo: o paciente melhora sem receber a medicação.
- Efeito Hawthorne: mudança no estilo de vida só pelo fato de estar sendo observado.
Quais as vantagens dos ensaios clínicos?
- Consegue controlar os fatores de confusão.
- Melhor exame para provar uma repação causal.
Quais as desvantagens dos ensaios clínicos?
- Caro.
- Longo.
- Suceptível a vieses e perdas de segmento.
- Podem causar problemas éticos.
Quais as estratégias para minimizar os viéses nos ensaios clínicos?
- Controlar os grupos (controle x experimento): evita viés de intervenção.
- Randomização: evita viés de confusão e seleção, além de homogenizar os grupos (distribuido também os efeitos placebo e Hawthorne).
- Mascaramento: evita viés de aferição.
Quais os tipos de mascaramento de um ensaio clínico?
- Simples-cego: os participantes não sabem os grupos que estão.
- Duplo-cego: os participantes e os médicos não sabem quem pertence a qual grupo.
- Triplo-cego: os pcientes, os médicos e os analistas não sebem quem pertence a qual grupo.
OBS.: estudos abertos (sem mascaramento) → pacientes sabem em que grupo estão (ex.: quem recebe ou não cirurgias).
O que é validade interna e externa de um estudo?
- Validade interna: indica que os resultados de uma pesquisa são verdadeiros. Depende da qualidade metodológica do estudo.
- Validade externa: indica que os resultados do estudo são aplicaveis em outros grupos e populações (generalização).
O que é efetividade, eficácia e eficiência de um ensaio clínico?
- Efetividade: quando uma intervenção funciona em condições habituais (realidade → validade externa).
- Eficácia: quando uma intervenção funciona em condições ideais (potência máxima → validade interna).
- Eficiência: custo x benefício de uma intervenção.
Quais os parâmetros utilizados na avaliação econômica de um estudo?
- Custo-efetividade: avalia custo pelos anos de vida salvos.
- Custo-utilidade: avalia o custo pelos anos de vida ajustado para qualidade de vida.
- Custo-benefício: avalia o custo pelo valor monetário do desfecho clínico.
O que é uma revisão sistemática?
- Estudo que avalia o resultado de outros estudos sobre determinado tema.
- Segue uma metodologia e, se utilizado métodos estatísticos para integrar o resultado dos estudos, chama-se metanálise.
Como avaliar o resultado final de uma revisão sistemática?
Pelo diagrama de Forest (diamante negro).
Quais as vantagens de uma revisão sistemática?
- Barato.
- Rápido.
- Síntese de informações.
- É o estudo com o maior nível de evidência.
Quais as desvantagens de uma revisão sistemática?
- Divergência entre os estudos.
- Viés de publicação (há uma tendência de se publicar apenas estudos com resultados positivos).
Qual o nível de evidência cietífica?
- I: revisões sistemáticas e ensaio clínico randomizado com desfecho clínico.
- II: Coorte e ensaios clínicos aleatórios ou sem desfecho clínico.
- III: Caso-controle.
- IV: Transversais e ecológicos.
- V: Opinião de especialista.