Error

Question 1

Qué es el error?

Answer 1

Falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia o por la equivocación.

Question 2

En qué consiste el error de derecho?

Answer 2

Falsa o inexacta representación de la realidad jurídica por la ignorancia de una norma, o bien por la equivocada interpretación o inexacta aplicación de la misma a un caso concreto.
No vicia el consentimiento.

Question 3

El conocimiento de la ley es presunción o ficción

Answer 3

Ficción.

Question 4

Cuándo la ley admite el error de derecho.

Answer 4

Art. 2297: si se paga lo que no se debe por error de derecho, se puede repetir.
Art. 2299: si se da lo que no se debe, no se presume donación a menos que se pruebe lo hace en conocimiento de los hechos y del derecho.

Question 5

Qué es el error de hecho?

Answer 5

Falsa representación que se tiene, por ignorancia o equivocación, de una cosa, de un hecho, o de una persona.
En determinados casos, vicia el consentimiento.

Question 6

Clases de error

Answer 6

• Error obstáculo (esencial): Aquel que recae en la especie del acto o contrato, o en la identidad de la cosa. Se sanciona con la inexistencia, la nulidad absoluta, o la nulidad relativa (en virtud del 1453 y del 1683 inc final.
• Error sustancial: Aquel que recae en la calidad esencial (y/o sustancia, primando la calidad esencial). Se sanciona con nulidad relativa.
• Error calidades accidentales: Aquel que recae en las calidades que no son esenciales (descarte). No vicia el consentimiento.
• Error en la persona: Aquel que recae en la identidad o en las cualidades relevantes de la persona. Por regla general no vicia, salvo sea ella la causa principal de contratar. En ese caso, nulidad relativa y obligación de indemnizar a la otra parte si estuviese en buena fe.
  + Error en los AJ unilaterales, sigue mismas reglas.

Question 7

Cómo debe proceder el juez ante el error?

Answer 7

i) Juez distingue calidad esencial de las accidentales, según mayoría de las personas.
ii) Coincidencia víctima y juez: parte contraria debe demostrar que error no era determinante para el otro.
iii) No hay coincidencia: parte que quiere rescisión debe demostrar que lo considerado como accidental por el juez sí le era relevante.