Dose / Exposition / Réponse Flashcards
Quel sont les objectifs des études dose-réponse ? (2)
1- établir relation entre dose et efficacité ou effets secondaires
2- démontrer une évidence d’efficacité en présence d’un groupe placebo après avoir préalablement établi la méthode statistique pour l’analyse primaire de l’efficacité (différence significative entre groupe posologique et posologique / placebo, tendance significative positive avec augmentation de la dose, même en absence de différence entre 2 doses)
Population étudiée: Quel sont les avantage du groupe témoin placebo lors d’étude dose-réponse ? (2)
Efficience du devis expérimental :
- estime l’effet pharmacologique total du traitement (amplitude)
- assure une économie de sujets (moins besoin) car différence plus grande (Tx-placebo) que (Tx-Tx2)
- diminue risque mauvais choix (dose inefficace/toxicité) si dose optimal est inconnu
- capacité de minimiser au maximum les biais (sujet ou investigateur) car seulement 1 groupe placebo
Facilite l’interprétation de l’efficacité a certaines dose :
- relation dose-effet s’avère mono tonique (même effet toutes les doses)
- corrélation significative (dose-effet) est observé, en absence de différence significative entre les doses (on peut établir l’évidence d’efficacité (POC) mais cela n’indique pas quelles doses sont efficace mise a part la plus élever)
Population étudiée :Quel sont les désavantages du groupe témoin placebo lors d’étude dose-réponse ? (2)
Préoccupation éthique :
- Inacceptable s’il existe un Rx efficace (ex: mort ou morbidité)
- acceptable si : conditions moins sérieuse
Si toxicité du Tx test est substantielles(minimum) VS les bénéfices escomptés
Lorsqu’on accepte des modifications au devis expérimental (MDE)
Vrai ou faux ?
Dans les cas de maladies graves ou potentiellement mortelles, avec évolution irréversible, il peut être inacceptable, sur le plan éthique, de mener des essais à des doses inférieures à la dose maximum tolérée (DMT)
Vrai
Régime posologique: quel est la différence entre dose finding et dose ranging ?
Dose finding : Phase 2a
Étude initiale
trouver dose potentiellement efficace (dose inefficace à dose efficace maximum)
estimer a partir des données de phase 1 et pré-clinique
Dose ranging : Phase 2b
Étude subséquente
Déterminer intervalle de dose optimales pour un patient données
Bonne séparation entre dose associé aux effets vs indésirable (EC50)
*ne pas choisir la plus haute dose tolérée(risque effet secondaire)
Plans expérimentaux : qu’est-ce qu’un plan parallèle ? (3)
Répartition aléatoire des sujets dans plusieurs groupes à dose fixe
Utiliser: réponse a long terme, chroniques
Réponse difficilement réversibles
Info robuste sur l’innocuité (duré d’ exposition fixe pour un temps donné)
Plans expérimentaux : quels sont les avantages des plans parallèles ?(4)
- permet d’obtenir la relation dose-effet moyenne d’un groupe
- possibilité de vérifier la sensibilité de l’essai avec essai a 3 bras
- un groupe placebo n’est pas essentiel si la pente de la relation dose effet est positive (POC)
- protocole peut complexe
Plans expérimentaux : quels sont les désavantages des plans parallèle ? (4)
- permet pas d’obtenir la distribution ni la forme des courbes dose-effet chez UN sujet donné(donne pas sensibilité/réponse individuelle)
- Un groupe témoin est nécessaire pour mesurer l’ampleur de l’effet (placebo/Tx réf avec effet limité)
3.Faiblesse/ absence de la variabilité estimée - Biais dans les paramètres estimés = patient très sensible qui reçoit la dose la plus forte peut se retirer de l’étude
Plans expérimentaux : qu’est-ce qu’un plan factoriel?
Recommandé pour les traitements constitués d’une combinaison de 2 produits (synergie d’action ou diminution des effets secondaires)
Plans expérimentaux : quels sont les avantages des plan factoriel ?(2)
- Plusieurs doses fixes ou combinaisons de doses fixes peuvent être comparées
- la taille de chaque cellules n’est pas critique car toutes les données peuvent servir à établir la relation dose-effet
Plans expérimentaux : quels sont les désavantages des plan factoriel ?
Si doses plus faibles sont utiliser VS doses commercialisées doit avoir plus de sujets dans ce groupes et groupe placebo
Plans expérimentaux : qu’est-ce qu’un plan chassé-croisé ? (2)
1 Séquence ou le même patient reçoit le médicament a des doses différentes fixes
3 conditions essentielles:
Retour a l’état basal après interruption traitement
Effets immédiats,aigus ou réversibles
Maladie raisonnablement stable
Plans expérimentaux : quels sont les avantages des plan chassé-croisé ? (3)
- Plusieurs dose par sujets (distribution de la courbe dose-effet de chaque sujet)= sensibilité du sujet + courbe moyenne de la population
- Moins de patients nécessaires
- Variables dose et temps ne sont pas confondues
Plans expérimentaux : quels sont les désavantages des plan chassé-croisé ? (6)
- Interaction par période demeure possible (effets différés ou carry-over)
- Interruption du Tx entre les périodes (wash-out)
- Requiert une plus grande coopération du patient (longue étude)
- Attrition élevée (drop-out) = possibilité perte de puissance pour pouvoir démontrer efficacité
- non représentatif de la pratique clinique
- problème éthique
Plans expérimentaux : qu’est-ce qu’un plan ajustement forcé de la posologie ?
Chaque patient reçoit une série de doses croissantes
Plans expérimentaux : quels sont les avantages des plan ajustement forcé de la posologie ? (2)
Relation dose-effet individuelle possible
Possibilité d’ajouter un groupe témoin (placebo ou Tx réf à effet minimal)
Plans expérimentaux : quels sont les désavantages des plan ajustement forcé de la posologie ? (3)
- permet pas de dissocier l’effets attribuable à l’augmentation de la dose de celui attribuable à la durée de Tx ou des doses cumulées (pas un temps fixe pour une dose donnée)
- fournit peu de données sur les effets indésirables qui sont bien souvent liées au temps
- tendance à l’amélioration spontanée (régression à la normale)= possible que les valeurs de base soit plus élevé au début et que sa se normalise après donc on peut sous-estimer l’effet car on compare pré et post dose
Plans expérimentaux : qu’est-ce qu’un plan ajustement facultatif de la posologie ou dose-titration ? (2)
- La posologie est ajustée jusqu’à l’obtention d’un résultat donné
- Si l’effet thérapeutique est rapide et réversible
Plans expérimentaux : quels sont les avantages des plan ajustement facultatif de la posologie ou dose-titration ? (3)
- L’essai est controlé par une période initiale sous placebo = propre contrôle
- Les règles de dosage sont prédéfinit
- L’effet favorable ou défavorable à atteindre est pré-définit = critère de jugement
Plans expérimentaux : quels sont les désavantages des plan ajustement facultatif de la posologie ou dose-titration ? (3)
- on observe souvent une courbe dose-effet en forme de U inversé
- Fiabilité des pré-suppositions du modèle : il est difficile de dissocier les effets imputables au temps de ceux attribuables à la dose (surtout si les effets indésirables son étudiés) = problème modélisation
- complexité du protocole
Plan expérimentaux : qu’est-ce qu’une courbe dose-effet en forme de U inversé ? (4)
- plan facultatif
- courbe effet vs la dose on peut observer qu’a des doses plus élevées les effets sont plus bas
- raison : les patients qui sont pas répondants ou résistants au Rx donc ils peuvent pas avoir des effets aussi haut que les doses les plus basses
- effet diminue avec la dose
Critère de jugement : quel sont les questions fondamentales à se poser lorsque nous faisons le choix des paramètres d’efficacité ? (3)
- Peut-on mesurer l’effet dans ce court laps de temps ? (6 semaines)
- validité (précision/exactitude/reproductibilité = biomarqueur)
- facilité de la technique (complexe/coûteuse)
- Données essentielles ou facultatives ?
- +variables étudiées = + analyse et interprétation seront longue
- prioriser le paramètres essentiel a l’interprétation du succès de l’étude (+ mesures = + chance de faire d’erreurs)
- Peut-on transposer le résultat dans un contexte clinique ?
- on doit avoir une corrélation entre le bénéfice clinique et le bimarqueur
Critère de jugement : quel sont les critères de jugement a tenir en compte lorsque nous faisons le choix des paramètres d’innocuité ? (3)
- seulement les effets secondaires les plus fréquents peuvent être détectés à cause de la taille d’échantillon restreinte
- impossible d’interpréter les effets secondaires non spécifique(nausées, maux de têtes)
- difficile d’établir la causalité pour un nouveau Rx en phase 2
Critère de jugement : quel solution pouvons nous suggérée pour établir la causalité pour un nouveau Rx en phase 2 ?
- Réintroduire le Rx = réexposer le patient = permet de confirmer si ES relier au Rx
- Double insu contre placebo
- conditions : réaction réversible
Pas trop incommodante
Ne met pas la vie du patient en jeu
Si on voit encore les effets après la réexposition = ES pas relier au mécanisme d’action du Rx