Croyances de contrôle perso et aspirations su soi Flashcards
Qu’est-ce que la motivation à exercer du contrôle personnel?
Désir d’avoir un impact pour augmenter les conséquences souhaitables et diminuer les conséquences indésirables
De quoi dépend la motivation à exercer un contrôle personnel?
Elle dépend des attentes des individus :
* = aux attentes de réussite
Quelles sont les 2 types d’attente?
- Attentes d’efficacité
- Attentes de conséquences
Que sont les attentes d’efficacité?
- Jugement sur la probabilité de sa propre capacité à effectuer une action : « puis-je le faire? »
Que sont les attentes de conséquences?
- Jugement sur la probabilité qu’une action donnée va entraîner une conséquence particulière : « Est-ce que mon action va fonctionner? »
Expliquer ce schéma
- Les attentes d’efficacité concernent la probabilité que la personne adopte comportement
- Les attentes de conséquences concernent la probabilité que le comportement adopté entraîne la conséquence voulue
Comment peut-on définir le sentiment de contrôle?
Il se définit par une relation entre le Soi et le contrôle perçu
Deux autres synonymes pour «attentes d’efficacité»?
= « soi » et « agent »
Deux autres synonymes pour « attentes de conséquence »?
= « action », « moyens »
Deux autres synonymes pour «conséquences»
= « contrôle », « fins »
Quels sont les deux aspects du sentiment de contrôle perçu?
1.Soi sur l’action
2.Action conséquence (= « contrôle »)
Vrai ou Faux
Les attentes d’efficacité réfèrent au sentiment d’auto-efficacité
Faux, ce sont deux concepts différents
Qu’est-ce que l’autoefficacité selon Bandura?
- Capacité de l’individu à organiser et utiliser ses ressources personnelles (ex: compétences) pour s’adapter aux demandes et circonstances externes
- DONC, la performance ne dépend pas seulement des compétences à effectuer une tâche
Que serait le contraire du sentiment d’autoefficacité selon Bandura?
Ce serait le doute qui Interfère avec la pensée efficace, planification, prise de décision
Quelles sont les sources du sentiment d’autoefficacité selon Bandura?
- Histoire personnelle des comportements (la +++ importante)
- Expérience vicariante
- Persuasion verbale
- État physiologique
Les 3 manières selon lesquelles l’histoire personnelle affecte le sentiment d’autoefficacité selon Bandura?
- Si tentatives passées positives, elles augmentent le sentiment d’auto-efficacité
- Si histoire personnelle produit fort sentiment d’auto-efficacité, l’incompétence occasionnelle n’a pas/peu d’impact sur le sentiment d’auto-efficacité
- Si pas d’histoire personnelle (individu inexpérimenté), le comportement (compétent ou non) aura un grand impact sur sentiment d’auto-efficacité
Qu’est-ce que l’expérience vicariante selon Bandura?
Ce sont les expériences des autres qui ont déjà essayé d’adopter le comportement
Les 3 manières selon lesquelles l’expérience vicariante affecte le sentiment d’autoefficacité selon Bandura?
- Influence le sentiment d’auto-efficacité en générant une comparaison («s’il peut le faire, je peux le faire»)
- Moins l’observateur est expérimenté, plus grand est l’impact de l’expérience d’autrui
- Plus la similitude entre le modèle et l’observateur est grande, plus grand est l’impact du comportement du modèle sur les prévisions d’efficacité
Qu’est-ce que la persuasion verbale selon Bandura?
- Discours enthousiastes des autres sur nos points forts personnels
- Détourne l’attention vers sources d’efficacité de l’individu
De quoi dépend la persuasion verbale pour être efficace comme source d’autoefficacité selon Bandura?
- Frontières du possible selon l’individu
- Crédibilité, expertise et fiabilité de la personne qui persuade
Comment l’état physiologique affecte le sentiment d’autoefficacité?
- Communique informations sur l’efficacité surtout lorsque l’efficacité initiale est incertaine
- Inefficacité intensifie l’activation → activation accrue nourrit l’inefficacité perçue (effet boule de neige)
- Fatigue, douleur, tensions musculaires, confusion mentale, mains tremblantes versus absence de stress, de peur, de tension
Qu’est-ce qui est affecté par notre sentiment d’autoefficacité?
- Nos choix (approche ou évitement)
- Efforts et persévérance
- Pensée et prise de décision
- Réaction émotionnelle (anxiété versus optimisme)
Qu’est-ce que la croyance de maîtrise?
Degré auquel une personne croit qu’elle produit les conséquences qu’elle souhaite obtenir et empêche celles qu’elle souhaite éviter
Vrai ou faux
La croyance de contrôle personnel et la croyance de maîtrise réfèrent au même concept
Vrai, croyance de maîtrise = définition initiale de la croyance de contrôle perso
Que se passe-t-il si les croyances de maîtrise sont fortes?
- Lien de causalité perçu entre actions et conséquences = fort aussi
Que se passe-t-il si les croyances de maîtrise sont faibles?
Le lien de causalité perçu entre les actions et les conséquences = faible aussi
De quoi dépend le degré de maîtrise?
Le degré de maîtrise dépend des stratégies d’adaptation
Donnez quelques exemples de stratégies d’adaptation
- Approche vs évitement
- Alloplastique vs autoplastique
- Stratégie d’adaptation centrée sur le problème vs centrée sur l’émotion
- Stratégie d’adaptation directe vs indirecte
Définir l’approche vs l’évitement
en tant que stratégie d’adaptation
Agir en allant vers le problème et en interaction avec ce dernier vs en s’éloignant du problème
Définir Alloplastique vs autoplastique
En tant que stratégie d’adaptation
Agir pour changer le problème vs agir pour se changer soi-même
Définir ce qu’est une stratégie d’adaptation centrée sur le problème vs centrée sur l’émotion
Agir pour gérer le problème provoquant le stress vs agir pour réguler sa propre réponse émotionnelle face au problème
Définir ce qu’est une stratégie d’adaptation directe vs indirecte
Agir soi-même vs demander de l’aide à quelqu’un qui agira de manière directe
Vrai ou Faux
Les tâches faciles permettent de faire la différence entre les orientations motivationnelles chez les gens
Faux, tout le monde fait bien les choses et reste centré sur les tâches faciles. Ce sont les tâches difficiles qui permettent de départager les gens.
Qu’est-ce qui caractérise une orientation motivationnelle de maîtrise?
En termes de représentation de soi et de réaction face à l’échec
- Représentation de soi robuste et résistance face à l’échec
- Réaction face à l’échec : réponse centrée sur la tâche et la maîtrise est restaurée