cours5 Flashcards
selon Piaget, l’intelligence provient de où,
elle provient de plusieurs facteurs biologiques (héréditaires) (grâce à l’étude des jumeaux et d’adoption) et environnementaux (SOCIALISATION), SUROUT LES EXPÉRIENCES VÉCUES
les expériences de l’enfant va modeler en bien ou mauvais l’intelligence
ex : famille difficile, enfant difficulté peut etre, mais peut etre résilience aussi DONC pas juste biologique
quelles sont les hypothèses sur l’intelligence et la délinquance (2)
- Un faible Q.I. conduira plusieurs à adopter des comportements criminels.
- Étant moins intelligents, ils se feront aussi attraper rapidement.
quelles sont les 3 catégories de personnes dan sles pénitencier (comment on pensait avant)
- Ceux vivant avec la maladie mentale
- Ceux vivant avec un (ou des) trouble de la personnalité
- Ceux n’ayant aucun trouble (=pas intelligent)
donc, l’intelligence est-elle une mesure de la délinquance
NON,
- Certains délinquants sont très calculés. (ex : fraudeur, trafficant de drogue)
- D’autres agissent sous l’impulsion (viol pcq pas intelligent ou impulsif?)
MAIS certaines etudes disent avoir un lien
quelles sont les études démontrant un lien entre l’intelligence et la délinquance (6)
- Goddard (1914) : fait passer un test de QI à des détenus. = 50% détenus avaient une intelligence inférieure (bcp de ces gens avaient maladies mentales, itinérants)
- Murchison (1926) : Compare l’intelligence des criminels à celle des recrues de l’armée en leur faisant passer le test « Army Alpha ». = 1ere conclu : majorité des délinquants + intelligents que les soldats
2eme conclu : pas de différence significative entre intelligence des délinquants et population générale
DONC le crime nest pas l’expression d’une faible intelligence - Sutherland (1931) : Plus les techniques utilisées dans les tests avancent, plus l’écart entre les délinquants et la population générale rétrécit.
- Hirschi et Hindelang (1977) et Wilson et Herrnstein (1985) : Les délinquants ont un léger retard comparativement à la population générale. (l’écart netait pas significatif, donc explique pas pk certains sont délinquants et dautres non)
- Moffit et Stouthamer-Loeber (1993) : Faible QI = risque de délinquance et faibles performances scolaires (cest vrm ++ les faible sperformances scolaires expliqué par dautres problèmes (faible intelligence est une conséquence de ces problèmes) influence le risque de délinquance)
- the Bell curve (Herrnstein et Murray, 1994) (expliquer prochaine question)
explique l’étude de la Bell Curve sur l’intelligence et délinquance
étude de 12 000 individus sur 15 ans conclut :
1. Plus le Q.I. est bas, plus le jeune sera criminalisé et plus il aura de la difficulté à se réinsérer.
2. Un faible Q.I est un facteur de risque de pauvreté, d’abandon scolaire, de problèmes relationnels et empêche l’épanouissement professionnel (il aurait fallu que le faible QI soit une conséquence pas la cause de)
MAIS GROS PROBLÈME
les noirs qui etait sondé vivait dans les quartiers pauvres de la ville, ils ont créer un biais. cest sur que cest jeunes la vont moins réussir.
les immigrants sont souvent dans les quartiers plus pauvres (pas bonnes ecoles, été abandonnés, pas de financement) CA A RIEN À VOIR AVEC L’ETCHNICITÉ
L’étude de Bell curve a été critiqué, comment?
Il faudrait plutôt se concentrer sur les circonstances de la délinquance. c-a-d
- le quartier (pauvre vs riche)
- les accès des services (sans ressources ou avec ressources)
quels sont les types de délinquance selon le niveau d’intelligence
selon certaines études,on a aussi voulu vérifier l’intelligence des délinquants selon le type de crime commis.
ceux intelligents = les participants haut placés du crime organisé ET les fraudeurs
moins intelligents = agresseurs sexuels
quelles sont les conclusions de l’étude de Guay et coll (2003) sur les liens entre l’intelligence et la délinquance en comparant l’intelligence des délinquants sexuels vs violents (3)
- Un Q.I. faible est souvent associé à un mode de vie
délinquant. - Q.I. faible et délinquance peut aussi être un lien indirect. (pleins d’autres facteurs à côté)
- Les résultats au test de Q.I. chez les délinquants sexuels sont beaucoup plus faibles. (QI en bas de 75, mais surtout agresseurs sexuels D’ENFANTS)
comment l’intelligence d’un délinquant peut varier (4)
- Le type de crime commis
- L’âge du délinquant (jeune vs plus agé (QI + élevé chez âgé))
- L’endroit où l’on fait passer les tests (ecole vs pénitencier vs maison vs centre jeunesse)
- La volonté du délinquant d’y répondre
donc en général, les délinquant sont-ils + ou - intelligent que la moyenne des gens
en moyenne moins intelligent
quels sont les 4 mécanismes qui peuvent influencer la relation entre l’intelligence et la délinquance
- Impulsivité (sont moins intelligent que la moyenne pcq prenne pas le temps de réfléchir, cest son impulsivité qui cause intelligence moins grande et délinquance)
- Présentisme (vivre dans moment présent, moins réfléchir, peut-être vont moins grand score intelligence vont aussi peut-être causer la délinquance)
- Problèmes scolaires (rime avec conflit avec amis, profs, désintéressé par la matière à lecole)
- Faible utilisation des capacités cognitives (pas capable d’utiliser leur raisonnement, mais cest pcq on la pas cultiver)
la délinquance n’est-elle pas plus une question d’impulsivité que d’intelligence
sleon une étude avec 1517garcons,
1. Des jeunes impulsifs et moins intelligents dès l’âge de 12 ans commettront plus de délits que les autres.
2. Des jeunes impulsifs et très intelligents auront aussi une carrière délinquante prolifique (vont se faire moins arrêter que les autres)
DONC intelligence module les risques d’arrestation,l,Impulsivité a un ++ grand role dans la délinquance
quelle est la conclusion sur la délinquance et L’intelligence
L’intelligence n’entretient pas un lien direct avec la délinquance et la carrière criminelle.
- Le lien existe, mais il est indirect et est lié à d’autres caractéristiques.
quest ce la moralité (4)
- La moralité, c’est la prise en considération des autres avant de choisir un comportement. (l’évaluation des conséquences sociales sur les autres)
- On dit aussi de la moralité qu’il s’agit de pensées et de comportements qui sont conforment aux principes et à l’idéal de la conduite.(on pense au bien-être de tous et chacun)
- Pour Piaget, le développement moral est fait grâce aux interactions sociales.
- On dira souvent que les délinquants n’ont pas un bon jugement moral (centré sur eux-mêmes)
quest ce le stade du jugement moral de Kolhberg (1971) et comment on l’évaluait
Kolhberg met en place une théorie qui teste le jugement moral
1. Elle sépare le jugement moral sur 3 niveaux
pour un total de 6 stades distincts.
2. On accède aux différents stades de manière successive et on revient difficilement en arrière.
on l’évaluait avec un dilemme moral (femme de Heinz tres malade, medicament trop cher, voler ou laisse sa femme mourrir?
quels sont les 6 stades du jugement moral de Kolhberg
Niveau pré-conventionnel:
1. Stade de l’évitement des punitions
« Heinz ne doit pas voler, car il sera arrêté! »
2. Stade de l’intérêt personnel
« Heinz doit voler, sa femme lui sera redevable! »
Niveau conventionnel :
3. Stade de l’accord interpersonnel
« Heinz ne peut pas voler, les gens diront qu’il est un criminel » ou « Heinz doit voler, les gens ne comprendront pas pourquoi il a laissé mourir sa femme ».
4. Stade du respect des lois et des normes « Heinz ne doit pas voler, la loi l’interdit »
Niveau post-conventionnnel :
5.Stade du contrat social
« Heinz ne doit pas voler, cela mènera à un déficit pour la pharmacie et des employés pourraient perdre leur emploi »
6. Stade des principes éthiques universels
« Heinz doit voler, le droit à la vie est universel » (les gens ne survivent pas à ce stade ex : Martin Luther King, son niveau de moralité etait trop élevé pour certaines personnes)
la majorité des délinquants se situent à quel stade moral et comment faire pour quil ne soit plus délinquant selon Kolhberg
délinquants = niveau pré-conventionnel
pour cesser, il faut les faire progresser à des stades supérieurs