Cours 9.2 Flashcards
Quelles sont les proposition générales de la théorie du faible contrôle de soi (Gottfredson & Hirschi)?
- Une personne avec un faible contrôle de soi serait plus susceptible de commettre des comportements délinquants
- un faible contrôle de soi ** n’entraine pas nécessairement la commission de comportements délinquants (d’autres facteurs modulants)
- un fort contrôle de soi réduit la propension au crime peu importe l’âge
À quoi renvoient généralement les théories de contrôle?
À des sources de contrôle externe
À quoi renvoi la théorie de contrôle de soi?
À une source de contrôle interne
À quoi ressemble une personne avec un faible contrôle de soi?
- Faible tolérance pour la frustration
- plus grande impulsivité
- manifeste son mécontentement physiquement
- préfère les activité physiques (vs intellectuel)
- il a le goût du risque
- recherche les sensations fortes
Vrai ou faux : la plupart des gens ont un faible contrôle de soi et une minorité à un fort contrôle de soi?
Faux, la population se distribue normalement quant au contrôle de soi
Vrai ou faux : Selon la théorie du contrôle de soi, le faible contrôle de soi prédit toutes les formes de crime?
Vrai
Vrai ou faux : selon la théorie du contrôle de soi, il existe d’autres facteurs qui expliquent les comportements déviants (Ex. abus de substance / problèmes de jeux)
Faux, le contrôle de soi est le seul facteur criminogène
Vrai ou faux : les femmes auraient un contrôle de soi moins élevé que les hommes?
Faux, les femmes ont un meilleur contrôle de soi que les hommes (serait expliqué par l’environnement)
Vrai ou faux : le contrôle de soi prédit la criminalité pour les hommes et le femmes de la même manière?
Vrai
Vrai ou faux : le contrôle de soi explique la criminalité pour les différentes cultures de la même manière?
Vrai
Quelles sont les prémisses de la théorie du contrôle de soi?
- Basé sur le principe du choix rationnel
- le contrôle de soi serait non-spécifique au crime et à la délinquance
- le contrôle de soi serait non-spécifique à un type de crime
Pourquoi la théorie du contrôle de soi est dite comme étant une théorie “générale”?
Parce qu’elle se veut comme une explication pour :
- TOUS les crimes
- TOUS les comportements relevant de l’univers de la déviance
- POUR tout le monde
Vrai ou faux : le contexte à un effet modérateur sur le contrôle de soi?
Vrai, il peut venir exacerbé le faible contrôle de soi ou venir augmenter le niveau du contrôle de soi
Selon Gottfredson et Hirschi, le contrôle de soi serait-il inné, acquis ou inné et acquis?
Acquis (des parents)
Quels sont 3 pratiques parentales qui favoriserait l’acquisition du contrôle de soi?
- supervision
- la reconnaissance de comportement inadéquat
- la capacité d’intervenir auprès de l’enfant
Dans quels contexte le faible contrôle de soi serait associé à la manifestation de plus de comportements délinquants?
- En l’absence de sources de contrôle social formel et informel
ET/OU - En la présence d’opportunités criminelles
Selon la théorie du contrôle social, le crime relèverait de l’absence d’un trait ou de la présence d’un trait?
L’absence d’un trait (absence de contrôle de soi)
Vrai ou faux : les parents fournissent uniquement un environnement par lequel les enfants peuvent acquérir un fort contrôle de soi?
Faux, il fournissent aussi les gènes,
Quelles conséquences du faible contrôle de soi entraine une plus grande propension au crime?
- Diminution des opportunités de socialisation
- Accroît les sources de contrôle externe perçues négativement
- diminue les sources de contrôles informelles
Le faible contrôle de soi permet de prédire … :
- les verdicts de culpabilité
- les problèmes de santé
- SSE / revenu familial
Quels sont les 2 types de théories intégratives vue en classe?
- Les théories multifactorielles (incluent plusieurs facteurs de risque/protection/résilience)
- Les théories développementales et de parcours de vie (expliquent la stabilité et le changement de la délinquance dans le temps)
Vrai ou faux : la courbe âge-crime représente adéquatement l’évolution des comportements délinquants de TOUS les jeunes?
Faux
Vrai ou faux : le désistement des comportements délinquants s’explique de la même façon pour tous?
Faux
Quelles sont les proposition initiale de la taxonomie développementale des comportements anti-sociaux?
- il y a 2 type de délinquants (persistant à vie + limité à l’adolescence)
- Étiologie, types de comportements et pronostics différents pour ces 2 groupes (différence Qualitative)
Quelles sont les caractéristiques du groupe : Limité à l’adolescence?
- renvoi à la délinquance statuaire et commune
- survient au moment de la puberté
- Écart entre maturité physique/sexuelle et affranchissement offert par les adultes
- importance accrue des pairs
- La manifestation de comportement délinquant serait pour obtenir un statut réservé aux adultes
Quelles sont les caractéristiques du groupe : persistant à vie?
- Comportements délinquants de manière précoce
- Renvoi à la délinquance distinctive
- Moins susceptible de se désister à l’âge adulte
- Délinquance moins conditionnelle à l’âge des pairs
Quelles sont les origines et les pronostics du groupe : limité à l’adolescence?
- La plupart désisteront à l’âge adulte puisqu’ils auront déjà le statut qu’ils cherchaient
- ceux qui se font prendre au piège de la délinquance = retour très difficile
Quelles sont les origines et les pronostics du groupe : persistant à vie?
- Facteurs héréditaires susceptibles d’être présents
- Facteurs physio/neuropsycho aussi impliqués
- Environnements familiaux difficiles
- Mode de relation difficile qui s’étant aux pairs / profs / etc.
Est-ce que les facteurs qui décrivent le groupe “persistant à vie” diffèrent chez les garçons et les filles?
Non
