Cours 9.1 - L'intégrité en recherche

Question 1

Quelle est la définition de la recherche scientifique?

Answer 1

Toute activité qui cherche, de façon systématique, à répondre à une question d’ordre fondamentale, évaluative ou clinique.

Question 2

La recherche scientifique se base sur ?

Answer 2

La méthode scientifique.

Question 3

Vrai ou Faux: La méthode scientifique est applicable à toute recherche basée sur une hypothèse.

Answer 3

Vrai, elle dépend d’une hypothèse.

Question 4

Quelles sont les différentes étapes de la méthode scientifique?

Answer 4

1. Postuler une hypothèse -> avant de la postuler, on doit être au courant de la littérature (ce que les autres chercheurs ont fait dans le domaine de recherche)
2. Générer des données pour valider l’hypothèse
3. Formuler une théorie basée sur les résultats de la recherche -> peut être en accord ou non avec l’hypothèse de départ -> on la rejette et on formule une autre hypothèse
4. Présenter les résultats à la communauté scientifique pour évaluation -> autres scientifiques qui évaluent la recherche, donne du feedback
5. Publier les résultats dans un journal scientifique -> soumission à une revue/journal scientifique + si bien jugé = publication

Question 5

Vrai ou Faux: Cela est fréquent que les évaluateurs considèrent les résultats de la recherche excellents.

Answer 5

Faux, c’est rare. Habituellement, on a des corrections à faire.

Question 6

Que comprend les 3 Conseils?

Answer 6

3 instituts de recherche (organismes fédéraux) :

• IRSC : Instituts de la recherche en santé du Canada
• CRSNG : Conseil de la recherche en sciences naturelles et génie
• CRSH : Conseil de la recherche en sciences humaines

Question 7

Quelles sont les différentes obligations des chercheurs selon l’énoncé de la politique des 3 Conseils sur l’intégrité de la recherche?

Answer 7

• Faire des études honnêtes et sérieuses
• Faire une analyse rigoureuse
• S’engager à diffuser les résultats de la recherche -> lorsqu’on génère des résultats avec leur argent public, on doit le remettre au public
• Appliquer les normes professionnelles -> on ne peut pas faire n’importe quoi, n’importe quand, il y a des règles

Question 8

Que signifie l’énoncé de la politique des 3 Conseils sur l’intégrité de la recherche?

Answer 8

Signifie que les organismes qui distribuent les fonds et les établissements qui reçoivent des fonds de ces organismes doivent s’engager à mettre en place et à maintenir un environnement qui encourage et favorise la conduite responsable de la recherche.

Question 9

Quels sont les 5 valeurs clés en recherche scientifique?

Answer 9

1. Objectivité
   - Si on est pas objectif, on ne peut pas bien analyser les données reçues.
   - On a tendance à être subjectif, donc lorsqu’on soumet notre recherche aux pairs/scientifiques, ils sont plus objectifs que nous et peuvent nous guider sur si on a bien interpréter les résultats ou pas.
2. Honnêteté
   - On doit être honnête envers nos collègues (doit être constructif comme remarque) et envers l’institution si elle nous fournit de l’argent, etc.
3. Collégialité
   - Principe guidant les actions d’un groupe de personnes (le collège) ayant le même statut et assumant les décisions prises par la majorité de ses membres.
   - Objectif de limiter les pouvoirs d’un petit groupe de personnes, en donnant les mêmes pouvoirs à tous ses membres.
4. Transparence
   - Il faut dévoiler toute source de financement et conflits d’intérêt.
5. Responsabilité
   - On doit faire de sorte de corriger nos erreurs si cela est la cas et on doit bien dépenser l’argent que les organismes publics nous ont donné.

Question 10

Quelle est la partie intégrante de la méthode scientifique?

Answer 10

L’évaluation par les pairs, car sinon n’importe quoi serait publié.

Il y a évaluation par les pairs à différents niveaux.

Question 11

L’évaluation par les pairs se base sur ?

Answer 11

La critique constructive d’autres chercheurs.

Question 12

Vrai ou Faux: La critique constructive faites lors de l’évaluation par les pairs est généralement connue.

Answer 12

Faux, la procédure est anonyme.

On ne dévoile pas quand on fait une critique positive à la personne qui a soumis le manuscrit ou le projet de recherche.

Question 13

Est-ce qu’on doit prendre pour acquis que ce qu’on a trouvé est toute la vérité qui ne pourra pas être challenger?

Answer 13

NON!

• Une seule publication sur une question qu’on se pose ne fait pas la vérité, cela ne peut pas être prise comme toute la vérité.
• Si une autre équipe refait l’expérience et obtient des résultats comme les nôtres, là on pourrait y croire que cela est la vérité.

Question 14

La reproduction des résultats par une équipe indépendante est cruciale au ?

Answer 14

Mécanisme d’autocorrection.

• Le fait de se tromper ne veut pas dire qu’on a commis une inconduite, pour s’autocorriger, on doit avoir des pairs qui refont l’expérience.
• Au moins une équipe qui répète et qui a eu les mêmes résultats qu’on peut croire à la vérité plus significativement.

Question 15

Quels types d’inconduites peut-on retrouver en recherche?

Answer 15

• Fabrication de données
• Falsification de données, incluant leur rehaussement
• Plagiat (incluant l’auto-plagiat)
• Négligence dans le choix des auteurs
• Manque de transparence

Question 16

Qu’est-ce que la falsification de données?

Answer 16

• Si on voit que le groupe contrôle et le groupe test diffère un petit peu et qu’on veut publier l’article, peut-être tenter de rehausser les chiffres.
• Cela est grave, car quand on rehausse, c’est une genre de falsification.
• C’est de l’inconduite, on ne doit pas le faire.

Question 17

2 à 10% de scientifiques qui ont déclaré qu’ils ont ?

Answer 17

Joué avec leurs résultats de leur recherche pour les rehausser.

Question 18

En quoi consiste l’auto-plagiat?

Answer 18

• Ce n’est pas parce qu’on a déjà publié qu’on peut reprendre les données et les représenter dans un nouveau articles.
• Chaque publication qu’on a, ça compte lorsqu’on applique pour des demandes de fonds, ça compte dans les promotions à l’université.
• Le fait de dupliquer, se plagié nous-mêmes, c’est de l’inconduite, on ne doit pas le faire.

Question 19

Qu’est-ce que la négligence dans le choix d’auteurs?

Answer 19

• On mettait plein de monde qui n’avait rien fait dans les recherches dans les auteurs de l’article.
• Les journaux veulent savoir ce que chacun a fait pour mériter son nom dans l’article.
• On ne doit pas mettre des noms de personnes pour leur faire faveur, cela n’est pas bien. On doit mettre le nom du chercher du laboratoire.

Question 20

Que doit-on mettre comme auteurs dans une publication d’article scientifique?

Answer 20

L’idée est de mettre le noms de personnes qui ont fait quelque chose (expérimenter, contribuer l’idée, critiquer l’article (positive, constructive)).

Les gens qui n’ont rien fait n’ont pas de place dans l’article.

Question 21

Vrai ou Faux: La personne qui a financé la recherche doit être inclus dans les noms d’auteurs.

Answer 21

Faux, on le dévoile, mais on ne l’inclut pas comme nom d’auteurs de l’article.

Question 22

Qu’est-ce que le manque de transparence?

Answer 22

S’il y a un conflit d’intérêts, on doit le déclarer.

Question 23

Quelle est la définition de la fraude selon l’UdeM?

Answer 23

Un acte de tromperie fait pour gagner un avantage personnel, parfois au détriment des autres.

Question 24

Qu’est-ce que la fraude en recherche?

Answer 24

Falsification ou fabrication des données de recherche dans le but de faciliter l’acceptation de celles-ci par la communauté scientifique.

Question 25

Quelle est la définition du plagiat selon l’UdeM?

Answer 25

Acte de faire passer pour siens les textes ou les idées d’autrui.

Question 26

Qu’est-ce que le plagiat en recherche?

Answer 26

• Non-citation de références
• Double publication
• Vol d’une idée lors de l’évaluation d’une demande de fonds ou d’un manuscrit

Question 27

Qu’est-ce que le vol d’une idée lors de l’évaluation d’une demande de fonds ou d’un manuscrit?

Answer 27

Les manuscrits peuvent être retardés, si on doit évaluer un manuscrit, soit on détruit le manuscrit, dans le sens que on ne veut pas le publier ou on le retient, on fait de sorte que mon manuscrit sorte en premier.

Question 28

Qu’est-ce qu’un dénonciateur?

Answer 28

Personne qui expose une inconduite ou tout acte présumé malhonnête ou illégal au sein d’une organisation.

Question 29

Qu’est-ce qu’il faut assurer pour que le système de dénonciation soit efficace?

Answer 29

Assurer une protection pour les dénonciateurs qui peut inclure une assurance d’anonymat.