Cours 9: réfugiés et résilience Flashcards
Où vont généralement les réfugiés ?
Vers des pays proches où ils peuvent se rendre à pied (frontières proches)
Pour gérer l’afflux des réfugiés, les États doivent obéir à quelle Convention et nommez quelques indications à suivre
La Convention de Genève relative au statut des réfugiés
- les gouvernements qui reçoivent les réfugiés sont en 1er ligne RESPONSABLE de la PROTECTION de leurs DROITS
- chaque gouvernement a ses lois internes auxquelles les réfugiés doivent se soumettre également une fois sur le sol du pays d’acceuil (ex: réfugiés ont droit d’être soignés comme tout les résidents du Canada, pendant 1 an pas accès au travail)
- ne peut pas renvoyer une personne dans son pays quand une personne chercher asile
Qu’est-ce que le Canada fait lors d’accueil de réfugiés avec l’aide de la Croix-Rouge Canadienne?
1) pays concernés et pays limitrophes (Syrie et pays limitrophes)
2) arrivée au Canada
3) centre d’accueil et d’hébergement temporaire
4) hébergement à long terme et intégration dans la communauté
Quels sont les différents défis vécus par les réfugiés?
- MIGRATION FORCÉE est habituellement le point culminant de situations prolongées de menaces, de violence, de destruction, de perte et d’incertitude
- PARCOURS MIGRATOIRE est caractérisé par l’incertitude et l’exposition à des traumatismes et à des pertes supplémentaires
- PERTE DE POUVOIR SUR LES ASPECTS DE LEUR VIE tout au long du parcours
Quels sont les paradoxes des défis vécus par les réfugiés?
- tentative de reprendre contrôle et de retrouver le pouvoir décisionnel est essentielle: peut être interprétée façon erronée comme de l’agressivité/sentiment que tout leur est dû ou dire la demande d’asile est fondée sur la vulnérabilité et le manque de pouvoir
- possibilité de réinstallation dans un pays sûr permet de sauver la vie des réfugiés: mais transforme aussi leur vie, crée à la fois des possibilités et des pertes dont ils doivent faire le deuil
- complique le postulat selon lequel les réfugiés doivent être reconnaissants envers le pays sûr qui leur est offert
- destruction du pays d’origine peut rendre la possibilité de retour impensable
- regard vers l’avenir est important pour le mieux-être: les identités enracinées dans les antécédents personnels et les traditions familiales/communautaires/culturelles/religieuses sont des sources importantes d’identité/de force/de résilience
Quels sont les facteurs de risque et de protection pré-migratoires?
- guerre, violence, VSS, torture, génocide, destruction, emprisonnement, détention
- multiples pertes et deuils
- séparations, déplacements, itinérance, pauvreté, famine
- manque accès aux ressources et soins de santé
- exploitation de survie (prostitution, mariage précoce et travail d’enfant) — traite de personnes
- détérioration des indices de développement global
Les enfants réfugiés ont connu plusieurs violations de leur sécurité et de leur protection;
le recrutement par les forces armées;
la non-satisfaction de leurs besoins fondamentaux;
des séparations multiples;
la pauvreté et l’insécurité;
un manque d’accès à l’éducation;
le mariage ou le travail forcé.
Ce qui fait qu’ils sont…
Vulnérables
Quelles sont les difficultés communes avant la migration?
Les 7D:
- discrimination
- détention
- dispersion
- dénuement
- déni du droit de travailler
- déni des soins de santé
- décisions retardées concernant les demandes d’asile
Plusieurs définitions existent pour décrire ce qu’est la résilience, quels sont les mots clés de ces définitions?
Jourdan-Ionescu (2001): résistance aux chocs des matériaux, notions d’élasticité ou de «ressort moral»
Sir Michael Rutter: phénomène observé chez personnes qui s’en sortent bien même si passées à travers expériences de détresse, chez une personne moyenne auraient vraisemblablement conduit à des risques graves de séquelles
Cyrulnik (1988): rester soi-même quand le milieu nous cogne et poursuivre notre cheminement humain (malgré les coups du sort) être nous-même à travers un énévement
Werner (1995): adaptation réussie suite à l’exposition à des facteurs de risques biologiques/psychosociaux/événements de vie stressants
Rousseau (2006): nous sommes résilients grâce à l’adversité
Rutter (1985): pas un trait statique de la personnalité, peut varier dans le temps dépendamment des circonstances de vie, le continuum de la résilience
Quels sont les facteurs qui interagissent pour mener à la résilience?
1) caractéristiques de l’individu (facteurs biologiques, psychologiques)
2) caractéristiques de son environnement familial et interpersonnel
3) caractéristiques de son environnement socioculturel
*** il ne s’agit pas uniquement de la présence ou de l’absence de ces caractéristiques, mais surtout de leur INTERACTION et de l’INTERACTION entre leur degré et leur intensité
*** l’important c’est le «processus», mettre l’accent sur la résilience et non sur le trauma
Qu’est-ce qui détermine qu’une caractéristique sera un facteur de risque ou de protection pour la résilience?
Ce n’est pas la nature de la caractéristique (individu, environnement familial et interpersonnel, environnement socioculturel), mais surtout son interaction avec les autres caractéristiques présentes
Donner des exemples pour les 3 différentes caractéristiques de risque ou de protection de la résilience
1) caractéristiques personnelles:
- intelligence
- tempérament
- santé physique
- capacité à construire un savoir issu des expériences vécues
2) caractéristiques familiales
- relation affective
- soutien-cohésion parents-enfants
- rêve d’un avenir meilleur
3) caractéristiques de l’environnement socioculturel
- réseau soutien social local
- inclusion dans la vie social et économique
- réseau de soutien international
Les traumas: faut-il en parler ou oublier?
L’interprétation est propre à chacun.
Selon la littérature, le fait d’en parler peut apporter des effets positifs de reconnaissance et des effets négatifs de transmission intergénérationnelle du trauma et de l’auto-perception comme uniquement victime
Mais cela demeurent présents pour tous: le besoin de savoir la vérité, besoin de témoigner pour donner un sens à la souffrance, besoin de prévenir la répétition
Donc, passer à autre chose est une bonne stratégie de résilience, c’est un mécanisme de défense. L’idée ici est plutôt d’apprendre à vivre avec un trauma afin que notre résilience se développe de plus en plus.
Comment intervenir pour promouvoir la résilience d’un approche d’expert et d’une approche de résilience?
approche de l’expert:
- cible: les déficiences
- pourquoi?: remédier au problème
- quand?: au moment de la crise
- où?: dans milieux spécialisés
- comment?: modèle d’intervention bâti à priori
- qui?: par des experts
Approche de la résilience:
- cible: les forces
- pourquoi?: pour donner l’espoir et prévenir les difficultés futures
- quand?: à tout moment
- où?: environnement naturel
- comment?: alternatives multiples traditionnelles ou non et intervention coconstruite
- qui?: partenaires multidisciplinaires
