COURS #9 - Dispersion d'Homo sapiens en Eurasie et le Paléolithique supérieur en Europe Flashcards
Situez chronologiquement le pléistocène récent. Quels sont les deux segments qui le composent ?
De 123 à 12 ka BP. Commence par la Éemien (plus chaud) et fini par Würm (109 à 12 ka, période glaciaire).
Décrivez les données climatiques du Pléistocène récent
Il y a beaucoup de variation climatique, surtout au stade isotopique marin 3, où il y a une variabilité climatique millénaire avec beaucoup de refroidissements et réchauffements. Entraine des répercussions importantes sur l’Europe, qui changent complètement le paysage.
Quels sont les conséquences de cette variabilité climatique millénaire?
Entraine des répercussions important sur l’Europe, qui change le paysage complètement. Il y a un développement de forêts sur le paysage.
Placez le dernier maximum glaciaire chronologiquement. Que va-t-il engendrer ?
Il se trouve au stade 2, de 23 à 19 ka BP. Il créera un énorme glacier au nord de l’Europe.
Expliquez les données paléoenvironnementales du pléistocène récent.
- steppes et milieux ouverts prédominant en Europe
- Restriction des milieux boisés à des zones “refuges”
- Persistance de grands herbivores (renne, cheval, bison)
Qu’est-ce qu’une industrie de transition ? Appliquez la définition en contexte transitoire du Paléolithique moyen et supérieur.
Une industrie de transition est un assemblage contenant des éléments d’une ancienne et d’une nouvelle industrie.
En contexte Paléolithique, c’est un assemblage contenant des industries du moyen (propre à Néander), donc des outils sur éclats et des racloirs; ET des industries du supérieur (propre à sapiens), donc des industries sur lames, des lamelles, des grattoires, etc.
Combien d’industries de transition retrouve-t-on en Europe?
cinq, ce sont de potentielles preuves de contact en néander et sapiens, mais difficile à prouver car il peut y avoir un mélange des couches.
Quelles sont les problématiques majeurs liées aux industries de transitions?
Il y a plusieurs biais majeurs:
- chronologie
- homogénéité et intégrité des assemblages connus
- association à un taxon humain
À quel moment sapiens fait son “out” of Africa? Et spécifiquement en Europe ?
Vers 200 ka BP, et arrive en Europe vers 55 ka BP.
Où retrouve-t-on l’industrie de transition du Châtelperronien ? À quand est-elle datée ? Décrivez les restes trouvés dans cette aire géographique.
Cette aire géographique englobe le pays Basque Espagnol, jusqu’au sud-ouest et centre de la France (de 44-40 ka BP).
On retrouve des éléments du Paléo moyen (racloirs, denticulés, encoches) et supérieur ( débitage laminaire et lamellaire et des éléments de parures). On retrouve même des restes humains associés à néander.
C’est donc un industrie de transition insane.
Le cas Châtelperronien (partie 2)
Comment cette industrie de transition rejoint bien les biais mentionné plus haut?
Chronologie: cette période coïncide avec la limite basse de datation carbone, donc intervalle de confiance trop large.
Homogénéité et intégrité des assemblages: sites fouillés sont en grottes avec de nombreuses couches, donc possibles mélanges.
Association à un taxon humain: très peu d’associations de restes néandertales (quelques dents sur 2 sites) et ces associations sont très questionnables. Donc pas forcément néander.
À quel moment Néandertalien disparait et quelles sont les trois hypothèses l’expliquant?
Autour de 40 ka AP (en lien avec MIS 3)
hypothèse:
- inadaptation
- compétition
- admixtures
Expliquez l’hypothèse d’inadaptation (l’hypothèse la plus ancienne et la plus soutenue) et expliquez les deux possibilités d’inadaptation, ainsi que leur limite respective.
- inadaptation aux changements environnementaux de cette période
MAIS néander a déjà survécu à des changements climatiques auparavant, mais pt pas aussi rapidement. - inadaptation aux changements culturels des sapiens et cultures du Paléo supérieur
MAIS les critères de l’époque (industries) étaient connus par néander donc tient pas la route.
Expliquez l’hypothèse de compétition pour expliquer la disparition des néanderthaliens.
- Facteurs démographiques: la population est relativement réduite et se replis dans zones refuges, donc déséquilibre de ces dynamiques avec arrivée de sapiens
- Facteurs sociaux: compétition pour les grands mammifères entre sapiens et néander. Les néanders utilisent des stratégies différentes de sapiens (peu de division des tâches et faibles réseau relationnel). Donc sapiens aurait eu la big food
- Facteurs génétiques: stérilité probable des mâles issus avec sapiens, donc très défavorable à la perpétuation des gènes et caractères des néander.
Expliquez l’hypothèse d’admixtures, avec ses deux sources de données et les deux implications.
- Données ostéologiques : preuves morphologiques de métissage
- Données génétiques : les humains hors d’Afrique portent 1 à 3% de gènes néanderthaliens
- Implications biologiques : principe de Ring species - métapopulation incluant sapiens, néander et déniso partagent une interconnectivité biologique.
- Implications culturelles : Welcoming hypothesis : place active de chacune des populations crée une fusion de groupes qui fait émerger des innovations culturelles en Europe
Quels sont les quatre considérations techno-économique pour comprendre le Paléolithique supérieur de sapiens.
- technologie lithique
- outillage lithique
- industrie osseuse
- subsistance
