Cours 8 - Psychométrie Flashcards

1
Q

Test

A

Instrument d’information standardisé

  1. Qualités psychométriques connues (fidélité, validité, sentibilité et spécificité)
  2. Description quantitative (ex : de comportements, individu)
  3. Standardisation de la passation (même conditions, même moment) et de la cotation (pour comparer avec d’autres groupes)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Fidélité

Critères

A

Définition
Capacité d’un test à évaluer une caractéristique psychologique sans que les résultats ne soient entachés d’erreurs de mesure

Critères
1. Précision d’une mesure
- Score observé proche de score vrai
2. Constance d’une mesure
- Dans le temps
- Entre les évaluateurs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Valiidité (définition + types)

A

Définition
Capacité d’un test à mesurer ce qu’il est censé mesurer

  1. De contenu : mesure de toutes les facettes du construit
  2. De construit : mesure le construit théorique
  3. De critère : capacité à distinguer les personnes
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Sensibilité définition

A

Capacité d’un instrument à donner un résultat positif quand la caractéristique à évaluer est présente

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Spécificité définition

A

Capacité d’un instrument à donner un résultat négatif quand la caractéristique à évaluer est absente

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Inventaire psychologique des styles de pensée criminelle

A

Psychological Inventory of Criminal Thinking Style
Auto-évaluation
80 items – échelle ordinale

Corrosion: on élimine la peur de commettre un crime (ex. boire de l’alcool)
Se donne le droit = déresponsabilisation
Sentimentalité = les bonnes actions éliminent les torts
Super optimisme = pas de conséquence
Apathie cognitive = raccourcis mentaux

-»Ce sont des distortions cognitives liées à la commission de délits

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Intelligence déf

Quel test la mesure

A

Activités mentales dirigées vers un but et adaptatives, processus de haut niveau, activités mentales élaborées

WAIS-IV (Wechsler Adult Intelligence Scale) : 16 à 89 ans

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Que doit-on faire avant de pouvoir utiliser un test sur une population?

A

Il doit être validé sur cette même population

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

MCMI - Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI)

A

Troubles de la personnalité et troubles mentaux graves
Auto-évaluation
175 items – vrai/faux
11 échelles de troubles de la personnalité + 3 échelles de troubles graves de la personnalité (axe II)
10 échelles de troubles mentaux graves (axe I)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

5 catégories du Big 5

A
  1. Ouverture à l’expérience
  2. Caractère consciencieux
  3. Extraversion
  4. Amabilité
  5. Névrotisme
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Paramètre du modèle RBR et son objectif

A

Objectif : fournir des recommandations sur l’évaluation et le traitement de délinquants.

  1. Risque : adapter le niveau de service au risque de récidive. Concordance entre le niveau de traitement et le risque. Il faut alors discriminer en fonction du risque de récidive
  2. Besoin : évaluer les facteurs criminogènes et les cibler dans le traitement
  3. Réceptivité : adapter le niveau d’intervention aux forces, faiblesses, capacité d’apprentissage
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Types d’outils d’évaluation du risque

A
  • Jugement professionnel non-structurée
  • Outils actuariels
  • Outils d’évaluation clinique structurés
  • Outils d’évaluation et de jugement du risque
  1. Professionnels cliniques ou correctionnels évaluaient de façon qualitative. Jugement fondé sur l’expérience des personnes, sans ligne directrice. Subjectif. Pas plus efficace que la chance pour évaluer le risque. Pcq varie selon l’endroit et les personnes
  2. Outils très standardisés, et très précis. En réponse au 1. À partir de données empiriques. Volonté de structuration. Calcul par ordinateur. Toujours la même chose. Différences individuelles non prises en compte
  3. Entre-deux de 1. et 2. On regarde également les facteurs de protection
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly