Cours 7 - Mesures et politiques pénales Flashcards
La terminologie “prédateur sexuel” apparaît durant quelles années ?
Effectivement, il y a un consensus général concernant les problèmes, limites pour le système de gestion du risque aux États-Unis.
Qu’est-ce qui caractérise la construction sociale des délinquants sexuels durant les années 1990?
Il s’agit d’un groupe HOMOGÈNE d’individus DANGEREUX, qui ont une prédisposition FIXE et STABLE pour les délits sexuels.
Ce sont des récidivistes ayant des ANTÉCÉDENTS en la matière. La RÉCIDIVE demeure importante tout au long de leur vie et ils présentent une trajectoire de crimes sexuels qui débute TÔT à l’adolescence.
Dans le contexte des années 90, comment justifier la mise en place de registres publics?
En ne se reposant pas sur la recherche scientifique et les connaissances concernant la D.S. et le risque.
Qu’est-ce que la Jacob Wetterling Act et ses conséquences ?
En 1989, c’est l’enlèvement d’un enfant de 11 ans au Minnesota. Les résidents du quartier découvrent une maison de transition. Ils font donc des pressions au Gouvernement.
“Avoir su qu’il y avait une maison de transition dans le quartier, j’aurais agi autrement…”
Conséquences :
1. Tous les délinquants sexuels doivent se rapporter à la police de leur quartier
- Registre de délinquants voit le jour en 1994
- Découverte du corps en 2016. L’individu habitait à 50km du lieu de kidnapping.
Qu’est-ce que la Megan’s Law et ses conséquences?
Enlèvement au New-Jersey d’une petite fillette de 7 ans. Il s’agissait d’un délinquant sexuelle récidiviste.
La famille lance une pétition que s’il avait su qu’il y avait la présence de délinquants sexuels, ils auraient agi autrement.
Conséquences :
1. Avis public lors du retour en collectivité de D.S.
- Gouv. Américain menace les États de réduire leur budget relié à la justice.
- Environ 50% des États utilisent cette mesure en tenant compte du niveau de risque.
Qu’est-ce que la Sex Offender Traking Act (SOTA) et ses conséquences ?
C’est une femme qui est agressée sexuellement par un homme qui prétend être intéressé par la maison qu’elle vendait.
Pam Lyncher : lance une pétition pour l’implantation d’un registre national de D.S.
SOTA : implantée en 1996, afin de centraliser (FBI) les données concernant les D.S. libérés ainsi que leurs déplacements.
Qu’est-ce que la Adam Walsh Child Protection and Notification Act et ses conséquences?
Enlèvement d’un jeune garçon qui s’était fait expulsé d’un magasin Sears en 1981. Retrouvé mort 2 semaines plus tard. Aucune accusation n’a été portée.
Dans la foulée du 25e anniversaire de sa disparition. En 2006, arrive l’Acte.
Conséquences :
1. Uniformiser les pratiques en matière de registres et de notifications
- Les jeunes de 14 ans et moins, sont dorénavant l’object de ses mesures
- Mise en place d’un système de classification du risque à 3 niveaux.
Qu’est-ce que la Residence Restriction Law et ses conséquences ?
Implanté en 2004, c’est la création de zones où les D.S. NE peuvent HABITER. (300 à 600m)
Exemple. Près des écoles, parcs, garderies, etc.
Conséquences :
1. Le non-respect de ses zones devient un acte criminel
2.Ne pas fournir ses informations de résidence devient un acte criminel.
En 2004, avec la Residence Restriction Law, qu’est-ce qu’on criminalise de nouveau chez les D.S.?
L’itinérance.
Que contiennent les registres américains de D.S. ?
Tout individu condamné pour un délit “sexuel”.
Qui a accès au registres américains de D.S. ?
Généralement, tous les résidents ont un accès en ligne, via internet. Certains États offrent même un système d’alertes!
Depuis 2006, il existe TROIS niveaux de risque. Quels sont-ils ?
Il s’agit d’une conséquence de l’Adam Walsh Child Protection and Notification Act.
- Niveau I : durée de 15 ans (faible risque)
- Niveau II : durée de 25 ans (moyen risque)
- Niveau III : À vie. (risque élevé)
Vrai ou faux. Les registres peuvent varier d’un État à l’autre ?
Vrai.
Vrai ou faux. Une personne visée par la loi qui ne s’inscrit pas correctement au registre peut faire face à une peine de 10 ans de prison?
Vrai.
Que contient les registres ?
- Photos de l’individu
- Nom, faux noms, etc.
- Lieu de résidence
- Crime sexuel commis
- Niveau de risque
- Lieu de travail (parfois)
Constat quant aux études évaluatives des registres?
- Les sondages démontrent que l’opinion publique est favorable.
- Les Américains n’utilisent peu ou pas les registres publics.
- Ils ne sont pas au courant de la présence de DS dans leur quartier.
- L’information est disponible, mais elle n’est pas utilisée à des fins de prévention.
Il existe DEUX problèmes notables quant à la qualité et la validité du contenu des registres Américains, quels sont-ils?
- 25% des informations concernant le lieu de résidence des DS sont inexactes.
- Plus de 100 000 individus inscrits sont considérés comme manquants et recherchés.
Quels sont les conséquences (6) quant au coûts, ressources et l’effet de saturation des registres?
- Le nombre de DS ne fait qu’augmenter d’années en années.
- Plus de 1 000 000 d’américains sur le registres
- Le registre coûte annuellement, 4 000 000 $US à maintenir
- Mobilise beaucoup de ressources policières et correctionnelles.
- Beaucoup de temps passé à valider, surveiller et mettre à jour l’information au détriment de d’autres activités professionnelles.
- Mobilise l’attention sur des individus connus au détriment de ceux potentiellement dangereux.