cours 6 : les facteurs de risque de la récidive criminelle Flashcards
quels sont les trois facteurs à prendre en considération lors de l’évaluation du risque?
- considérations théoriques, considérations empiriques et considérations éthiques
qu’est-ce que la considération théorique?
- doit prendre en compte les théories pendant l’évaluation
- par contre, il y a peu de recherche expérimentale
dans les considérations empiriques, quels sont les deux aspects empiriques qui permettent d’établir qu’une caractéristiques est un facteurs de risque?
- association empirique établi entre les facteurs et le comportement que l’on tente de prédire
- la mesure du facteur précède le comportement qu l’on tente de prédire
qu’est-ce que les considérations éthiques?
quel facteur doit-on prendre en considération afin d’évaluer le risque de récidive, quels sont acceptables et quels ne le sont pas d’un point de vue éthique
quel considération éthique apporte Tonry?
- évaluation du risque ne doit pas être discriminatoire vis-à-vis un sous-groupe de population ou une minorité sinon elle contribuera à maintenir les inégalités sociales (race, origine ethnique, croyance politique, religion…)
quels sont les facteurs qui ne devraient pas être pris en compte selon Tonry?
- statut socioéconomique de la personne (éducation, revenu, formation)
- crime n’ayant pas menée à une condamnation
- antécédents judiciaires juvéniles
à quoi devrait être limité l’évaluation du risque selon Tonry?
- nature du délit commis
- antécédents judiciaires de l’individu
quels sont les trois dilemmes éthiques?
- en omettant des facteurs de risque bien connu, on diminue la qualité de l’évaluation du risque
- l’évaluation repose strictement sur des facteurs de risque qui sont de nature historique pose également problème (beaucoup se limite aux antécédents judiciaires, et ceux-ci ne peuvent pas changer pour le mieux, représente pas état mental de la personne lors de l’évaluation)
- pertinence de l’utilisation d’outils et facteurs de risque auprès d’une population autre que celle ayant servi à établir les liens empiriques (doit-on utiliser les mêmes outils pour les population différente)
quels sont les deux catégories de facteurs de risque?
- facteurs de risque statiques
- facteurs de risque dynamiques
qu’est-ce que les facteurs de risque statique?
- facteurs historiques qui ne changent pas à travers le temps ou suite à une intervention
- associé statistiquement à la récidive
- généralement plus facile à mesurer et évaluer
- informe sur la récidive
- n’informe pas sur : changements de probabilités de récidive, besoin en traitement/intervention, n’explique pas la récidive
qu’est-ce que les facteurs de risque dynamiques?
- facteurs qui peuvent théoriquement changer à travers le temps, ou suite à une intervention
- associé statistiquement à la récidive
- informe sur les changements de risque de récidive
- plus difficile à mesurer et évaluer
quels sont les deux types de facteurs de risque dynamique?
- facteurs de risque dynamiques stables : caractéristiques individuelles, personnalité, schémas cognitifs, attitude, défi est de bien évaluer facteurs ainsi que l’évolution, actuel, cible pour intervention
- facteurs de risque dynamiques aigus : peuvent se modifier très rapidement, transitoire, cible pour la surveillance communautaire, état de l’individu (mental, cognitif, émotionnel)
quel est la nature des facteurs de risque?
- facteurs criminogènes empiriquement associé à la récidive : besoins (cible d’intervention) et réduire probabilité de récidive (objectif)
- facteurs non-criminogènes sans lien empirique avec la récidive: peuvent être associé au bien-être/qualité de vie/santé mentale, pas prioritaire pour l’intervention, ex : faible estime de soi, se sentir inadéquat, anxiété
quels sont les quatre facteurs compris dans le « Big four » selon Andrews et Bonta?
- historique du comportement antisocial
- personnalité antisociale
- schémas de la pensée qui favorisent les comportements antisociaux
- pairs délinquants
que’est-ce que le facteur historique du comportement antisocial d’Andrews et Bonta?
- repose sur l’adage selon lequel le comportement passé est le meilleur prédicteur du comportement futur
- précocité des démêlés avec la justice
- nombre d’antécédents judiciaires
- polymorphisme criminel
- bris de condition
- gravité du délit, facteur aggravant pour la peine mais moins pertinent pour l’évaluation du risque
qu’est-ce que le facteur de la personnalité antisociale d’Andrews et Bonta?
- comme un ensemble de traits de personnalité
- impulsivité (attention : difficulté concentration, ennui, motrice : agir sans réfléchir, planification)
- affect négatif : détresse et vulnérabilité personnelle face aux stresseurs qui s’exprime par l’humeur négative intense et/ou persistance (par opposition à un état calme et de sérénité) (réactions démesurées par rapport aux situations, difficulté gérer émotions, rumine colère et frustration, autant un désinhibiteur qu’une motivation)
- égocentrisme : mode de fonctionnement centrée sur soi qui s’inscrit dans la dynamique antisociale et criminelle (hostile, jaloux, indifférents aux autres, arrogance et mépris d’autrui, au dessus des lois, peu d’empathie pour la victime)
qu’est-ce que le facteur des schémas de la pensée qui favorisent les comportements antisociaux d’Andrews et Bonta
- attitudes, croyances, valeurs et rationalisation qui supporte le comportement criminelle
- hostilité et rébellion envers l’autorité et règles
- identification à des modèles déviants, délinquants ou criminels
- position de victime face aux actes criminels
- minimisation, déni
- croit que le crime est un moyen légitime d’arriver à ses fins
qu’est-ce que le facteur pairs délinquants d’Andrews et Bonta?
- la nature/qualité du réseau social et l’entourage immédiat qui est favorable aux comportements criminels/délinquants
- association avec pairs délinquants
- réseau social qui favorise l’agir criminel
- association avec gang, crime organisé
- influence prosociales absentes/limitées
quels sont les 4 autres facteurs de risque d’Andrews et Bonta? (autre que le Big four)
- environnement familial et marital
- école et travail
- loisir et temps libre
- abus de substance
qu’est-ce que le facteur de l’environnement familial et marital?
- qualité des relations actuelles avec les membres de sa famille immédiate
- pour les adolescent : accent sur famille et dynamique actuelle (affection, surveillance, support, milieu dysfonctionnel)
- pour les adultes : accent sur les relations intimes
qu’est-ce que le facteur de l’école et du travail?
- qualité et nature de l’expérience professionnelle et scolaire actuelle de la personne
- stabilité emploi, faible performance scolaire/travail, difficulté d’ajustement
qu’est-ce que le facteur des loisirs et temps libre?
nature et qualité des loisirs et des activités durant les temps libres
-peu impliqué dans activités prosociales, activité positive (valorisation et satisfaction absente), temps libre non structuré
qu’est-ce que le facteur des abus de substance?
- consommation peut créer de l’instabilité dans les sphères de vie
- crime/violence pour soutirer drogue, comportement criminel pour avoir de l’argent pour acheter drogue
