cours 6 : les facteurs de risque de la récidive criminelle Flashcards
quels sont les trois facteurs à prendre en considération lors de l’évaluation du risque?
- considérations théoriques, considérations empiriques et considérations éthiques
qu’est-ce que la considération théorique?
- doit prendre en compte les théories pendant l’évaluation
- par contre, il y a peu de recherche expérimentale
dans les considérations empiriques, quels sont les deux aspects empiriques qui permettent d’établir qu’une caractéristiques est un facteurs de risque?
- association empirique établi entre les facteurs et le comportement que l’on tente de prédire
- la mesure du facteur précède le comportement qu l’on tente de prédire
qu’est-ce que les considérations éthiques?
quel facteur doit-on prendre en considération afin d’évaluer le risque de récidive, quels sont acceptables et quels ne le sont pas d’un point de vue éthique
quel considération éthique apporte Tonry?
- évaluation du risque ne doit pas être discriminatoire vis-à-vis un sous-groupe de population ou une minorité sinon elle contribuera à maintenir les inégalités sociales (race, origine ethnique, croyance politique, religion…)
quels sont les facteurs qui ne devraient pas être pris en compte selon Tonry?
- statut socioéconomique de la personne (éducation, revenu, formation)
- crime n’ayant pas menée à une condamnation
- antécédents judiciaires juvéniles
à quoi devrait être limité l’évaluation du risque selon Tonry?
- nature du délit commis
- antécédents judiciaires de l’individu
quels sont les trois dilemmes éthiques?
- en omettant des facteurs de risque bien connu, on diminue la qualité de l’évaluation du risque
- l’évaluation repose strictement sur des facteurs de risque qui sont de nature historique pose également problème (beaucoup se limite aux antécédents judiciaires, et ceux-ci ne peuvent pas changer pour le mieux, représente pas état mental de la personne lors de l’évaluation)
- pertinence de l’utilisation d’outils et facteurs de risque auprès d’une population autre que celle ayant servi à établir les liens empiriques (doit-on utiliser les mêmes outils pour les population différente)
quels sont les deux catégories de facteurs de risque?
- facteurs de risque statiques
- facteurs de risque dynamiques
qu’est-ce que les facteurs de risque statique?
- facteurs historiques qui ne changent pas à travers le temps ou suite à une intervention
- associé statistiquement à la récidive
- généralement plus facile à mesurer et évaluer
- informe sur la récidive
- n’informe pas sur : changements de probabilités de récidive, besoin en traitement/intervention, n’explique pas la récidive
qu’est-ce que les facteurs de risque dynamiques?
- facteurs qui peuvent théoriquement changer à travers le temps, ou suite à une intervention
- associé statistiquement à la récidive
- informe sur les changements de risque de récidive
- plus difficile à mesurer et évaluer
quels sont les deux types de facteurs de risque dynamique?
- facteurs de risque dynamiques stables : caractéristiques individuelles, personnalité, schémas cognitifs, attitude, défi est de bien évaluer facteurs ainsi que l’évolution, actuel, cible pour intervention
- facteurs de risque dynamiques aigus : peuvent se modifier très rapidement, transitoire, cible pour la surveillance communautaire, état de l’individu (mental, cognitif, émotionnel)
quel est la nature des facteurs de risque?
- facteurs criminogènes empiriquement associé à la récidive : besoins (cible d’intervention) et réduire probabilité de récidive (objectif)
- facteurs non-criminogènes sans lien empirique avec la récidive: peuvent être associé au bien-être/qualité de vie/santé mentale, pas prioritaire pour l’intervention, ex : faible estime de soi, se sentir inadéquat, anxiété
quels sont les quatre facteurs compris dans le « Big four » selon Andrews et Bonta?
- historique du comportement antisocial
- personnalité antisociale
- schémas de la pensée qui favorisent les comportements antisociaux
- pairs délinquants
que’est-ce que le facteur historique du comportement antisocial d’Andrews et Bonta?
- repose sur l’adage selon lequel le comportement passé est le meilleur prédicteur du comportement futur
- précocité des démêlés avec la justice
- nombre d’antécédents judiciaires
- polymorphisme criminel
- bris de condition
- gravité du délit, facteur aggravant pour la peine mais moins pertinent pour l’évaluation du risque