Cours 6: attention Flashcards
definir l’attention?
processus par lequel l’information est détectée et sélectionnée pour être traitée de façon consciente
l’attention est un état de conscience (ou de vigilance). nommer les diff états de conscience?
- Coma
- État végétatif (différents niveaux; e.g. S. Laureys) -Stades de sommeil (profond ou paradoxal)
- Éveil (somnolent ou alerte, attentif, concentré…)
décrire la tache de recherche visuelle pour l’étude cognitive sur les attributs visuels fondamentaux?
on utilise des tableaux et ds ch tab il faut trouver le T vert.
tab 1: Recherche d’une caractéristique: la cible diffère de tous les distracteurs par au moins un attribut (e.g. forme ou couleur)>cible appaait facilement ds ce genre de tab
tab 2: 2. Recherche d’une conjonction: La cible diffère des distracteurs par la conjonction d’au moins 2 attributs>plus dure de trouver la cible, particulierement s’il y a bcp de distracteurs
quels sont les résultats obtenus pour la recherche caracteristiques (ds l’étude cog sur les attrbuts visuels fonamentaux)?
- tab de temps de reaction en focntion du taille de tableau *
- > peu d’effet du nb d’items, car traitement parallèle (simultané); l’analyse des attributs se fait automatiquement sans engagement attentionnel volontaire
- > cible absente = recours partiel au traitement sériel, alors temps de réaction aug ak la taille du tableau
quels sont les résultats de la recherche d’une conjonction dans l’étude cognitive sur les attributs visuels fondamentaux?
tab temps de reaction en fonction de la taille du tab
- > Augmentation linéaire du TR avec le nb d’items, car traitement sériel (séquentiel) qui requiert une analyse attentionnelle volontaire des attributs
- > cible absente = 2x TR = sériel (qd la cible est absente, sa va prendre encore plus de temps)
Attention volontaire; balayage attentionnel. de quoi a l’air d’un tab de temps de reaction en fonction de la taille de l’ens pour la condition ‘‘saute aux yeux’’ vs ‘‘conjonction’’ ?
saute aux yeux> reste linéaire
conjonction> suj en fonction de la taille de l’ens
décrire le concept des capacités limitées de l’attention?
Nos systèmes sensoriels sont bombardés d’une infinité de stimulation (inputs).
Nos systèmes perceptifs organisent cette information en un nombre limité d’objets.
De ce nombre, seule une infime partie sera traitée de façon consciente et plus approfondie (et suffisamment pour passer en mémoire explicite)
- Ya compétition pour des ressources limitées: sélection de l’information
donner quelques exemple de la capacité TRES limités de l’attention?
- compter le nb de passes entre équipe blancs pendant que gorille passe
- demander direction et changer de personne entre 2 temps
- changement des diff elements qui sont inaperçue ds un video de meurtre
c quoi ‘‘L’effet cocktail party’’?
amplification de l’information pertinente par l’attention et suppression de l’information non-pertinente dans un système à capacité limitée
V ou F.
Certaines informations auxquelles nous ne portons pas attention peuvent attirer notre attention
p. ex.
- L’alarme d’incendie
- Notre nom dit dans une autre conversation à laquelle nous ne participons pas ?
V
quels sont les critères de selection automatique des infos?
saillance, fréquence, prévisibilité, contenu émotionnel…
decrire le modele de l’attention sleective de Broadbent.
DÉCRIRE AUSSI SCHÉMAS
un mécanisme de filtrage determine quelels infos sont transmises, en qte limités , pr une analyse de nivo plus elevé.
- entrées sensorielles >régistres senso> 2. capacité limité (sert de goulot d’etranglement)> 3. analyse de nivo supérieur
- 1 réponse
- 2 fonciton executives qui evalue les priorités et sont des influence descendantes pour selection de sinfos o nivo des registre sensro (qui entre ds capcité limitée)
quelle question on se pose avec le modele de Brodbent?
Mais à quel niveau l’information pertinente est-elle sélectionnée et l’information non-pertinente bloquée?
Précoce ou tardif?
décrire le schéma de traitements perceptifs avec selection precose ou tradive. dire aussi a quels nivo arrivent les diff selection
les entrées sensorielles arrivent aux registres sensorieles> analyse perceptive>encoage/analyse sémantque> decisions memoire > REPONSE OU FONCTIONS EXECUTIVES
- selection precose au nivo de:
- registres sensorielles
- entre les resgistres snesorelle et analyse perceptive
- analyse perceptive
- entre anllyse perceptive et encodage/analyse semantique
- selection tardive au nivo:
- ecodage/analyse semantique
- entre encodage/analyse et decisions
decrire le modele a trois etape de l’attention proposé apr Posner et collaborations
Alerte: quelque chose signale que notre attention est requise
Interruption des autres tâches ou processus en cours
Localisation plus globale de notre attention vers la source d’intérêt
*etude chez les patients ak lesion parietal ak heminegligeance controlateral.
le modele decrit le procssus deuqnetils de al reglaiton de l’attention spatiale:
1. degagement de l’attention de son foyer présent
2. deplacement de l’attention vers un nouvel emplacement ou un nouvel objet
3. fixation (ou engagement) de l’attention pr un nouvel emplaceent/nouvel objet pr faciliter le traitement prceptif des stimulus
decrire le modele théorique des interaction competitives (inhibiitons reciproques), proposé par Cohe et collaborateurs?
Modèle d’interaction compétitive: interactions excitatrices/inhibitrices qui s’exercent entre modules (unités de traitement) du système d’orientation et de l’attention sont normalement à l’état d’équilibre. Lorsqu’une partie est endommagée, il peut s’ensuivre diverses manifestations comportementales.
ce modele represente les diverses étapes de traitement par les noeuds d’un reseau informatique connexioniste. on introduit , au nivo de certains noeuds, des niais censés smuler les troubles de negligeance en modifiant leur ponderation.
décrire le modèle théorique de l’attention et les composants fondamentaux de l’attention?
schéma**
1. le monde> 2. filtrage par salience> (bottum up)> 3. representations neuraux (» sensorielle, moteur, état interne, stored memory)> 4. selection competitive > 5. mémoire de travail pr la decision OU 6. gaze controle> OU 7. senstitivity control
working memory> 6. gaze control>7. sensitivity control
- les composants qui contribuent à l’attention sont :
- filtre de salience
- selection compétitif
- memoire de travail
- sensibilité au control
- bottum up: infrequen or important stimuli est procédé diffrement
- representation neural: encore infos sur le monde, mouvement, memoire, etat emotionnel
- processus competitif: selection des repreenatation ak le signal le plus fort vers le MT
quels composants du modele de l’attention est en jeu ds l’attention volontaire?
- memoire de travail
- top down sensitive control
- sleection competitif
- en tant que boucle
decrire la tache qui permet de montrer que l’attention est un systeme a caapcité limité et qui supporte la selection PRÉCOSE du modele de Broadbent?
Méthode d’écoute dichotique Inputs auditifs concurrents avec tâche attentionnelle dirigée vers l’une des oreilles
(répéter ce qui est entendu dans l’oreille g)
- Le message de l’autre oreille ne peut être rappelé (filtré et pas encodé dans la mémoire)
quelle est la difference entre eeg et erp?
EEG: eneregsutreemnt EEG recueillis au cours d’une serie d’essais, nclu les bruits de fonds et les reponses leectriques du cereau des evenement partculiers sont d’une faible amplitude.
erp: qd on fait la moyenne des reponses reieillis au cours de diaines dou de centaines dMessais> l’activité EEG de fond est evacuée, ne laissant que les potentiels liés à l’evenement (ERP)
* ya donc une diff d’échelle entre les ondes de EEG et ERP.
qu’est ce qu’un potentiel évoqué?
sa comprend une sucession d’ondes positifs et négatifs apparaisant ak des latences stables apr rapport o debt du stimulus. dans le cas du potentiel evoqué auditif, les ondes precoces sont invariantes et ont été mises en relation ak les structures cerebrales specifiques. les ondes ulterieurs dependrait de la tache.
à quelles structures correspondent les ondes I, III et V, N1 , P2? et leur temps env
onde I= n. cochléaire
onde III= colliculus inférieur
onde V= corps genouillé median
tous en bas de 5 ms
* CE SONT DES COMPOSANTE A MOYENNE LATENCES
N1 ET P2 = cortex auditif primaire
V ou F.
les ERP ds une tache d’écoute dichotique, lorsqu’n porte attention, ya accroissement de la composante N1
V
cmt peut-ton savoir si le filtrage attentionel est prose ou tardive? quels sont els résultats?
Si l’on sait d’où provient la source anatomique de l’effet de l’attention sur l’augmentation de la N1, cela donne des indications sur le type de filtrage attentionnel qui s’opère (sélection attentionnelle précoce ou tardive).
Donc, en observant que la source provient du cortex auditif primaire, cela appuie un filtrage attentionnel à un stade sensoriel précoce de traitement.
**image en irm localise l’effet de l’attention auditif ds le cortex auditif primaire, ds le plan supratemporal du gyrus de Heschl
