Cours 6: attention Flashcards
definir l’attention?
processus par lequel l’information est détectée et sélectionnée pour être traitée de façon consciente
l’attention est un état de conscience (ou de vigilance). nommer les diff états de conscience?
- Coma
- État végétatif (différents niveaux; e.g. S. Laureys) -Stades de sommeil (profond ou paradoxal)
- Éveil (somnolent ou alerte, attentif, concentré…)
décrire la tache de recherche visuelle pour l’étude cognitive sur les attributs visuels fondamentaux?
on utilise des tableaux et ds ch tab il faut trouver le T vert.
tab 1: Recherche d’une caractéristique: la cible diffère de tous les distracteurs par au moins un attribut (e.g. forme ou couleur)>cible appaait facilement ds ce genre de tab
tab 2: 2. Recherche d’une conjonction: La cible diffère des distracteurs par la conjonction d’au moins 2 attributs>plus dure de trouver la cible, particulierement s’il y a bcp de distracteurs
quels sont les résultats obtenus pour la recherche caracteristiques (ds l’étude cog sur les attrbuts visuels fonamentaux)?
- tab de temps de reaction en focntion du taille de tableau *
- > peu d’effet du nb d’items, car traitement parallèle (simultané); l’analyse des attributs se fait automatiquement sans engagement attentionnel volontaire
- > cible absente = recours partiel au traitement sériel, alors temps de réaction aug ak la taille du tableau
quels sont les résultats de la recherche d’une conjonction dans l’étude cognitive sur les attributs visuels fondamentaux?
tab temps de reaction en fonction de la taille du tab
- > Augmentation linéaire du TR avec le nb d’items, car traitement sériel (séquentiel) qui requiert une analyse attentionnelle volontaire des attributs
- > cible absente = 2x TR = sériel (qd la cible est absente, sa va prendre encore plus de temps)
Attention volontaire; balayage attentionnel. de quoi a l’air d’un tab de temps de reaction en fonction de la taille de l’ens pour la condition ‘‘saute aux yeux’’ vs ‘‘conjonction’’ ?
saute aux yeux> reste linéaire
conjonction> suj en fonction de la taille de l’ens
décrire le concept des capacités limitées de l’attention?
Nos systèmes sensoriels sont bombardés d’une infinité de stimulation (inputs).
Nos systèmes perceptifs organisent cette information en un nombre limité d’objets.
De ce nombre, seule une infime partie sera traitée de façon consciente et plus approfondie (et suffisamment pour passer en mémoire explicite)
- Ya compétition pour des ressources limitées: sélection de l’information
donner quelques exemple de la capacité TRES limités de l’attention?
- compter le nb de passes entre équipe blancs pendant que gorille passe
- demander direction et changer de personne entre 2 temps
- changement des diff elements qui sont inaperçue ds un video de meurtre
c quoi ‘‘L’effet cocktail party’’?
amplification de l’information pertinente par l’attention et suppression de l’information non-pertinente dans un système à capacité limitée
V ou F.
Certaines informations auxquelles nous ne portons pas attention peuvent attirer notre attention
p. ex.
- L’alarme d’incendie
- Notre nom dit dans une autre conversation à laquelle nous ne participons pas ?
V
quels sont les critères de selection automatique des infos?
saillance, fréquence, prévisibilité, contenu émotionnel…
decrire le modele de l’attention sleective de Broadbent.
DÉCRIRE AUSSI SCHÉMAS
un mécanisme de filtrage determine quelels infos sont transmises, en qte limités , pr une analyse de nivo plus elevé.
- entrées sensorielles >régistres senso> 2. capacité limité (sert de goulot d’etranglement)> 3. analyse de nivo supérieur
- 1 réponse
- 2 fonciton executives qui evalue les priorités et sont des influence descendantes pour selection de sinfos o nivo des registre sensro (qui entre ds capcité limitée)
quelle question on se pose avec le modele de Brodbent?
Mais à quel niveau l’information pertinente est-elle sélectionnée et l’information non-pertinente bloquée?
Précoce ou tardif?
décrire le schéma de traitements perceptifs avec selection precose ou tradive. dire aussi a quels nivo arrivent les diff selection
les entrées sensorielles arrivent aux registres sensorieles> analyse perceptive>encoage/analyse sémantque> decisions memoire > REPONSE OU FONCTIONS EXECUTIVES
- selection precose au nivo de:
- registres sensorielles
- entre les resgistres snesorelle et analyse perceptive
- analyse perceptive
- entre anllyse perceptive et encodage/analyse semantique
- selection tardive au nivo:
- ecodage/analyse semantique
- entre encodage/analyse et decisions
decrire le modele a trois etape de l’attention proposé apr Posner et collaborations
Alerte: quelque chose signale que notre attention est requise
Interruption des autres tâches ou processus en cours
Localisation plus globale de notre attention vers la source d’intérêt
*etude chez les patients ak lesion parietal ak heminegligeance controlateral.
le modele decrit le procssus deuqnetils de al reglaiton de l’attention spatiale:
1. degagement de l’attention de son foyer présent
2. deplacement de l’attention vers un nouvel emplacement ou un nouvel objet
3. fixation (ou engagement) de l’attention pr un nouvel emplaceent/nouvel objet pr faciliter le traitement prceptif des stimulus
decrire le modele théorique des interaction competitives (inhibiitons reciproques), proposé par Cohe et collaborateurs?
Modèle d’interaction compétitive: interactions excitatrices/inhibitrices qui s’exercent entre modules (unités de traitement) du système d’orientation et de l’attention sont normalement à l’état d’équilibre. Lorsqu’une partie est endommagée, il peut s’ensuivre diverses manifestations comportementales.
ce modele represente les diverses étapes de traitement par les noeuds d’un reseau informatique connexioniste. on introduit , au nivo de certains noeuds, des niais censés smuler les troubles de negligeance en modifiant leur ponderation.
décrire le modèle théorique de l’attention et les composants fondamentaux de l’attention?
schéma**
1. le monde> 2. filtrage par salience> (bottum up)> 3. representations neuraux (» sensorielle, moteur, état interne, stored memory)> 4. selection competitive > 5. mémoire de travail pr la decision OU 6. gaze controle> OU 7. senstitivity control
working memory> 6. gaze control>7. sensitivity control
- les composants qui contribuent à l’attention sont :
- filtre de salience
- selection compétitif
- memoire de travail
- sensibilité au control
- bottum up: infrequen or important stimuli est procédé diffrement
- representation neural: encore infos sur le monde, mouvement, memoire, etat emotionnel
- processus competitif: selection des repreenatation ak le signal le plus fort vers le MT
quels composants du modele de l’attention est en jeu ds l’attention volontaire?
- memoire de travail
- top down sensitive control
- sleection competitif
- en tant que boucle
decrire la tache qui permet de montrer que l’attention est un systeme a caapcité limité et qui supporte la selection PRÉCOSE du modele de Broadbent?
Méthode d’écoute dichotique Inputs auditifs concurrents avec tâche attentionnelle dirigée vers l’une des oreilles
(répéter ce qui est entendu dans l’oreille g)
- Le message de l’autre oreille ne peut être rappelé (filtré et pas encodé dans la mémoire)
quelle est la difference entre eeg et erp?
EEG: eneregsutreemnt EEG recueillis au cours d’une serie d’essais, nclu les bruits de fonds et les reponses leectriques du cereau des evenement partculiers sont d’une faible amplitude.
erp: qd on fait la moyenne des reponses reieillis au cours de diaines dou de centaines dMessais> l’activité EEG de fond est evacuée, ne laissant que les potentiels liés à l’evenement (ERP)
* ya donc une diff d’échelle entre les ondes de EEG et ERP.
qu’est ce qu’un potentiel évoqué?
sa comprend une sucession d’ondes positifs et négatifs apparaisant ak des latences stables apr rapport o debt du stimulus. dans le cas du potentiel evoqué auditif, les ondes precoces sont invariantes et ont été mises en relation ak les structures cerebrales specifiques. les ondes ulterieurs dependrait de la tache.
à quelles structures correspondent les ondes I, III et V, N1 , P2? et leur temps env
onde I= n. cochléaire
onde III= colliculus inférieur
onde V= corps genouillé median
tous en bas de 5 ms
* CE SONT DES COMPOSANTE A MOYENNE LATENCES
N1 ET P2 = cortex auditif primaire
V ou F.
les ERP ds une tache d’écoute dichotique, lorsqu’n porte attention, ya accroissement de la composante N1
V
cmt peut-ton savoir si le filtrage attentionel est prose ou tardive? quels sont els résultats?
Si l’on sait d’où provient la source anatomique de l’effet de l’attention sur l’augmentation de la N1, cela donne des indications sur le type de filtrage attentionnel qui s’opère (sélection attentionnelle précoce ou tardive).
Donc, en observant que la source provient du cortex auditif primaire, cela appuie un filtrage attentionnel à un stade sensoriel précoce de traitement.
**image en irm localise l’effet de l’attention auditif ds le cortex auditif primaire, ds le plan supratemporal du gyrus de Heschl
definir l’attention latente?
la sélection spatiale de l’information par l’attention ne nécessite pas un mouvement des yeux
(amélioration de la perception à l’endroit ou l’attention se porte)
*selon expérience de Hermann Von helmholtz qui utilise un dispositif pr etudier attention visuelle. Il observe que, tt en gardant les yeux fixé sur le centre de l’écran, il pouvait faire attention de facon latente a n’importe quelle region de l’écran et percevoir les lettres qui s’y trouvaient
Décrire la disposition utilisé pour l’étude de l’attention selective spatiale maintenue
pendant kelkes secs à kelkes min> sujet garde yeux fixés dur croix central. des stimulus sont projetés dans les hémichamps visuel droits ou gauche, doit faire attention de maniere latente aux cibles, soit à gauche ds un bloc, et d dand dautres.
qu’est ce ue els enregistreent EEG durant tache d’attention visuelle selecive à des positions spatiales demontrent?
- amplitude de eeg est plus elevé pour les stimulus auquelles on fait attention
- cette diff d’amplitude se voit surtout au niveaud e la composante P1
- cette composante P1 est associé à l’aire occipital laterale droite (pr attention a gauche)
l’attention spatiale est donc precose ou tardive?
qu’est ce que cela indique/valide concernant le modele de l’attention?
Attention spatiale: effet très précoce (composante P1 = 70-90ms) sur l’activité du cortex strié (BA17) et extra-strié (BA18-19)
Attention à d’autres caractéristiques visuelles de plus haut niveau comme la forme ou la couleur: effet survient généralement plus tard (composantes ayant une latence généralement > 200ms)
Ceci signifie que le filtrage attentionnel se fait a un stade plus tardif
Le fait que l’attention spatiale ait un effet précoce au niveau du cortex visuel primaire soutient un modèle attentionnel de sélection précoce
quelle est la tache pour etudier le paradigme des indices spatiaux prealablres de posner et colaborateur?
sujet est assis devant ecran et fixe la croix central. des fleches vont apparaitre soit a hemi champ D ou G pr indiquer vers quel hemichamp le sujet doit diriger l’attention de facon LATENTE. Puis, l’indice est suivi de la presentation de la cible à l’endroit indiqué ou non (invalide)
quels sont les résultats de lexprience de posner sur le paradigme des indice spatiaux prealables?
shémas montrant les TR à de scibles attendues, neutres et non attentues dans les hemichamps G et D.
-les temps de reactions pr les cibles apparaisant aux emplcamenets attendus sont plus rapide significaivement que les cibles neutres ou invalides
de quoi a l’air la moyenne generale des ERP durant la tache des effets de l’Attetion visuelle , sur le scomposantes P1 et N1? données sont recueillis ds quelles regions?
- ou: occipital laterale
- les ERP sont de plus grandes amplitudes qd pour les stimulus prcedes d,un indice valide.
- hemchamp viseul gauche associé à reponse OD et vice versa
decrire qd surviennent la facilitation snesorielle automatique et inhibiiton du retour,
- aug des ondes corticales extrastrriées durant l’attention spatiale volontaire et qd attention est attirée vers un ensroit par un stimulus visuel à debut brusque
- cette ag est slm present aux intervalles interstimulus bref entre l’indice et la cible (IIs)
- lorsque ctte intervalle est long (plus que 300 ms), ya une inhibiiton relative
*qd IIS ets long, ya uen detereioration de la eprformanc
en résumé, qu’ets que les etudes de neuroimagerie a permisd e valider?
En résumé, les études de neuroimagerie (utilisant les potentiels évoqués) sur les processus attentionnels visuels/ auditifs valident les modèles de sélection (filtrage) précoce des stimulis avant de passer à de plus hauts stades de traitement
qu’ets ce que la mesure des ERP durant la tache de recherche conjonciton a eprmis de confirmer? decrire aussi la tache et les résultats?
- ya un ens de stimulus contenant des distracteur et cible à examiner
- on projette des stimulus sondes> on fait la moyenne des ERP recueillis sur les regions frontales, pariétal, temporales postérieur du cuir chevelure
- sonde declenche onde P1 (reponses visuelles precoses)
- qd sonde est projecté là ou ya le cible , amplitude est plus garnde que endroit ak distracteurs
- donc:appuie que l’attention focalisé est necessaire pr analyser les diff caracteristqiues
les aires du cortex extrastrié sont specialisés pour le traitement de la couleur, forme ou mouvement et sont selectivement modulée qd l’attention visuelle est dirigée vers ces caractéristiques. dire quelles aires sont activées qd attention est selective envers:
- la couleur
- la forme (5)
- mouvement
- position spatiale
- attention sleecrive a la couleur provoque activation des aires bilaterales extrastriées, un peu plus du G
- attention selective pr la forme> act bilaterale des gyrus fusiformes et parahippocampiques, sillon collateral du gauche, sillon temporal-superieur, region D entre scissure calcarine et sillom parieto-occipital
- mouvement> gyrus parahippo G, sillon temporal sup droit (region diff que l’autre)
- position spatiale>gyrus fusiforme, gyrus occipital moyen
**SCHEMAS
decrire le reseau cerebral de l’attention
Réseau impliquant le pulvinar du thalamus, qui a des connexions avec les collicules supérieures et les régions corticales. Les différentes régions corticales impliquent les régions de la voie du ‘quoi’ (inférotemporales), celles de la voie du ‘où’, et les régions préfrontales dorsolatérales/latérales impliquées dans la mémoire de travail et le contrôle exécutif (celles-ci peuvent ensuite envoyer des commandes pour des traitements plus approfondis par les aires liées à des stades de traitement de plus bas niveau).
+ CCA
donc: CCA, pulvinar, thalamus, colliculus sup, regions corticales= cortex inefro-temporal, prefrontal dorsolatreal, prefrontal lateral
