Cours 6 Flashcards
Étalonnage et programmation de recherche
L’instrument final est soumis à un groupe de référence (un grand échantillon représentant la population cible).
Les résultats du groupe de référence seront utilisées comme normes pour interpréter les résultats à l’instrument.
groupe de reference = echantillion assez large qui rpz la population
=> utilisation pour connaitre norme
-> utilisation relatif a notre instrument (ex: point de coupure)
Préparation du matériel définitif et publication
Préparation du matériel définitif :
–>Identification des items finaux;
–>Consignation des propriétés psychométriques de l’instrument;
–>Consignation des normes de l’instrument.
Publication :
–>Utilisation suggérée;
–>Liste des items;
–>Procédure d’administration;
–>Propriétés psychométriques de l’instrument;
–>Normes de l’instrument.
items -> ds tableau ou annexe
qd on traduit echelle:
IMPORTANT: (retrotraduction)
-> si deja existence ds une autre langue, a la place de reinventé la roue car validité (pas besoin processus de création d’item )
ALORS traduction (anglais -> francais -> anglais) : travail a faire a 2 (chacun une traduction)
=> comparaison si les deux items anglais sont correct /concorder ds sens
-> possible ne fonctionne pas car concept ne s’applique moins ds la langue (tournade au quebec )
=> faut s’assurer que convienne au locuteur + proceessus d ‘analyse des itmes (validité / fidélité)
=> ensuite c’es validé!
(revoir ce concept)
S’ASSURER SI BONNE Concordance
=> on peut essayer de correler les scores
-> pn fait passer exams a personne billingue
MAIS personne peut s’adapter: réponde pas de la meme manière en fonction de la langue (att biais culturel9
EX: americain => individualiste VS chinois =>collectisite)
=> réponse flucute : score
S’assurer que construit pas influencé par culture et si OUI à prendre en considération
Les variables
construit à mesure à données brutes
construit: description générale de la variable
mesure: définition opérationnelle, souvent un instrument
données brutes: résultats provenant des mesures
Les types d’échelles (revoir manuel maybe)
1.nominale
2.ordinale
3.intervalle
4.proportions (de rapport/ratio)
Le score brut
Résultat plus ou moins immédiats d’une personne à un test exprimé en termes de points ou de l’échelle originale (p.ex., sommation, moyenne).
Déterminé par les caractéristiques du test (type d’échelle, longueur, limite de temps, degré de difficulté des items, circonstances de passation). –> revoir
Cotation des échelles nominales exemple fruits et légumes
item: j’aime les bananes –> vrai ou faux –> rep faux: score à l’item= 0
item j’aime les carottes: vrai–>score=1
j’aime le gingembre, vrai = 1
j’aime la courge, vrau = 1
SCORE BRUT= 3
Cotation des échelles nominales ex dépression
absence de symptome = 0
présence de symptome = 1
items puis selon réponse donne 1 ou 0 puis à la fin y’a un score brut
score brut et la cotation des échelles nominales
Pour le score brut, on fait la sommation des points. Si un nombre total de points est possible, on peut le transformer en pourcentage.
voir slide 13
Cotation des échelles ordinales
selon le rang occupé
score brut= le rang
Cotation des échelles à intervalle
likert donc fortement en désaccord, en désaccord, légèrement en désaccord etc
selon si l’échelle est inversée ou pas le score associé est différent (l’inverse) mais normal c’est
(sur 7 ancrages)
fortement en désaccord: 1
fortement en accord: 7
le score brut (somme) c’est tt les scores additionnés
pis score brut (moeynne) c’est la moyenne de score de ts les items divisé par le nombre d’items
Cotation des échelles à proportion
Souvent une mesure physique (p.ex., distance), anthropométrique (p.ex., taille), physiologique (p.ex., battements par minute), ou performance (p.ex., distance/minute).
La mesure est enregistrée telle quelle. Elle peut être traitée par la suite (p.ex., faire la moyenne de distance/minute par pour obtenir la «vraie» vitesse).
Quelques méthodes utilisées pour obtenir les scores bruts
Sommation :
–>Addition de la valeur de chaque item.
Moyenne:
–>Addition de la valeur de chaque item.
–>puis Division par le nombre d’items.
Pourcentage :
–>Addition de la valeur de chaque item.
–>Division par le nombre total de points possible.
Autres méthodes :
–>Correction par divination. (divination = pour palier le fait que personne est potentiellement deviné, EX: test d’aptitude)
–>Multiplier chaque score par sa saturation pour obtenir un score factoriel.
–>de 0-1 => rpz le score
saturation: correlation entre item et dimension : multiplication entre résultat (0-1) x rang = score, puis somation
REVOIR
–>Multiplier chaque score par un poids (p.ex., HDI).
–>certain score ont plus de poid et permet new mesure car certain score plus représentatif que d’autres
Limites du score brut
Difficile à interpréter sans autre renseignement.
–>Répondre correctement à 36 items d’un test de vocabulaire. (mais sur combien? pis esque c’est bon ça ou pas?)
–>Obtenir 14 points sur 30 à une échelle d’anxiété.
Pour savoir si quelque chose est élevé ou faible, il faut savoir à quoi comparer et comment.
C’est là la raison d’être des normes.
Types de normes
Rangs percentiles et percentiles, scores pondérés et normes de développement