Cours 6 Flashcards

1
Q

La personnalité

A

Caractéristiques de la personne qui expliquent les différences individuelles de patrons de pensées, d’affect et de comportement.

Deux aspects
- Identité: facteurs internes à la personne qui expliquent son comportement
- Réputation: impression que la personne donne aux autres par ses comportements

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Le modèle principal

A

Modèle des cinq facteurs: ouverture, conscience, extraversion, agréabilité, névrose (puis rajout de l’honnêté/humilité)

Chaque trait a un côté positif et un côté négatif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Les tests de personnalité

A

Items peuvent être corrigés de façon objective
Personnalité normale: caractéristiques présentes chez tous et qui ne relèvent pas du trouble mental

Applications:
- Clinique
- Accompagnement ou orientation de carrière
- Évaluation du personnel
- Recherche

Portée: à large spectre ou spécifique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Tests de personnalité à large spectre

A
  • Grand nombre d’items
  • Réponses rapides
  • Plusieurs dimensions (facteurs) et même sous-dimension
  • Les évolutions: normes de + en + représentatives, rapports narratifs
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Tests de personnalité spécifiques

A
  • Moins d’items
  • Un sujet pointu
  • Court temps de passation
  • Cotation et interprétation simples
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Biais et simulation

A

Les biais représentent une distorsion des réponses:
- Tendance à l’acquiescement, désapprobation
- Tendance à la réponse aléatoire
- Gestion des impressions (favorable ou défavorable des impressions)

Stratégies pour réduire ou détecter les biais et la simulation:
- Fréquences empiriques extrêmes
- Cohérence des réponses
- Calibrage de la directionnalité des items
- Choix forcés
- Choix des items les - corrélés à la désirabilité sociale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Élaboration des tests de personnalité

A
  • Approche par le contenu
  • Approche par critère empirique
  • Analyse factorielle
  • Approche théorique
  • Approches combinées
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Approche par le contenu

A

Approche directe (utilisation du bon sens)

  • Avantage: simplicité, rapidité, validité d’apparence
  • Inconvénients: susceptible aux biais et simulations, peu d’ancrage objectif, rarement utilisée seule
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Approche par critère empirique

A

Créer des items avec l’objectif de discriminer deux groupes
On prépare plusieurs items et on retient ceux qui discriminent le plus

  • Avantage: ancré dans la réalité, application simple
  • Inconvénients: étendue limitée d’utilisation, nécessite un groupe de référence, pas de discrimination parfaite
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Analyse factorielle

A

Conduire une analyse factorielle sur un grand nombre d’item
On conserve les items qui permettent de bien représenter des facteurs qui ont du sens

  • Avantages: permet de trouver les principaux facteurs de personnalité, met de l’ordre dans les items
  • Inconvénients: difficile de déterminer avec exactitude le nombre de facteurs, dépend des items initiaux, plusieurs choix à faire dans l’AF
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Approche théorique

A

Choisir une théorie de la personnalité et on crée des items basés sur cette théorie

  • Avantages: permet de valider empiriquement une théorie, l’évolution de la théorie fait évoluer le test
  • Inconvénients: l’utilité du test dépend de la qualité de la théorie, difficile de prouver que le test représente bien la théorie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Approches combinées

A
  • Tous les tests s’appuient un minimum sur l’approche par le contenu pour la rédaction des items
  • Les concepteurs sont en général au minimum inspiré par leur compréhension globale des théories de la personnalité
  • Rare sont les processus d’élaboration qui ne comptent pas une analyse factorielle, et dans une moindre mesure un critère empirique
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Inventaire de personnalité NEO-PI-3

A
  • Test à large spectre
  • Méthode principale: analyse factorielle
  • Se base sur le Big five
  • Apparu en 1989, MAJ en 1992, 2010
  • Trois versions de la 3ème édition: R = 240 items; S 240 items; FFI-3 = 60 items
  • Échelle de Likert (5)
  • Contient normes pour les 14-20ans et 21-91ans
  • Très utilisé en recherche
  • Chacun des 5 facteurs comporte 6 facettes mesurées par 8 items chacune
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Échelle du concept de soi pour enfants de Piers-Harris

A
  • Test spécifique
  • Utilisé en psychologie scolaire
  • 1996, 2e éd. 2022 (Piers-Harris 2)
  • Pour enfants et adolescents
  • Capte la façon comment perçoivent avec les dimensions: comportement d’adaptation, statut intellectuel et scolaire, apparence physique et attributs, anxiété, popularité, bonheur et satisfaction
  • 60 items
  • 30 items inversés (pour mesurer l’acquiescement et l’approbation)
  • 15 paires d’items produisent un score de cohérence
  • 3 rapports narratifs sont produits automatiquement
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Mesures dans le cadre de la psychologie positive

A
  • Dans la plupart des domaines, une approche négative était principalement utilisée au 20e
  • Au tournant des années 2000 on met davantage l’accent sur une approche positive
  • Développement rapide de mesures sur bien-être subjectif, clémence, courage, efficacité personnelle, empathie, espoir, estime de soi, gratitude, humilité, optimisme, résilience, sagesse, humour, spiritualité
  • Principalement des tests spécifiques sous forme d’autoévaluations par échelles de Likert
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Tests projectifs

A
  • Très connu et controversé
  • Stimuli visuels ambigus
  • Format de réponse à développement
  • Principalement utilisé dans l’approche psychanalytique
  • Se base sur l’hypothèse projective (la réponse est déterminée par la personnalité)
  • On appelle protocole les réponses obtenues aux tests projectifs
17
Q

Utilisation des tests projectifs

A
  • Évaluation de cas individuels en psychologie clinique et scolaire (utilisation répandue, parfois informelle, systèmes de cotations multiples, peuvent servir à d’autres fins)
  • Utilisation en recherche (évaluer les caractéristiques psychométriques des tests projectifs, mesurer une variable de personnalité)
18
Q

Test de Rorschach

A
  • Le plus populaire
  • 10 tâches d’encre symétrique comme stimuli
  • Système le plus utilisé est celui d’Exner
  • Stade des réponses (toutes les réponses sont prises en notes)
  • Stade d’enquête (on repasse par les 10 planches, demande explication des réponses données au stade précédent)
  • La cotation (codage): très complexe et détaillé, analyse, comparaison aux normes
  • Évaluation scientifique (fidélité soutenue en général avec le système Exner, preuve de validité mitigées)
19
Q

Test d’aperception thématique (TAT)

A
  • 2ème test de plus utilisé
  • 30 planches dont une vierge
  • Stimuli ambigu, certaines planches spécifiques aux hommes, femmes ou enfants
  • Issu des travaux de Murray sur les besoins individuels et pressions environnementales

Administration:
- Inventer une histoire à partir de la planche (100min séparé en 2 séances)
- Réponses orales ou écrites
Cotation:
- Principal système : Bellak
- 10 planches
- Code: thème principal, héro principal, pulsions et besoins principaux du héro
Évaluation scientifique:
- Plusieurs méthodes donc évaluation globale difficile
- En général la fidélité et la validité sont soutenues avec les méthodes structurées
- Manque de standardisation constitue une lacune

20
Q

Dessins de figures humaines

A
  • Méthode générale regroupant plusieurs tests particuliers (test maison-arbre-personne, test du dessin de la famille en action, test du bonhomme
  • Utilisés pour la personnalité, aptitudes intellectuelles et neuropsy
21
Q

Test du bonhomme

A

Administration:
- Feuille blanche, crayon, gomme
- On demande de dessiner une personne ou soi-même
- Puis dessiner une personne de l’autre sexe
- Durée: 5-10min
- L’évaluateur pour ensuite poser des questions sur les dessins

Cotation:
- Aucune méthode largement répandue, mais travaux de Machover sont les + importants
- Séries d’interprétations

Évaluation scientifique:
- Fidélité peut être acceptable
- La validité est en général faible
- Peut servir à formuler des hypothèses ou à briser la glace, mais dispose de très faibles propriétés psychométriques

22
Q

Comparaison

A
  • Tests objectifs de personnalité: coût moindre, plus facile de tricher, meilleures propriétés psychométriques
  • Tests projectifs: long à administrer et à interpréter, plusieurs ne nécessitent pas de lecture/écriture, permettent de ratisser plus large, peuvent être utile pour générer des hypothèses ou briser la glace