Cours 5 - traits

Question 1

Quels sont les 2 avantages de la théorie des traits ?

Answer 1

1-Théorie basée sur des données plus objectives que les approches précédentes
2-A permis le développement d’outils de mesure standardisés

Question 2

Quels sont les 3 désavantages associés au Big Five ?

Answer 2

1-manque de consensus quant à la structure interne des facteurs (leurs facettes) – par exemple : chaleur humaine est soit dans extraversion (pour certain) ou dans agréabilité (pour d’Autre)

2-explication des Big Five uniquement par la biologie plutçot que par les influences externes

3-n’est pas exhaustive. C’est-à-dire qu’il y a des facteurs individuels importantes qui ne sont pas couvertes par le modèle. (par exemple : ambition et intelligence sociale pas bien capté par ce modèle)

Question 3

Au niveau clinique, pourquoi est-ce qu’on dit de ce modèle qu’il est limité ?

Answer 3

Selon le Big Five, les traits sont d’ordres biologiques (innées) et en ce sens, ne peuvent pas être changer. Seulement, Eysenck dit que pour aider un individu à changer, il faut qu’il modifie un comportement associé à une facette qui est associé à un trait des Big Five ce qu’Eysenck désigne comme une réaction spécifique.

Question 4

Selon Allport, les traits se divisent hiérarchiquement en 3 niveaux. Quels sont-ils et comment se distinguent-ils les uns des autres ?

Answer 4

1-Trait de cardinal=>désigne une disposition si envahissante qu’elle affecte l’individu dans la quasi-totalité de ses comportements.
2- Trait central=> désigne une disposition à se comporter d’une manière donnée dans un plusieurs situations
3- trait secondaire => désigne une disposition à se comporter d’une manière donnée dans un nombre restreint de situations

Question 5

Quelles sont les types de données et les méthodes sur lesquelles Allport a basé ses recherches ?

Answer 5

Allport a eu un apport limité sur le plan empirique. Son approche idiographique dans ses recherches explique cela. Par exemple, il a analysé les 172 lettres d’une dame (S-data - auto-rapporté), de même qu’il a employé des O-data et T-data.

Question 6

De manière générale, qu’est-ce que l’analyse factorielle ?

Answer 6

C’est une méthode statistique qui permet de déterminer les variables ou les réponses d’un questionnaires qui sont en corrélation.

Question 7

Quels sont les 2 traits que Cattell a proposé ?

Answer 7

Trait de sources => trait sorti par l’analyse factorielle qui sont indépendantes les unes des autres. Il y en aurait 16 selon Cattell. Ce sont les traits d’auxquelles proviennent les trait de surface et qui sont à la source des variations dans ces comportements.
trait de surface => comportement qui semble aller de pair avec d’autres sans toutefois se trouver en corrélation avec eux.

Question 8

Selon Cattell, les traits de sources sont divisés en 3 grands groupes, quels sont-ils ?

Answer 8

1-trait de tempérament=> renvoient à la vie affective et au style de comportement habituel. (ex: être calme ou émotif; travailler lentement ou vite)
2-trait d’aptitude => désignent les capacités et les aptitudes qui permettent à l’individu d’agir avec efficacité (ex : intelligence)
3-trait dynamique => se rapportent aux types de motivation qui poussent les gens à agir. (ex: la variabilité de la motivation selon le contexte est relié aux traits dynamiques).

Question 9

Dans ses recherches, Cattell a employé quel type de données ?

Answer 9

L-data => données biographique
T-data => données de test objectifs
S-data (Q-data dans le manuel) => questionnaires auto-rapporté

Question 10

Comment se structure la personnalité selon Eysenck ?

Answer 10

Il existe trois grand superfacteurs qui a été obtenu par une analyse factorielle de deuxième niveau soit :
1-extraversion - introversion
2- névrosisme
3- psychotisme

Question 11

Eysenck voulait supporté sa théorie sur le fait que ces traits sont de fondement biologique. Est-ce que les recherches subséquentes ont confirmé ou infirmé sa théorie ? De plus, quel est le superfacteur qui a connu le plus de succès sur sa théorie des traits biologiques?

Answer 11

• L’Extraversion serait le trait le plus stable chez un individu
• Les recherches ont néanmoins quelques peu infirmé la thèse biologique en démontrant l’important de l’expérience à l’enfance dans sa constitution biologique. Malgré tout, l’hérédité est un facteur important.

Question 12

Comment Eysenck voyait la psychopathologie et y avait-il un traitement ?

Answer 12

Eysenck croyait que les problèmes psychologiques étaient dû est lié au trait fondamentaux et au fonctionnement du système nerveux en relation avec les traits. Autrement dit, l’action conjointe de l’activation biologique et des expériences subjectives par lequel on vit une émotion forte conduite à l’apprentissage de la crainte.
Pour aider un patient, il suffit de désapprendre ce comportement de crainte par les thérapies béhaviorale (principe de l’apprentissage).

Question 13

Comment Costa et McGree voyaient la psychopathologie et y avait-il un traitement ?

Answer 13

Selon eux, la psychopathologie se résume à une version exagérée de traits de personnalité normaux dans des comportements anormaux. Donc, la combinaison de scores extrêmes dans des traits résulte en l’expression d’un comportement anormal.
L’application clinique ici se résume à permettre au clinicien d’orienter son approche en fonction des traits du client.

Question 14

Quel est la définition d’un trait selon l’approche des traits ? Et les 2 caractéristiques qui caractérise un trait ?

Answer 14

• définition : disposition interne à agir d’une certaine manière, illustrée par le comportement d’un individu, dans un éventail de situations.
• Il faut que le trait soit stable et récurant chez un individu

Question 15

Quelles sont les 3 hypothèses de base qui permettent de soutenir cette définition ?

Answer 15

3 hypothèses de base:
1-Forte probabilité qu’un individu agisse, pense ou éprouve des sentiments d’une manière déterminée (stabilité)
2-correspondance directe entre le comportement d’une personne et ses traits personnalité
3-la personnalité est conçue comme un système hiérarchique (top-down)

Question 16

Dans cette approche, il y a une disposition hiérarchique entre les traits fondamentaux, les traits (facteurs), les réponses habituelles et les réponses spécifiques. À l’aide d’un exemple, peux-tu démontrer cette hiérarchie ?

Answer 16

Pedro a un score élevé d’extraversion (trait fondamental). Sociable (facteur), il prend toujours le temps de parler avec personnel de l’établissement où il réside (réponse habituelle). Or, ce matin, il ne l’a pas fait, car le personnel semblait débordé et sous pression. Il a simplement envoyé la main au passage (réponse spécifique).
-La réponse spécifique est la seule qui est influencé par les facteurs externes

Question 17

Quels sont les 3 utilités à la théorie des traits dans la recherche scientifique ?

Answer 17

1-décrire
2-prédire
3- expliquer

Question 18

Selon Costa et McGree, quels sont les 5 traits du Big Five ?

Answer 18

Ouverture
Conscience
Extraversion
Agréabilité
Névrosisme

OCEAN

Question 19

Quel est l’hypothèse lexicale fondamentale ?

Answer 19

Peu importe les cultures, l’hypothèse veut que les différences individuelles les plus importantes ont été encodés sous forme de mot unique avec le temps.

Question 20

Comment s’explique le processus dans le Big Five ? Suivre d’un exemple si on t’invite à une fête avec un ami ?

Answer 20

Un rappel : Un processus dans la théorie de la personnalité explique pourquoi les individus agissent et sont motivés à agir alors que d’autres non (situations ou interpersonnel) => facteurs motivationnels

3 explications :
1-Les 5 traits fondamentaux sont d’origine biologique
2-Les traits motivent les individus à agir d’une manière particulière
3-Les adaptations caractéristiques : la manière habituelle selon laquelle un individu perçoit son environnement
déterminés par les traits, les adaptations caractéristiques sont des modes habituels de penser qui à la longue forment des « filtres » (ou schémas) au travers desquels les individus interprètent leur réalité
les traits engendrent le comportement par l’entremise des adaptations caractéristiques

Exemple :si j’ai un haut niveau d’extraversion et un faible niveau de névrosisme, j’aurai tendance à recevoir une invitation à un évènement social en étant super excitée et contente d’y aller. Toutefois, si mon amie à un faible niveau d’extraversion et un haut niveau de névrosisme, elle aura plutôt tendance à recevoir la même invitation avec peu d’intérêt à y participer tout en étant anxieuse quant à la façon dont elle déclinera l’invitation.
Donc, mon adaptation caractéristique (réagir positivement à un évènement social) va m’amener à accepter l’invitation et puisque c’est mon mode habituel de réagir dans ce type de situation, les organisateurs de l’évènements vont se dire en recevant ma réponse « ah bien oui on savait qu’elle allait venir elle est toujours partante pour faire la fête ». D’un autre côté, l’adaptation caractéristique de mon amie (réagir négativement à un évènement social) va l’amener à refuser l’invitation et puisque c’est son mode habituel de réagir, les organisateurs vont se dire en recevant sa réponse « ah bien pas surprenant elle vient jamais quand on l’invite ».

Question 21

Quels sont les 2 éléments qui peuvent influencer le comportement selon la théorie des traits ? Appuyer avec un exemple. (voir ppt cours 5 - page 13)

Answer 21

2 éléments peuvent influencer le comportement :
1-Les adaptations caractéristiques (nous amènent à nous comporter de manière fidèle à nous même)

2-Les influences externes (nous amènent à nous comporter de manière similaire ou différente qu’à l’habitude)

Selon le PPT, nos traits du Big Five sont d’origines héréditaires, innées. Ces traits affectes deux éléments : 1) les adaptation caractéristiques (valeurs, croyances) et 2) notre concept de soi.

• Les adaptations caractéristiques d’ailleurs influencent notre concept de soi et influencent notre vie (biographie objective). Ce que les autres voient de nous, c’est-à-dire nos COMPORTEMENTS.
• Cependant, les influences externes (événements de vie, normes culturelles) peuvent venir modifier notre comportement (biographie objective), car il se peut que l’événement secondaire qui influence notre comportement nous incite à nous comporter différemment à cause de notre concept de soi (ensemble des schémas de soi).

Exemple : Je ne veux pas aller à une soirée, car j’ai un score faible en extraversion. Et tout le monde sait que j’annule souvent ma présence à ces événements. Or, il s’agit d’une soirée pour souligner la publication du livre de mon ami. Et cet ami est important pour moi. Donc, malgré que je n’aime pas y aller, je vais y aller à cause de l’influence externe et de mon concept de moi.

Question 22

Quels sont les 3 limites à cette théorie ?

Answer 22

Limites dans le livre :
1-méthode d’analyse factorielle pour tirer plusieurs conclusions
2-Qu’est-ce qui peut constituer un trait ou non ?
3-Laisse plusieurs éléments de côté et/ou néglige plusieurs (structure-processus, le changement, etc.)

Limites dans le PPT :
1-demeure superficiel sur les processus psychologique en jeu
2-ne fait pas de proposition claire sur les processus/mécanismes par lesquels les comportements sont émis ou fluctuent
3-compétition entre des traits proposant des adaptations différentes (comment est-ce arbitré ?)
4-compétition entre les Big Five et les influences de la situation (pourquoi certains comportements sont activés/désactivés plutôt que d’autres ?)
5-aucune boucle de rétroaction avec les Big Five

Question 23

Quelle est l’influence de l’environnement dans la théorie des traits selon Costa et McGree ?

Answer 23

Il n’y a aucune influence environnemental, car les traits sont génétiques et sont des dispositions endogènes, à l’abris des influences externes. De plus, cette théorie affirme que les traits sont universelles et fondamentale; les différences comportementales entres les individus provient de l’influence génétique, donc, la structure neurologique, la chimie du cerveau, etc.

Question 24

En ce qui a trait à la croissance et au changement, la théorie fait face à un débat personne-situation. Expliquez de quoi il en retourne et expliquez si les affirmations sont soutenues empiriquement.

Answer 24

Il existe deux types de stabilités : 1) stabilité longitudinale; 2) stabilité intersituationnel

1-Stabilité longitudinale (diachronique)
un trait dort à un moment de la vie restera fort à un autre moment.

Ce type de stabilité est-il corroboré par la recherche?
-stabilité longitudinale a été souvent démontré scientifiquement (peut varier positivement avec la maturation)

2-Stabilité intersituationnelle
Un trait fort dans certains types de situations restera fort dans d’autres types de situations.

Ce type de stabilité est-il corroboré par la recherche?
-stabilité inter situationnelle est plus complexe souvent testé par questionnaire auto-révélé (démontre qu’on varie selon les situations)

Overall, la Stabilité est prouvé, mais affaiblit selon le domaine contextuels. En fait, la stabilité chez les individus demeurent stables (peu importe les cultures), mais il existe une interaction entre les facteurs biologiques et culturels.

Question 25

Il existerait des facteurs qui ne sont pas pris en compte dans le Big Five, quels sont-ils ?

Answer 25

• Honnêteté-humilité serait le 6e facteurs du Big Five. Soit OCEANH
• D’ailleurs le NEO-PR-I du Big Five ne capterait pas la dimension de compétence, car les mots employés ne sont que des adjectifs. Ils ignorent les noms et verbes.

Question 26

Comment les théoriciens voient-ils les résultats extrêmes d’un ou des traits ?

Answer 26

-ce qui est particulier c’est que la pathologie s’explique par les traits au lieu d’autre moyen pour évaluer. Donc, un score extrême dans un trait est souvent synonyme d’une possible pathologie
-La psychopathologie = avoir des niveau extrêmement hauts ou bas de un ou plusieurs traits
-Les traits eux-mêmes sont source de psychopathologie
C’est le niveau du trait qui est problématique
Si la psychopathologie provient des traits eux-mêmes, la psychopathologie selon cette approche est d’origine biologique