Cours 5 : la redistribution comme objet d’analyse comparée

Question 1

Que peut-on dire de l’état Providence après l’introduction du suffrage universel ?

Answer 1

Il y a eu une expansion de l’Etat Providence et donc aussi une augmentation des impots.

Question 2

Que peut on dire des dépenses sociales de l’état entre 1960 et 1990 ?

Answer 2

Énorme augmentation des dépenses sociales et même tendance dans toutes les démocraties occidentales.

Surtout dans les pays nordiques !

Question 3

Quels sont les 3 types de dépenses sociales ?

Answer 3

1) Assurance sociale : chômage + maladie + retraite
2) Assistance sociale : transfert aux ménages les plus pauvres
3) Services : santé, soins aux personnes âgées, garde d’enfants ..

Question 4

Que peut on dire des assurances sociales dans tous les pays ?

Answer 4

Elles sont :

• plus ou moins universelles
• représentent la majorité des dépenses sociales

Question 5

Assurance sociale = … ?

Comment sont ces transferts ?

Answer 5

• Transfert des revenus du gouvernement aux ménages.

- Ces transferts sont proportionnels aux revenus gagnés dans le marché.

Question 6

L’importance relative de ces 3 types de dépenses varie-t-elle selon le pays ?

Donner 2 exemples pour appuyer votre réponse.

Answer 6

Oui

Ex : pays anglophones plus sur assistance sociale tandis que les pays scandinaves appuient plus sur les services.

Question 7

Est ce que l’état Providence redistribue les revenus entre les ménages ?

Answer 7

Oui si les taux d’imposition sont progressifs (plus hauts pour les plus riches).

Question 8

Sur quels types de ménages tombent le plus souvent les risques sociaux ?

Answer 8

Sur les plus pauvres car ils sont plus exposés aux aléas de la vie.

Question 9

Quelle est l’approche standard pour mesurer la redistribution des revenus ?

Answer 9

On prend une mesure de l’inégalité avant puis après impôts et transferts et on constate qu’elle est la différence entre les deux.

Question 10

Quelles sont les autres méthodes pour analyser la redistribution des revenus ?

Answer 10

Il y a pleins d’options, notamment :

• Le taux de pauvreté relative (% personnes avec revenu -50% du revenu moyen)
• L’indice Gini
• Le % de revenus d’une certaine catégorie de ménages (ex : 10% les plus riches)

Question 11

Qu’est ce que le coefficient de Gini ?

Answer 11

Indicateur statistique qui permet de mesurer la dispersion d’une distribution dans une pop donnée, les inégalités de niveau de vie / revenus au sein d’une pop.

Entre 0 et 1 avec 0 comme égalité parfaite.

Question 12

A quoi correspond la zone jaune dans le graphique du coef ?

Interpretation d’un coef de Gini = 0,33

Answer 12

% du revenu global qu’il faudrait redistribuer pour arriver à une ligne de parfaite égalité.

Il faut redistribuer 1/3 des revenus pour obtenir l’égalité parfaite.

Question 13

Que peut-in dire du lien entre redistribution et dépenses sociales ?

Answer 13

Lorsque les dépenses sociales du gouvernement sont importantes, la redistribution est en général également élevée (relié à la taille de l’état Providence)

Question 14

Comment peut on expliquer les variations transnationales au niveau de la redistribution ?

5 arguments

Answer 14

1) Inégalité des revenus
2) Gouvernement de gauche
3) État unitaire
4) Representation proportionnelle (PR system)
5) Diversité raciale de la pop

Question 15

Quand les inégalités augmentent, la proportion des citoyens qui bénéficient d’une politique de redistribution augmente aussi.

Vrai ou faux ?

Answer 15

On peut penser que c’est vrai

Question 16

Que va vouloir le citoyen qui gagne le revenu median lorsque la différence entre le revenu median et le revenu moyen augmente ?

Answer 16

Il va vouloir plus de redistribution.

Question 17

Qu’est ce que le paradoxe de Robin Hood ?

Answer 17

La logique voudrait que la redistribution augmente avec l’inégalité mais ce n’est pas le cas.

Paradoxalement, la redistribution est la plus faible la où les inégalités sont les plus fortes, la où elle serait nécessaire.

Question 18

Qu’est ce que l’hypothèse partisane essaie d’expliquer sur les variations transnationales ?

Answer 18

La composition partisane du gouv est liée au niveau de redistribution.

Les partis ont des core constitutives qu’ils veulent satisfaire, Les partis de gauche favorisent donc plus la redistribution que les partis de centre-droite car leurs électeurs ont des revenus plus faibles.

-> La redistribution est donc plus élevée dans les pays avec un gouvernement de gauche.

Question 19

Dans quel système electoral y a t-il le plus de redistribution ?

Answer 19

Il y a plus de redistribution dans les systèmes PR.

Question 20

Pourquoi les systèmes de redistributions sont-Ils moins généreux dans les systèmes fédéraux ?

Answer 20

Car concurrence de taxation entre état fédéral et les états fédérés.

Ex : si Massachussets augmente impôt et donne aux pauvres, les riches vont changer d’état.

Question 21

Pourquoi cette corrélation entre PR et redistribution ?

2 hypothèses

Answer 21

1) En SMD, les gouvernements sont plus susceptibles de poursuivre des ciblages géographiques pour les dépenses car ils veulent gagner les circonscriptions pivots. On ne favorise pas les pauvres ou les riches mais certaines circonscriptions.
2) En PR, il y a souvent des partis de gauche au gouv donc des gouv en faveur de la redistribution.

Question 22

Quels types de partis pol selon les systèmes électoraux ?

Answer 22

• PR -> gauche

- SMD -> droite

Question 23

Que dit la théorie d’Iverson et Soskice concernant le scénario PR ?

Answer 23

Il faut 2 classes sur 3 pour avoir le pouvoir, en PR on veut un gouv de coalition de 2 partis représentants 2 classes :

Soit Low income - Middle Income
Soit High income - Middle Income

Question 24

Que dit la théorie d’Iverson et Soskice concernant le scénario SMD ?

Answer 24

Un parti L et un H qui vont tous deux chercher le soutien des électeurs M.

Electeurs M s’inquiètent que les partis suivent une politique “pure” L ou H après élection : politique H (pas de redistribution) meilleure que L (redistribution que pour L), par risque, les électeurs M voteront pour H pour éviter une politique de redistribution exclusivement pour L (choix rationnel).

Question 25

Limite de la Théorie d’Iverson et Soskice

Answer 25

Elle suppose que les préférences politiques des électeurs M sont toujours les mêmes mais si on regarde les enquêtes, elles sont plus importantes que celles des riches ou des pauvres car ils sont nécessaires pour les coalitions.

Question 26

Que dit l’hypothèse de la diversité concernant les variations transnationales de la redistribution ? (Alesina &Glaeser)

Answer 26

Plus la diversité raciale est importante dans un pays moins il y aura de redistribution.

La solidarité sociale suppose donc que “on veut bien aider les plus pauvres s’ils sont comme nous” seulement.

Question 27

Quel lien peut on établir entre les dépenses sociales et le pourcentage d’individus d’origine africaines ?

Answer 27

Plus la pop noire est importante, plus les aides sociales sont faibles.

Ex : Mississippi vs Alaska

Question 28

Quel indice permet de montrer l’importance de l’homogénéité culturelle pour avoir une politique de solidarité ?

Answer 28

Indice de fractionalisation = proba que deux individus choisis au hasard appartiennent au même groupe racial.

Question 29

Que peut on dire des pays avec un passé colonial et les pays d’immigration concernant la redistribution ?

Answer 29

L’hypothèse d’A&G peut expliquer le paradoxe RH, ces pays sont plus inégaux en terme de revenus bruts (avant redistribution) et promeuvent un système redistributif.

A noter : bcp de variations parmi les pays “homogènes”, il reste en effet une fractionalization qui ne correspond pas à une diversité ethnique.

Question 30

Pourquoi pendant les années 90 les petits pays riches qui se sont ouverts vers les marchés internationaux sont en même temps devenu des états providence plus généreux ?

Answer 30

L’état Providence comme mécanisme de compensation pour les perdants de l’ouverture économique.

NB : la logique entre ouverture/dépenses sociales s’est affaiblie avec le temps.

Question 31

Les gagnants de la mondialisation ont cessé de penser qu’il fallait compenser les perdants (90’). Pourquoi ?

Answer 31

• La stagnation des revenus des classes moyennes, qui sont moins susceptibles de vouloir partager.
• Déclin des syndicats et de la participation pol parmi les citoyens au revenu bas.
• Hausse inégalités pour 2/3 pop mais pas hausse revenus

Question 32

Expliquer l’approche alternative de l’inégalité dans la représentation.

Answer 32

La proba d’un changement augmente avec les désirs des riches et non avec celui des pauvres.

Les désirs des revenus médians n’affectent pas non plus la proba d’un changement.

Question 33

Pourquoi les riches sont ils mieux représentés que les pauvres dans le gouv ?

Answer 33

• > moins de participation parmi les citoyens à faible revenu
• > les riches ont plus de moyens d’influencer les résultats (financement des campagnes / lobbying)