Cours 5 Flashcards
Forward model VS inverse model
Inverse: prévoit le mvt
Forward: prévoit les conséquences du mvt
Types de référentiel
- Centré sur l’environnement
- Rétinotopique
- Égocentrique
- Centré sur la main
Pour que la position de la main et de l’objet soient intégrées, condition:
la main doit être visible pour être dans le mm système de référence que l’objet.
Voie dorsale:
vision pour l’action, reconnaissance des grosseurs, formes
Voie ventrale:
vision pour la perception, utilise processus mnésiques, reconnaissance des objets
Rôle information somato-sensorielle dans le mouvement:
mouvements plus fins
Rôle fuseaux NM dans le mouvement:
rôle dans le sens de la position
Mouvement d’atteinte VS mouvement de saisie
- Implication de leur organisation pour la réadaptation
○ Ils sont contrôlés par des voies descendantes différentes mais sont contrôlés en étroite synergie
○ En réadapt, il va falloir les travailler séparément et en coordination
Mvt d’atteinte ou de saisie qui apparaît en premier chez le nouveau né?
Atteinte
Deux grandes catégories des tâches de manipulation en fx des objets
- Caractéristiques et type de contrôle utilisé / commande
○ Objet passif: On peut prédire ses propriétés (prévisible). Les commandes motrices nécessaires au maintien de l’objet sont contrôlées par des mécanismes anticipateurs et ont recourt aux infos stockées en mémoire.
○ Objet actif: On ne peut pas prédire les propriétés -> contrôle par feedback.
Est-ce que le modèle interne peut s’adapter si l’état du système change?
oui
Adaptation motrice: critères
- Mvt demeure associé à une même tâche
- Effets se produisent avec la répétition et de manière graduelle
- Effet résiduel. Ne peut pas revenir à son ancien pattern directement, va prendre du temps et de la pratique dans les conditions originales
Impact lésion cervelet / GB / Corticale ou sous-corticale (AVC) sur adaptation motrice:
- Cervelet: Impact majeur -> diminution de l’effet résiduel et diminution de l’amélioration observée d’essai en essai
- Ganglions de la base -> ø d’impact
- Corticale ou sous-corticale (AVC) -> adaptation plus lente mais toujours possible
Les personnes souffrant de Parkinson ou de la maladie d’Huntingdon auront-elles de la difficulté à s’adapter a/n moteur?
Nooon. GB touchés, pas cervelet
Est-ce que les effets de l’adaptation prismatique ne se limitent qu’à des aspects visuo-moteurs?
Non, affecte aussi des aspects plus automatiques du contrôle moteur (posture, lecture, imagerie mentale, écriture, déplacement en fauteuil roulant)
Sense of body ownership VS sense of agency
- SBO: on a conscience qu’une partie de notre corps bouge (volontaire ou involontaire)
- SA: On a conscience qu’on est la cause du mvt (volontaire)
Le sens du body ownership repose sur:
intégration de différents signaux sensoriels corrélés (proprio, vision, toucher)
L’illusion de la main de plastique manipule SA ou BO?
BO
Région corticales surtout impliquées dans le sens du body ownership
Cervelet, lobe pariétal, région prémotrice ventrale
Le SA est seulement présent lors de:
- Mvts volontaires
SA serait lié à:
commande motrice + copie efférente traitée par le cerveau selon le modèle interne
La douleur =
le traitement des infos nociceptives qui est faite par le cerveau
Vicious cycle theory:
La douleur augmente l’activité des muscles qui bougent le segment dlreux. L’augmentation de l’activité induit de l’ischémie qui augmente la dlr.
La dlr peut engendrer une contraction globale semblable, mais intrinsèquement…
on peut observer un recrutement d’UM différentes
Que se passe-t-il lors de la descente d’escaliers a/n du glut max? Si dlr?
Préactivation pour protéger de l’impact.
Si dlr: active +++ comme si marche était plus haute
Les changements dans le fonctionnement du système moteur pour les mvts associés à la dlr s’observent___
- À différents niveaux dans le SN
