cours 4.2 Flashcards
Selection hâtive vs selection tardive
Hâtive : On va sélectionner l’info selon des caractéristiques physiques et ensuite on va interpreter le message
Tardive : On va plutôt sélectionner l’info selon son sens
BROADBENT : Théorie du filtre
Mémoire échoïque -> filtre sensoriel -> canal a capacité limitée -> MLT -> Réponse
Mémoire sensorielle ou passent les messages -> on choisit quel message on veut payer attention en fonction de ses caractéristiques physiques (Ex : voix de femme) -> on traite le sens -> les messages qui se sont rendu à la sémentique ont accès à la MLC -> Une réponse est produite
Dans une tache d’ombrage par exemple, il y a écoute dichotomique. A l’aide de la memoire echoique, les stimulis (sons) sont transmis vers la personne, ensuite a l’aide du canal filtreur d’infos, les sons non pertinents seront discriminés par leur caractéristiques physiques, ainsi laissant place qu’a ceux pertinents dans le cadre de la tache. Ces sons pertinents restants se rendront au canal a capacité limité qui interprétera leurs sens en communiquant avec la memoire a long terme, qui elle ensuite renverra le sens du stimuli, provoquant ainsi une réponse verbale telle que répéter le bon message entendu
NORMAN : Modèle de la pertinence
en gros c’est un modele descendant. On a nos deux messages d’écoute dichotomique qui rentrent en meme temps, mais par des canaux différents. Ensuite, ils sont envoyés vers la memoire echoique. Apres ca, ils sont directement envoyés vers la memoire a long terme pour récupérer leur sens et en meme temps pour l’analyse de leur pertinence. Ces deux processus vont alors activer leurs representations mentales dans la mémoire a long terme. A partir de la, le message qui est le plus activé selon ce qu’on cherche a savoir est celui qui est reacheminé vers notre memoire a court terme et qui sera choisi a être répété
Johnston et Heinz (1978) : MODÈLE MULTIMODE
Je ne suis pas sure de mes réponses mais voici ce que je pense comprendre du modele multimode de Johnson et Heinz : c’est un modele qui combine un peu le théorie de filtre ainsi que le modele de pertinence, le rendant ainsi a selection hative et tardive, ainsi que a traitement ascendant et descendant. Le debut est le meme, l’info est conservée un peu dans la memoire echoique. Ensuite, elle est acheminé vers un filtre de selection qui se base sur les caractéristiques physiques, la sémantiques ainsi que les ressources attention elles disponibles, selon ce qui est recherché dans le cadre de la tache. Apres, l’info est acheminée vers la memoire a long terme et après voir vu le sens, l’info est sélectionnée encore une fois pour être retournée dans la mémoire a court terme et produire un réponse qui s’en base. il est aussi plus flexible, car c’est en fonction de ce qu’on recherche qu’on va utiliser un mode de selection ou un autre etc + les capacité attentionnelles sont limitées !!!! donc un des deux modes peut take over l’autre et quasiment pas lui laisser de ressources pour bien opérer de manière efficace
JOHNSON & HEINZ ÉTUDE 1
- Vigilence
- Ombrage
2.2 Attention séléctive
Vigilance : On mesure le temps de réaction a l’apparition d’un stimuli aléatoire
-> conclusion ici c’est que plus on accorde de l’attention a une tache et qu’on utilise notre capacité de traitement et plus notre temps de réaction sera bas et vice-versa
Ombrage : On mesure l’exactitude de la répétition du message
-> ca sera plus difficile d’y accorder beaucoup d’attention si la tache de vigilance nous prend deja beaucoup de capacité de traitement
Et donc, plus on a de taches a faire et plus la performance sera basse et le temps de reaction haut, parce qu’on doit diviser notre attention encore plus, car la capacité de traitement doit être séparée en plein de petites sections pour chacune des taches qu’on a à faire, il faudrait donc “voler” de la capacité de traitement à une tâche pour être capable de mieux performer dans l’autre
JOHNSON & HEINZ ÉTUDE 1
Les 4 conditions
- Voix & sens différents : 2 indices possibles, une selection tardive ou hâtive peut se faire, c’est au choix
- Voix différentes & même sens : 1 indice possible, une sélection hâtive peut se faire, car on va prêter attention à la différence physique entre les deux messages
- Voix pareilles et sens différents, 1 indice possible, il y aura donc ici une sélection tardive qui consistera a différencier les deux messages de par leur sens, ce qui nécessite beaucoup plus de ressources et de capacité de traitement, qui va donc faire augmenter le taux d’erreur de l’ombrage ainsi que le temps de réaction de la vigilance
- Voix et sens pareils, aucun indice possible, donc c’est quasiment impossible à faire
Revoir la page 94-98 : Modèle d’atténuation de l’attention