Cours 4 - Les sources humaines Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que l’utilisation des sources humaines en renseignement amène?

A

Une richesse et un regard unique au coeur des activités criminelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les avantages de l’utilisation des sources humaines?

A
  • Prévoir un crime en cours de réalisation
  • Découvrir qu’un crime a été commis (ex: crimes sans victimes)
  • Résolution d’un crime déjà connu (ex: identifier auteur, localiser qqn)
  • Exonérer un suspect (dispenser, enlever charge criminelle)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les types d’informateurs?

A
  1. Volontaire (ouvert ou confidentiel)
  2. Payé (ouvert ou confidentiel)
  3. Anonyme (confidentiel)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce qu’un informateur?

A
  • L’informateur ou l’indicateur de police (criminalisé ou pas) transmet des informations ou des renseignements sur d’autres délinquants
  • Désigne la personne, criminalisée ou non, qui transmet des renseignements à la police sur une base régulière ou ponctuelle, à titre gratuit ou contre rémunération.
  • L’informateur de police agit avec la promesse que son identité ne sera pas divulguée. (La jurisprudence reconnaît et protège le secret de l’identité de l’informateur)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est-ce qui distingue l’informateur des autres types de sources?

A

Il agit avec la promesse que son identité ne sera pas divulguée, il y a un secret de l’identité de l’informateur reconnu par la jurisprudence.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est-ce qui distingue l’informateur des autres types de sources?

A

Il agit avec la promesse que son identité ne sera pas divulguée, il y a un secret de l’identité de l’informateur reconnu par la jurisprudence.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vrai ou faux? L’informateur peut aussi être appelé indicateur de police.

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qu’est-ce que le secret de l’identité de l’informateur?

A

« Le privilège relatif aux indicateurs de police est la règle de droit qui empêche l’identification, en public ou en salle d’audience, des personnes qui fournissent à titre confidentiel des renseignements concernant des matières criminelles. Cette protection encourage par ailleurs les indicateurs éventuels à collaborer avec le système de justice pénale. »

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vrai ou faux? C’est le renseignement que l’informateur donne qui est protégé.

A

Faux, c’est son identité, mais le renseignement qu’elle donne n’est pas protégé.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Pourquoi la protection de l’identification de l’informateur demande beaucoup de doigté?

A

On veut éviter les représailles à notre source. Il faut faire attention puisque plusieurs détails pourraient échapper à la police, mais pas à quelqu’un qui connaît ces détails (renseignements) et qui pourrait donc découvrir l’identité de la source.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Pourquoi peut-on affirmer que la Cour suprême du Canda fait preuve de sagesse?

A

Elle mentionne que tout le monde devrait participer à dénoncer les infractions quand ils en sont témoins (collaboration avec les corps de police), mais pour les récompenser, on protège leur identité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vrai ou faux? Le secret de l’identité de l’indicateur de police est un des privilèges les plus importants dans le domaine du droit.

A

Vrai. Une fois que son existence est établie, ni la police, ni les tribunaux n’ont le pouvoir discrétionnaire de le restreindre.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quelle est la seule exception qui permet de dénoncer l’identité de l’informateur?

A

S’il est possible d’innocenter un accusé.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quelles sont les 2 choses primordiales à retenir sur l’indicateur de police?

A
  • Vise à protéger de représailles possibles les personnes qui donnent à la police de l’information relative à des affaires criminelles sous le sceau du secret
  • Vise à encourager les indicateurs éventuels à faire de même
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quand faire valoir le privilège de secret de l’informateur et qui peut faire valoir ce privilège?

A

Pour les agents de l’État (ex.: policier, enquêteur de Revenu Québec, agent de la faune, agent des services correctionnels, etc.), dès qu’une garantie implicite ou explicite de confidentialité existe entre le policier et l’informateur, le privilège se met en application.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quelles sont les limites de la protection de l’identité de l’indicateur de police?

A
  • Aucune protection n’est accordée à la « source » dont la conduite va au-delà de la fourniture de renseignements et qui agit comme « agent provocateur » ou est par ailleurs un « témoin important du crime ».
  • À partir du moment où l’indicateur se rend sur le « terrain » et se met à agir comme un agent de la police, le privilège relatif aux indicateurs de police, qui empêcherait la divulgation de son identité, cesse de s’appliquer à l’égard des événements dans le cadre desquels il agit comme agent de la police.
16
Q

Qu’est-ce que l’agent source?

A
  • Personne, criminalisée ou non, qui est prête, moyennant certains avantages, à agir comme agent d’infiltration pour fournir de l’information à la police ou pour lui permettre de recueillir des preuves de la commission de crimes.
  • Est supervisé par un policier enquêteur, appelé « contrôleur », qui dirige ou contrôle les activités d’infiltration du civil.
  • Il est le « bras de l’état » (devient pratiquement un employé de l’état, le policier a le droit de donner des commandes/missions, devient la personne qui contribue à la collecte de preuves)
  • Infiltre des réseaux ou des organisations sous surveillance policière.
  • S’associe aux individus visés, leur offrant des occasions de commettre des délits. Sa participation aux activités du groupe lui permet de recueillir des preuves.
17
Q

Pourquoi l’identité de l’agent source n’est pas protégée?

A

Puisqu’on s’attend à ce qu’il vienne témoigner à la cour

18
Q

Comment peut-on appeler l’agent source autrement?

A

Agent civil d’inflitration?

19
Q

Quel est le meilleur exemple d’agent source vu en classe?

A

L’exemple de Dany Kane

20
Q

Est-ce que le projet Dany Kane a été concluant? Quel était son rôle?

A

Oui, selon l’analyse coût-bénéfice. Il était informateur et est devenu agent source.

21
Q

L’agent civil d’infiltration va-t-il provoquer des infractions?

A

Non, il va plutôt offrir des occasions. On est dans les nuances ici.

22
Q

Qu’est-ce qu’un témoin repenti?

A
  • Il témoigne pour la poursuite contre ses anciens complices ou associés.
  • Personne qui a commis, a participé à la commission d’une infraction, ou a fait partie d’une organisation s’adonnant à des activités illégales, et qui, moyennant certains avantages, accepte de témoigner pour le poursuivant, relativement à une infraction commise ou contre l’organisation criminelle à laquelle elle appartient ou à laquelle elle a appartenu.
  • Ne participe pas à la phase opérationnelle (on ne parle donc pas de collecte de données ici)
23
Q

Comment peut-on aussi appeler un témoin repenti?

A

Un délateur

24
Q

Pourquoi peut-on considérer qu’on est dans un contexte particulier avec le témoin repenti?

A
  • On doit être méfiants, car les témoins repentis offrent rarement leurs services à la police ou à l’appareil judiciaire par esprit civique ou en raison d’un profond repentir. Ils collaboreront faute d’une option viable.¸
  • Il faut constamment se rappeler que le délateur a été déloyal à l’égard de ses anciens partenaires de crime, donc il peut fort bien le devenir à l’endroit de ses nouveaux protecteurs.
25
Q

Comment prévenir que le délateur porte des accusations de manipulation ou de menées illégales contre les enquêteurs et les représentants du Ministère public?

A

Il faut les protéger et faire preuve de méfiance envers le témoin repenti.

26
Q

Qu’est-ce que le Rapport Guérin?

A

C’est la mise en place d’un comité contrôleur. C’est un contrat qui garantie que les 2 parties comprennent et appliquent ce qui a été décidé au départ. De cette façon, on valide donc la collaboration avec le témoin repenti auprès des supérieurs policiers et procureurs.

27
Q

Qu’est-ce que le témoin spécial?

A

C’est une personne qui, en raison du témoignage qu’elle accepte de rendre dans une cause criminelle, voit sa sécurité, sa vie ou celle de ses proches mises en danger.

28
Q

Quelle est la différence entre un témoin spécial et un témoin repenti?

A

Contrairement au délateur, le témoin spécial n’a pas participé à la commission d’un acte criminel et ne fait pas partie ou n’a pas été en relation avec une organisation s’adonnant à des activités illégales.

29
Q

Qu’est-ce qu’un agent d’infiltration?

A

Des agents de police qui tentent d’infiltrer des organisations criminelles ou d’obtenir des renseignements au sujet de leurs activités

30
Q

Quelle est la différence entre un agent civil d’infiltration/agent source et un agent d’infiltration?

A
  • Contrairement à un agent source ou à un informateur qui est déjà dans le milieu, dans un contexte où c’est le policier qui devra infiltrer, ce sera un peu plus compliqué puisqu’on devra inventer une histoire, changer d’identité, s’assurer d’avoir une vie antérieure crédible, etc.
  • Les agents d’infiltration, on les infiltre en partant de zéro.
31
Q

Quels sont les 2 éléments primordiaux à retenir pour un agent d’infiltration?

A
  1. Il y a des effets dévastateurs, des risques importants pour sa santé mentale et sa sécurité physique
  2. Une formation importante est donnée aux policiers
32
Q

Quels sont les 3 types de relations contrôleur-source selon Turcotte (2008)?

A
  1. The over-zealous cop
  2. L’agent des « affaires internes »
  3. Le partenaire égal
33
Q

Comment définir le type de relation “the over-zealous cop”?

A
  • Relation dans laquelle l’informateur commence à s’identifier à son contrôleur.
  • La source développe son autonomie, mais ce n’est pas ce que le contrôleur veut.
34
Q

Comment définir le type de relation “l’agent des affaires internes”?

A

L’objectif principal de la source est d’obtenir des preuves d’actes répréhensibles de la part de l’enquêteur et d’autres

35
Q

Comment définir le type de relation “le partenaire égal”?

A

L’informateur croit qu’il doit utiliser les mêmes tactiques que l’enquêteur afin de négocier un accord plus avantageux. Il maximise la dépendance du policier envers lui.

36
Q

Quelles sont les conclusions à retenir par rapport au recrutement des sources humaines?

A
  • Les policiers subissent énormément de pression pour avoir des informateurs fiables à leur disposition
  • Avoir des sources, c’est avoir des yeux dans le milieu
  • On sera plus à l’aise d’enquêter avec une source dans le milieu
  • Tactique de manipulation, éthiquement douteux parfois (ex : fermer les yeux sur certains trucs pour avoir un informateur)
37
Q

Quelles sont les conclusions à retenir par rapport aux relations conflictuelles avec les sources humaines?

A
  • 2 personnes provenant de 2 milieux complètement différents doivent travailler en collaboration (groupes rivaux)
  • Partage des informations devrait être des 2 côtés
  • On doit légiférer ou organiser les relations entre les 2
  • Souvent des conflits (comme on le voit dans la typologie de Turcotte)
38
Q

Quelles sont les conclusions à retenir par rapport au respect des ententes avec les sources humaines?

A
  • Contrats écrits (apparus un peu tard dans l’histoire de la police)
  • Beaucoup de secrets, quels sont les recours si ententes pas respectées?