Cours 4: la sociologie criminelle -Powerpoint 4 Flashcards
quelle est la différence entre normale et pathologique?
Normale
Objectif: peu de personnes
Subjectif: normale, qui suit tout de même les normes
Pathologique
Objectif: plus rare
Subjectif: hors de la norme, comportement déviant
le crime est normale ou pathologique?
le crime est normal
1- est présent dans toutes sociétés, les crimes sont présents partout, taux de criminalité
2- impossible de le faire disparaître et est nécessaire au bon fonctionnement de la société, il occupe des fonctions bénéfiques (on aurait pas besoin de policiers, des systèmes d’alarme = donne liberté)
quelles sont les fonctions remplies par le crime?
Les 4 fonctions remplies par le crime :
1. Réaffirmer la norme, on va punir les personnes en fonction de la loi
- Éduquer les gens
- Augmenter la solidarité sociale
- Identifier d’autres problèmes sociaux, (pourquoi dans tel quartier il y a un plus haut taux de criminalité, met en lumière des problèmes qui pourrait causer la criminalité)
Les autres fonctions dites latentes (non-officielles)
-Nourrir le capital politique (instrumentalisé la criminalité pour faire avancer les partis politiques (proposer des solutions contre criminalité)
-Nourrir des intérêts économiques (achat de système d’alarme)
-Détourner l’attention (sur événement tragique)
est-ce que le crime est seulement normal?
Le crime peut devenir pathologique:
- Si son taux est trop élevé ou trop bas
> Cela traduit un mauvais fonctionnement de la société
*il y a quelque chose qui cloche si le taux est trop élevé ou trop bas
est-ce que le criminel qui commet un crime est normal ou pathologique?
Le criminel en soit n’est pas pathologique.
Il y a seulement un petit nombre d’individus qui commet la plus grande proportion des crimes, donc qui sont considérés pathologiques et qui ne se conforment pas aux normes établies
- il y a seulement un petit nombre qui est responsable de la majorité des faits, des crimes
*Le criminel est celui qui a été identifié comme tel, un criminel est celui qui est pris en flagrant délit, il est considéré criminel quand on l’identifie comme tel
quelles sont les normes sociales et les types de normes?
Se référent à des règles de conduite dans une société ou un groupe social, notamment les manières d’agir, de se comporter.
Formelles : généralement le fait d’institutions et sont souvent écrites (code criminel, les règles de l’université)
Informelles : non écrites, découlent des mœurs et coutumes (dépasser quelqu’un)
quelles sont les sanctions des normes?
Le non-respect des normes amène des sanctions.
- Cela confirme une affirmation faite par une autorité supérieure (État), mais aussi par le peuple vu comme société
- Conséquence d’un comportement
Formelles : écrites également dans les codes et imposées par une autorité compétente
Informelles : non écrites et imposées par les individus du groupe auquel on appartient (ex: si on dépasse quelqu’un, on se fait regarder croche ou on se fait avertir - réaction des autres)
Une personne qui transgresse les normes sociales est criminelle ou déviante?
Une personne qui transgresse les normes sociales n’est pas nécessairement criminelle, mais
déviante.
- Est déviant quiconque ne respecte pas une règle répandue
- Déviance est explicitement et volontairement un concept subjectif
- Implique un processus actif de définition sociale, négociée, de CE QUI est de QUI EST déviant, on l’étiquette comme cela et de façon collective la société choisit ce qui est considéré déviant et qui est déviant
quels sont les principaux postulats des théories du contrôle?
2 principaux postulats
1. Les humains ont tous un potentiel délinquants, ils ne sont pas nécessairement criminels, ils ont des comportements délinquants
- La conformité est plus anormale que la déviance, plus normale de faire des comportements déviants que respecter en tout temps
Pourquoi les gens ne commettent-ils pas de crime?
on essaie d’expliquer la conformité par la présence des différents contrôles sociaux
*c’est la question que cette théorie se pose
qu’est-ce qu’on entend par contrôle? (théorie du contrôle)
Ne peut être réduit qu’aux sanctions pénales
- Une définition inclusive du contrôle social du crime engloberait donc la police, les tribunaux pénaux, le système pénitentiaire, l’autoprotection, la sécurité privée, les sanctions familiales et les
pressions des pairs conformistes
Comment le contrôle est divisé?
Formel: assuré par des groupes et des institutions spécifiques et font respecter des normes formelles (code de la route)
ou
Informel: assuré par la vie quotidienne, par les interactions avec les autres et font respecter les normes informelles
*Certains comportements peuvent être sanctionnés de façon formelle ou informelle. (ex: personne saoule dans la rue)
À distance: formelle, informelle (l’état, les tribunaux)
ou
Proximité: nos proches, famille
quels sont les 4 éléments de la théorie du lien social?
Thèse: La délinquance résulte de la faiblesse ou du bris du lien qui unit une personne à la société.
Lien social composé de 4 éléments
1. Attachement: Nous sommes attachés à des personnes que nous ne voulons pas décevoir, on ne veut tellement pas décevoir qu’on ne va pas commettre de délit
- Engagement: sorte d’investissement en termes de temps, ressources, efforts que nous évitons de
perdre, plus je m’engage moins je vais m’adonner à des activités criminelles - Participation: participation à des activités prosociales fait en sorte qu’il reste moins de temps
pour mal agir, une personne avec un horaire structuré = moins de temps pour s’investir dans des activités autres - Croyances/Valeurs: individu se plie aux normes sociales non seulement parce qu’il a bcp à
perdre s’il tente de s’y soustraire, mais surtout parce qu’il croit profondément que c’est la bonne façon de se comporter, les délinquants respectent les mêmes valeurs, mais que dans certains contextes les valeurs ne s’appliquent pas
qu’est-ce que la théorie du faible contrôle de soi?
- elle tente d’expliquer la criminalité par la régulation de soi-même
Le délinquant est rationnel
Le crime n’est qu’une manifestation parmi d’autre d’un même problème
***Facteur étiologique de la délinquance le + important est la capacité d’une personne à se retenir
et délayer ses plaisirs
• Difficulté avec la patience, impulsif, le manque de persistance, le recherche de sensations fortes,
ne pense pas à l’avenir, instabilité professionnel, faible tolérance à la frustration
quelle est la thèse de la théorie du contrôle sociale stratifiée selon l’âge?
Thèse: Le contrôle social informel à l’âge adulte explique les changements de comportement criminel
au cours de la vie, indépendamment des différences individuelles antérieures (à l’enfance ou adolescence) en matière de criminalité.
Ce sont les points tournants dans la vie d’un délinquant: la criminalité dans le parcours de vie d’une personne ne doit pas être constante, mais les événements marquants vont faire dévier la trajectoire
**ce ne sont pas les institutions en tant que telles qui renforcent les
contrôles sociaux, mais ce qu’on peut y perdre: qu’est-ce qu’elle a peur de perdre: si elle se marie = peur de perdre enfants et mari donc ne va pas commettre de délits
quelle est l’hypothèse de la théorie du contrôle sociale selon l’âge?
Capital social: fais le lien entre les individus et les institutions
-Notions de STABILITÉ
Hypothèse: les forts contrôles sociaux à l’âge adulte ont un effet sur le comportement criminel adulte, et ce, même si l’individu avait un comportement délinquant lors de son
enfance/adolescence
- À chaque étape de la vie, les personnes vont perdre certaines choses et vont les empêcher de commettre des délits
1- Enfance: école primaire, fils/ fille, amis
2- adolescence: école secondaire, frère et soeur, partenaire amoureux
3- jeune adulte: cégep/employeur, oncle et tante, femme et époux
est-ce que l’hypothèse sur la théorie du contrôle sociale selon l’âge?
Validité empirique
VI: stabilité de l’emploi et attachement à l’épouse
VD: comportements délinquants à l’âge adulte
La stabilité de l’emploi influence le comportement délinquant, mais pour les hommes mariés, l’attachement de
l’épouse trouve une plus grande influence (effet indirect: a un effet sur l’attachement à l’épouse, qui celui-ci a un impact sur la stabilité de l’emploi
*Incarcération n’a qu’un effet indirect sur les comportements délinquants à l’âge adulte
pourquoi les gens se conforment- ils?
- à cause des contrôles sociaux formels, mais surtout informels
- le lien social des individus à la société
- les institutions n’influencent qu’indirectement notre conformité… c’est plutôt ce qu’on peut y perdre qui pousse à se conformer
*La délinquance est donc le fruit d’une mauvaise socialisation
qu’est-ce que la théorie du contrôle social?
Ce qu’on entend par choix rationnel:
Choix: fais référence au processus mental de jugement préférentiel entre les possibilités connues, plusieurs options et juger quelle option est la meilleure
Rationnel: s’oppose à irrationnel & émotionnel
- elle s’inscrit dans la perspective philosophique de l’Utilitarisme: la
rationalité humaine est basée exclusivement sur la recherche constante du plaisir et la fuite de la douleur
qu’est-ce que la rationalité limitée?
Sociocriminologie = rationalité limitée
- la rationalité humaine est limitée: le criminel va faire une analyse des bénéfices et inconvénients du crime: il y a certains trucs qui ne se prévoient pas
- l’individu réfléchit à ses actes, mais sans toute l’information qu’il pourrait avoir besoin, tout en composant avec
des restrictions assez sévères de sa capacité d’action - Ne vise pas l’efficacité optimale, mais la satisfaction approximative des buts
quelle est la thèse de la théorie du contrôle/ choix rationnel?
THÈSE: le délinquant est un être rationnel qui fait l’usage d’un choix rationnel, par le biais d’un calcul
coûts/bénéfices dans le but de maximiser son plaisir personnel, certains décisions vont dépendre de la motivation de l’individu
*Les bénéfices doivent être plus grands que les coûts encourus pour qu’il y ait délit
*** Pas toutes les décisions qui sont raisonnables ou couronnées de succès!
-Ne peut expliquer les crimes commis par des individus reconnus comme non criminellement responsables (problèmes mentaux)