Cours 4 : élaboration Flashcards
Fiabilité
a. En général
b. À l’étape d’élaboration (préparation)
a. Fiabilité en général : «Jusqu’à quel point mon instrument comporte-t-il de l’erreur de mesure?»
b. À l’étape de l’élaboration : «Comment créer un instrument qui limite au maximum l’erreur de mesure?»
Élaboration : 2 objectifs, 2 moyens
Objectifs
1- Prévoir les sources d’erreur de manière à les minimiser
2- Construction de l’instrument
Moyens
1- Lectures «psychométriques»
2- Inventaire des stratégies déjà employées
Les décisions prises auront une incidence sur le niveau d’erreur de mesure et la manière d’évaluer l’étendue de l’erreur.
Il faut donc élaborer en faisant des choix éclairés par rapport…(6)
1- Au type de test
2- Au type et au nombre d’items
3- Au type de réponse (fermée ou ouverte)
4- Au type d’échelle (Likert, ect.)
5- À la méthode de cotation (correction des résultats)
6-À la méthode d’administration
2 types d’erreurs
1- Systématique
2- Aléatoire
Erreur systématique : 2 possibilités
a) La même erreur de mesure affecte tous les scores d’un instrument de la même manière, dans la même direction.
b) La même erreur de mesure affecte tous les scores d’une personne de la même manière, dans la même direction.
Impact erreur de mesure
La fiabilité est moins en danger (la mesure peut rester constante et reproductible).
Bien qu’importante et qu’il faille la minimiser, l’erreur systématique n’est pas considérée comme une source grave d’erreur de mesure.
Erreur aléatoire : description générale
N’affecte pas tous les scores de la même manière: très problématique.
4 catégories d’erreurs aléatoires
1- Erreurs lors de la cotation
2- Variations dans les procédures d’administration
3- Variations dues aux répondants
4- Variations en raison du contenu (items)
5 façons de catégoriser des types de tests selon dualités
1- Instrument normatif vs critérié
2- Vitesse ou puissance
3- Performance typique vs maximale
4- Papier-crayon vs performance
5- Individuel vs groupe
Instrument normatif
Instruments dont l’interprétation des résultats repose sur la comparaison aux résultats compilés auprès d’un échantillon de la population à qui s’adresse l’instrument.
Instrument critérié
Instruments dont l’interprétation des résultats repose sur le fait qu’un seuil critique à été, ou non, dépassé
Exemple:
Examen au baccalauréat en psychologie
Test de vitesse
Tous les items sont faciles et ont un niveau de difficulté égal (sauf lorsque le test est aussi de puissance)
Correction: Le nombre d’items complétés en X temps OU le temps nécessaire pour compléter tous les items.
Test de puissance
Objectif: Vérifier les limites des connaissances ou des habiletés du candidat
Les items sont ordonnés du plus facile au plus difficile
Peut inclure un temps limite
Test de performance typique
Comment la personne est-elle dans la vie de tous les jours ?
Vise à mesurer le niveau habituel
Exemple:
Test de personnalité
Test de performance maximale
Comment la personne est-elle à son mieux?
Vise à mesurer la meilleure performance possible
Exemple:
Test de rendement
Test papier-crayon
Les personnes qui passent le test répondent à des items écrits
Test performance
Les personnes soumises au test effectuent une tâche.
**Différent de la performance au test qui réfère au résultat
Test individuel
Instruments conçus pour être administrés à une personne à la fois.
ne peuvent PAS être administrés en groupe.
Test de groupe
Instruments conçus pour être administrés à plusieurs individus à la fois.
Mais peut aussi être administré seul : C’est la possibilité de tester en groupe qui le place dans cette catégorie.
Qu’est-ce qu’un item?
Le stimulus auquel répond le participant.
C’est la question: peut être écrit ou oral.