Cours 4 : Croissance et diète Flashcards
Méthodes pour estimer l’âge d’un poisson
- Empirique :
Capture marquage recapture => établit relation taille-âge - Statistique
Graphiques de distribution de fréquence en âge (les pics sont les classes d’âge) - Anatomique
Basée sur l’examen des structures osseuses qui augmentent en taille selon la croissance du poisson (écailles, épines, vertèbres, opercules, etc.)
Inconvénients de la méthode empirique
-Taux de recapture pas tjr suffisamment haut
-Si relation établie avec pop. captive, pas tjr la même chose avec pop. naturelle
-Taux de croissance peut varier dans le temps
Inconvénients de la méthode statistique
-Toutes les classes d’âge doivent être bien échantillonnées (pas de biais de pêche)
-Suppose que les classes d’âges soient bien discernables (ne fonctionne pas si croissance continue comme dans les tropiques)
Comment l’âge est déterminé par la méthode anatomique
Apparition de marques sur les structures lors de la diminution de la croissance du poisson en saison défavorable (ex : hiver)
Foyer, circuli, annuli
Foyer : centre de l’écaille
Circuli : cercles concentriques autour du foyer
Annuli : anneaux plus opaques formés lorsque la croissance est ralentie
Frai
Période de ponte, fécondation et naissance
Pourquoi il est important de connaître la période de frai
Si individu capturé avant frai => -1 à l’âge
Notation âge poissons
I, II, III, IV… suivi d’un +
Problèmes et solutions à la méthode anatomique
P1 : Apparition de marques supplémentaire lors de demandes énergétiques importantes (reproduction, migration…)
S : connaître la biologie de l’espèce
P2 : Écailles perdues vont se régénérer et atteindre la même taille que les autres sans les marques
S : Récolter plusieurs écailles par individu
Analyse longitudinale + avantages et inconvénients
Suivi d’un groupe dans le temps pour estimer la croissance d’une cohorte (capture-recapture)
A : -Approche la plus précise
-Permet d’estimer la croissance individuelle et de la cohorte (moyenne)
I : -Taux de capture très variable
-Long, coûteux, fastidieux
Analyse transversale + avantages et inconvénients
Un seul échantillon et on construit une relation taille-âge pour estimer la croissance entre les âges
A : 1 seul échantillonnage (simple)
I : -Seulement estimation de la croissance générale annuelle
-Peu fiable dans le temps car croissance varie entre les années
Analyse rétrocalcul
Estimation de la taille d’un poisson au moment de la formation de chacune des marques (annuli)
-Suppose que la croissance du poisson se fait au même rythme que les structures osseuses
Cas de relation longueur (Lc) - taille des structures osseuses (Sc)
- Cas simple :
-Relation linéaire
-Pentes des points individuels par groupe d’âge égales
-Pente par groupe d’âge = pente globale - Cas moins simple :
-Relation linéaire
-Pentes des points individuels par groupe d’âge égales
-Pente par groupe d’âge ≠ pente globale
-Corrigé avec une variante du modèle linéaire
3 et 4. Cas tordu gentil et méchant :
-Relation non-linéaire
-Pentes des points individuels égales ou différentes
-Pente par groupe d’âge ≠ pente globale
Que veulent dire ces termes de l’équation linéaire corrigée du cas moins simple
Li = a + (Lc - a) * (Si/Sc)
Li : Longueur du poisson à l’âge i
Lc : Longueur au moment de la capture
Si : Taille structure osseuse à l’âge i
Sc : Taille structure osseuse à sa capture
a : Ordonnée à l’origine
Comment linéariser une relation
Transformation Log
Quoi faire si les transformations ne permettent pas de se retrouver dans les cas plus simples 1 et 2
Le rétrocalcul ne devrait pas être fait
Phénomène de Lee + explication
Les estimations par rétrocalcul sont souvent inférieures à la réalité car plus haut taux de mortalité des gros individus:
- Individus plus gros plus sujets à la prédation
- Individus investissent plus dans la reproduction => perte d’É => plus de mortalité
Facteurs influençant la croissance d’un individu
-Qté de nourriture consommée
-Qualité de nourriture consommée
-Métabolisme standard
-Dépenses énergétiques (prédation, compétition…)
Modes d’alimentation selon 1) type de nourriture consommée
- Planctonivores herbivores : phytoplancton
- Planctonivores carnivores : zooplancton
- Piscivores : poissons
- Benthivores : invertébrés benthiques
- Macro-herbivores : macrophytes aquatiques
- Omnivores : diète variée
Modes d’alimentation selon 2) façon de se nourrir
Non-sélectifs :
1. Filtreurs : courant d’eau
2. Suceurs : pression négative dans cavité buccale
- Brouteurs : sélectionne les items mais sélection imparfaite
Sélectifs :
4. Chasseurs à l’affut : attend le passage d’une proie
5. Chasseurs à courre : poursuit une proie
6. Parasite : fixé à son hôte
Modes d’alimentation selon 3) comportement social associé à la nutrition
- En banc : presque tous les groupes sauf piscivores
- En solitaire : principalement les piscivores
Qu’est-ce qui va différer selon les types d’alimentation
Les structures anatomiques (dents, estomac, intestin, etc.)
Quoi faire attention lorsque l’on veut observer la diète d’un poisson
Éviter une méthode de pêche engendrant :
-Régurgitation
-Digestion
-Nutrition
Comment quantifier la préférence d’une diète d’un poisson + formule
Indice d’éclectivité d’Ivlev (E)
E=(ri-pi)/(ri+pi)
E : indice ( [-1,0] = évitement / [0,1] = préférence)
ri : Proportion des proies i consommées
pi : Proportion des proies i disponibles
Taux d’ingestion
Qté de nourriture mangée durant un intervalle de temps
Approches pour déterminer le taux d’ingestion
- Expérimentale : utilisation d’aquarium avec qté de nourriture et temps connu
- Estimation directe : taux moyen d’ingestion
- Bioénergétique
Quelle approche permet l’estimation individuelle du taux d’ingestion
Expérimentale
Quels types d’infos sont nécessaires pour approche par estimation directe
- Cycle journalier de la qté de nourriture dans le système digestif
-Capture de poissons à intervalles réguliers
-Échantillonner qté de nourriture dans le tractus - Vitesse de digestion
Méthodes pour estimer la vitesse de digestion
- Empirique : estimation pente maximale de disparition de la nourriture
- Confinement sur le terrain : capture de 50 poissons au pic de nutrition puis sacrifice de 10 à intervalles réguliers
- Confinement en labo : même chose que terrain mais pic de nutrition artificiel
Modèles pour estimer le taux d’ingestion
- Modèle de Eggers :
-Fournit la ration journalière
-Plus robuste
-Plus précis - Modèle de Elliott et Peterson
-Infos sur valeur de consommation sur une partie de la journée
-Moins précis
-Moins robuste
Approche bioénergétique pour déterminer le taux d’ingestion
Q = C + R + F + U + ED + MS + A
Q : qté nourriture consommée
C : Croissance
R : Reproduction
F : Pertes fécales
U : Pertes urinaires
ED : E digestion
MD : Métabolisme standard
A : Activité
L’approche bioénergétique est-elle souvent utilisée
Non car manque trop souvent de données
