Cours #4 (conditionnement classique) Flashcards

1
Q

Comment le processus de Pavlov se distingue-t-il de celui de Thorndike?
Comment nomme-t-on aussi le conditionnement classique?

A

Les lois de Thorndike ne constituent pas un système, alors que Pavlov crée des recettes avec lesquelles on obtiendra toujours les mêmes résultats.

Conditionnement répondant (nom le plus adapté à la situation, car l’animal répond) ou pavlovien.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quelle était la spécialité de Pavlov et quel type de découverte lui a permis d’élaborer la théorie de conditionnement classique?

A

Un spécialiste de la physiologie de la digestion.

Une découverte accidentelle (sérendipité), les chiens qui avaient été privés de nourriture toute la nuit, suite à la convalescence due à la pose des fistules salivaient déjà avant qu’on ne leur présente de la nourriture au labo… ils avaient été conditionné par l’assistant? Pourquoi? comment? quelle est la condition qui a donné ce résultat? Finalement, il va s’intéresser à la question et se rendre compte que c’est le sarreau blanc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Dans l’expérience classique de Pavlov quels types de stimuli ou de réponses sont:
La cloche, la nourriture, la salivation

A

La cloche avant le conditionnement, est le stimulus neutre
La nourriture est le stimulus inconditionnel
La salivation par la nourriture est une réponse inconditionnelle
La salivation par la cloche est une réponse conditionnée
La cloche qui cause la salivation est un stimulus conditionnel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quelles sont les phases du conditionnement classique (5)?

A

1-acquisition: Présentation en paires du SI et du SN-SC, la connexion entre les deux augmente.

2-extinction
Présentation du SC seul➔ RC diminue jusqu’à disparaître.
(une chance, car sinon, quelle serait la valeur adaptative?de ce mécanisme!)

3-Récupération spontanée
Une période de pause sans présentation du SC ➔ rebond de la réa RC lors de la reprise de présentation du SC, mais temporairement (dure moins longtemps) = une affaire de mémoire, on se souvient que ça a déjà marché, pourquoi pas réessayer?

4- Sur-conditionnement
Continuer les présentations en paires du SI et du SC après que la réponse RC est établie va créer une résistance à l’extinction.

5-Sur-extinction (solution à la recul spont.)
Continuer les présentations du SC seul après que la réa RC ait disparu va empêche ou diminuer la recul spont.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quel problème Pavlov écartera-t-il au sujet du stimulus neutre ?

A

Il n’est pas vrai que les stimulus neutres comme la cloche, la lumière ne font rien, parce qu’ils ne stimulent pas une réponse spécifique comme la salivation. Nous avons une sorte de réflexe = RÉPONSE D’ORIENTATION qui nous fait tourner la tête en direction d’un stimulus. Par habituation, cette réponse s’éteint. Mais la notion de SN n’est pas tout à fait juste.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelle est la première règle découverte par Pavlov?

A

On ne peut pas faire saliver PLUS que le stimulus inconditionnel. Plus on fait de pairages,plus la réponse augmente, mais il y a tjrs un plafond (la réponse au stimulus auquel il est associé.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelles sont les 4 conditions qui définissent un apprentissage (un peu limitantes) selon Pavlov, Thorndike, etc.?

Pourquoi est-ce limitant?

A

1) Changement de comportement
2) Doit résulter du vécu de l’individu, de son expérience et non de la maturation biologique
3) Il faut que ce changement ait une résistance, qu’il dure dans le temps.
4)La notion de pairage
Parce que ce qui ne répond pas à ces critères (habituation, sensibilisation, pseudo-conditionnement) est considéré comme non-important et oublié.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

En quoi l’habituation et la sensibilisation ne suffisent pas aux règles de Pavlov pour être considérées comme des apprentissages?

A

Elles sont éphémères et ne résultent pas d’un pairage (seul d’un stimuli répété), donc ce n’e sont pas de vrais mécanismes de conditionnement et d’apprentissage.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qu’est-ce que la sensibilisation?

A

Contrairement à l’habituation, mécanisme qui augmente temporairement la réponse à un stimulus qui est répété sans pairage.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Donnez un exemple de pseudo-conditionnement.

A

On lance un jet d’air à répétition dans l’oeil et au 10e essai on flash une lumière à la place, mais l’individu cligne quand même de l’oeil. Exige une certaine extinction pour s’en débarrasser.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Pourquoi le pseudo-conditionnement ne résulte pas d’un conditionnement selon nos Pavloviens?

A

Certaine résistance au temps, mais pas de pairage

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quels sont les facteurs qui vont affecter la force du conditionnement classique?

A

1) Relation temporelle entre SI et SC
2) La nouveauté
3) L’intensité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quels sont les 6 relations temporelles possibles entre SC et SI ?

A

1) Conditionnement standard (ou retardé, ou différé)
Le SC commence avant et dure encore qd apparaît le SI (+ ou - 5 secondes). Variante = délai entre le début du stimulus neutre et le début de l’inconditionnel.

2) Conditionnement de trace: (très présent dans l’environnement, mais ça marche moins bien)
Le SC commence et se termine avant que SI n’apparaisse. (5 sec. de délai entre les deux max, aussi, mais cette fois entre la FIN du stimulus neutre et le début de l’inconditionnel)

3)Conditionnement simultané:
Apparaissent et cessent en même temps. MARCHE MAL!

4) Conditionnement rétrograde:
Le SI apparait et cesse avant que le SC ne commence.

5) Conditionnement inclusif (le plus écologique ➔ proche de ce qui se passe dans l’envi)
L’u des deux se produit durant l’autre stimuli (SI plus commun) Le plus commun fonctionne très bien, mais si on laisse le Sn trop longtemps, il y a risque d’extinction.
Pour l’autre, ça fini par faire un peu comme le standard à la fin.

6) Conditionnement temporel:
SI seul. SC devient le temps. Selon Pavlov, contrairement au pseudo-conditionnement qui n’a simplement pas de SC.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Pourquoi si pour le conditionnement standard, la longueur du retard est-elle importante? Pourquoi si on le retarde de plus de 5 secondes est-ce que ça ne marche pas?

A

Parce que le SN ne sera pas associé au SI. La cloche n’annonce plus rien, parce que l’animal sera désensibilisé à celle-ci par habituation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Pourquoi pour le conditionnement de trace, si le délai entre la fin du SN et le début du SI est trop long (plus de 5 sec.) cela ne marche pas?

A

C’est une question de mémoire à court terme.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Pourquoi le conditionnement simultané est-il peu efficace?

A

Parce que le SN n’annonce rien, Aucune utilité, de plus l’animal est concentré sur la nourriture.

17
Q

Quelle expérience éthologique a prouvé que dans certaines conditions le conditionnement rétrograde peut s’avérer efficace? Pourquoi ceci n’est-il pas applicable aux humains?

A

L’expérience avec un mulot et la photo du prédateur.
Mulot + photo du prédateur ➔ aucune réaction
Carré rouge suivi de choc suivi de photo du prédateur
Mulot carré rouge ➔ aucun sursaut
Mulot photo du prédateur ➔ sursaut
Donc, avec un stimulus écologique, le conditionnement rétrograde peut fonctionner.
*Nous les humains c’est différent, parce qu’on peut inférer ce qui arrive avant ou après.

18
Q

Comment évite-t-on de faire du conditionnement temporel?

A

En présentant les stimulus de manière aléatoire dans le temps.

19
Q

Pourquoi les laboratoires achètent-ils des rats dans des élevages qui les privent de stimulation?

A

Pour préserver la nouveauté un facteur important dans l’efficacité du pairage, le conditionnement s’établit plus rapidement.

20
Q

Comment nomme-t-on les effets de stimulus qui ne sont pas « nouveaux », pourquoi sont-ils moins efficaces?

A

Pour le SC(SN) ➔ inhibition latente
Pour le SI ➔ pré-exposition

Ils semblent impliquer tous deux une forme d’habituation et de réduction de l’attention aux stimuli.

21
Q

Pourquoi la loi de l’effet de Thorndike n’a-t-elle pas lieu en conditionnement répondant?

A

Parce qu’on engendre une réponse, pas un effet (une réponse qui produit qqch)

22
Q

Selon la loi de l’intensité, l’augmentation du SN et du SI vont augmenter quoi respectivement?

A

SN: vitesse d’acquisition (mais pas plafond)
SI: vitesse d’acquisition et plafond (RI maximale)

23
Q

Quelle est la fonction adaptative de la généralisation?

A

La généralisation permet aux apprentissages d’être réutilisés. Parce qu’autrement, dans l’environnement naturel, les conditionnements seraient très rares, entendu qu’ils nécessitent que le hasard paire les deux stimuli.

24
Q

Qu’est ce que la généralisation?
Avec la lumière, comment cela fonctionne-t-il?
Et avec les sons?

A

Une réaction à un stimulus semblable au stimulus initial. Ainsi, un éventai de stimuli variant sur une dimension particulière déclencheront la rép. conditionnée proportionnellement à leur degré de ressemblance avec le stimulus conditionnel initial.

Lumière:
Plus la physicalité est proche du stimulus original, plus le conditionnement lui sera égal. Donc, ici, plus la longueur d’onde est proche.

Sons:
Même chose avec la fréquence et l’intensité.

25
Q

Qu’est-ce que le gradient de généralisation?

A

Représentation de la force de la réponse conditionnée pour des stimuli variant autour du stimulus conditionnel initial.

26
Q

La généralisation est-elle un apprentissage?

A

Non. C’est une conséquence automatique INNÉE en vertu du principe de gradient déjà dans les propriétés du système nerveux. Réponse généralisée plutôt que conditionnée.

27
Q

Qu’est-ce que la discrimination et pourquoi est-elle absolument essentielle?

A

La tendance naturelle est à la généralisation, mais si on obtient une conséquence différente ou rien aux stimuli semblables, on va discriminer.

Il y a certaines choses qui ne peuvent être généralisées, comme le rouge et le vert des feux de circulation…!

28
Q

Si on obtient une conséquence négative à un stimulus généralisé on va?

A

Arrêter de généraliser à ce stimulus. (discrimination)

29
Q

Si on n’obtient pas de réponse à un stimulus généralisé qu’arrivera-t-il?

A

Il y aura extinction (ce sera plus lent que le stimulus aversif) (discrimination)

30
Q

Si on obtient la même réponse à un stimulus généralisé qu’au stimulus original, qu’arrivera-t-il?

A

Le stimulus généralisé deviendra conditionné (apprentissage)

31
Q

Dans la procédure Go/no-go, que représentent S∆ et Sd?

A

Des variables sur un gradient de similarité, par exemple, des lumières bleues et vertes.

32
Q

Dans la procédure Go/no-go, qu’arrive-t-il au groupe Go?

A

Sd (lumière verte) = passage de 5% à 100% de chances d’obtenir de la nourriture en appuyant sur le levier

Il y aura généralisation aux autres lumières suivant un gradient.

33
Q

Dans la procédure Go/no-go, qu’est-ce que la phase zéro?

A

Un rat apprend que s’il pèse sur un levier, il a 5% de chances d’obtenir de la nourriture (conditionnement instrumental)

Ensuite, les même rats sont divisés en 3 groupes.

34
Q

Quelle est la spécification de sortie dans la procédure Go/no-go?

A

Le rythme de réponse, en l, occurence, la vitesse d’appuyage sur le levier.

35
Q

Dans la procédure Go/no-go, qu’arrive-t-il aux rats du groupe No-go?

A

S∆(lumière bleue) = passage de 5% à 0% de chances d’obtenir de la nourriture en appuyant sur le levier,

Généralisation aux autres couleurs de lumière suivant un gradient.

36
Q

Dans la procédure Go/no-go, qu’arrive-t-il aux groupe Go/no-go?

A

S∆(lumière bleue) = passage de 5% à 0% de chances d’obtenir de la nourriture en appuyant sur le levier,
+
Sd (lumière verte) = passage de 5% à 100% de chances d’obtenir de la nourriture en appuyant sur le levier.

Il existe un gradient excitateur « pour » appuyer sur le levier + un gradient inhibiteur « contre » appuyer sur le levier = réponse nette algébrique des deux gradients
(somme mathématique de son effet excitateur et inhibiteur)

→ Déviation du gradient net en direction opposée du stimulus initial.

(le vert est dans le champ de généralisation du rouge, mais le bleu plus loin du rouge, donc il devient le stimulus plus fort pour peser sur le levier, même si le vert a été conditionné.)