Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Gestion et évaluation du risque > cours 4 > Flashcards

cours 4 Flashcards

1
Q

V/F
Il existe des lignes directrices nettement définies en milieu correctionnel concernant la sélection et l’utilisation des outils d’évaluation du risque de récidive.

A

Faux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Les pratiques du SCC sont collées sur quel modèle?

A

Celui de James Bonta

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quelles sont les 9 lignes directrices suggérées par Bonta?

A
  1. L’évaluation du risque doit inclure une mesure actuarielle du risque de la récidive criminelle (cet outil actuariel est un complément à l’évaluation et ne consiste pas à être l’évaluation en soi)
  2. L’outil utilisé devrait présenter une valeur prédictive qui est bien documentée
  3. Utiliser strictement que des outils qui sont directement pertinent à la conduite criminelle
  4. Utiliser un outil qui est pertinent d’un point de vue théorique
  5. Utiliser un outil qui prend en considération plusieurs domaines/sphères du fonctionnement
  6. L’évaluation doit comporter un examen des facteurs criminogènes (besoins)
  7. Limiter l’évaluation de la personnalité et l’évaluation de la réceptivité à l’intervention
  8. Favoriser le recours à différentes méthodes d’évaluer le risque et les besoins (mais pas tjrs faisable…)
  9. Responsabilité professionnelle
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce qu’un outil actuariel pour Bonta?

A

un outil structuré, standardisé, quantitatif qui informe sur les probabilités de la récidive criminelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quel outil actuellement utilisé dans les secteurs carcéraux n’est basé sur aucune théorie de la récidive criminelle?

A

Le Static-99

pose des questions sur agression sexuelle sur homme….mais aucune théorie n’existe sur le risque de récidive en fonction du sexe de la victime

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

V/F.

Pour qu’une évaluation du risque de récidive soit la plus véridique possible, il faut évaluer toutes les sphères de l’individu.

A

Faux. Il faut évaluer plusieurs sphères, mais uniquement celles qui sont pertinentes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Les facteurs criminogènes (besoins) informent sur 2 choses. Lesquelles?

A
  1. Le risque (prédiction)

2. Le changement (intervention)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

V/F.

Actuellement, l’évaluation actuarielle se limite aux facteurs historiques.

A

Faux.

Elle se penche aussi sur les facteurs actuels en vue du processus de réinsertion sociale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelle est la valeur de procéder à un examen des facteurs criminogènes (besoins)?

A
  • Permet d’évaluer les progrès en matière d’intervention et de traitement
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

V/F.

Certains test psychométriques sont encore utilisés parfois pour prédire le risque de récidive.

A

Vrai.

  • Encore ajd, des psychologues et psychiatres utilisent des outil comme le MMPI afin d’évaluer le risque
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Si les test psychométriques n’ont pas de valeur prédictive, que peuvent-ils apporter d’autre?

A

Ils peuvent structurer le plan d’intervention.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Donne moi des types de méthodes pouvant être utilisées afin d’évaluer le risque et les besoins ainsi qu’une limite pour chacun.

A

Test papier crayon : Comprend-elle bien les énoncés?

Entrevue personne à personne : biais et activités de l’interviewer

Analyse comportementale : peut être trop spécifique et limitante

L’analyse du dossier : dépend de la quailté des évaluations antérieures

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Comment atténuer les limites des méthodes?

A

Combiner plusieurs méthodes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

s’intéresse bcp à la notion de peine, sentence, modèle américain : il a soulevé bcp de questions éthiques, notamment avec l’arrivée de ces outils actuariels

Qui est-ce?

A

Tonry (1987)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quel est le postulat de Tonry concernant l’évaluation du risque?

A

 L’évaluation du risque ne doit pas être discriminatoire vis- à-vis un groupe sociale ou une minorité sinon elle contribuera à maintenir les inégalités sociales (race, origine ethnique, croyances politiques, religion)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Selon Tonry, quels sont les facteurs ayant une valeur prédictive qui ne devraient pas être pris en compte lors de l’évaluation du risque?

A
  • Ceux hors du contrôle (EX: sexe, âge, ethnie, …)
  • Le statut socio-économique de la personne (EX:revenu, scolarité, formation, …)
  • Crime n’ayant pas mené à une condamnation (EX: arrestation, suspect,…)
  • Antécédents judiciaires juvéniles
17
Q

Selon Tonry, à quoi l’évaluation actuarielle devrait se limiter?

A

la nature du délit commis et les antécédents judiciaires de l’individu (condamnations)

18
Q

Selon Gottfredson et Jarjoura, qu’arrive-t-il si l’on omet des facteurs de risque bien connus de la récidive?

A
  • on diminue la qualité de l’évaluation du risque

- on crée du même coup un autre problème éthique : le problème des erreurs de prédiction

19
Q

Selon Côté (2001), limiter l’évaluation du risque à des facteurs de risque qui sont de nature historique comme les antécédents judiciaires pose problème. Pourquoi?

A
  • Ces facteurs, par définition, ne changent pas pour le mieux à travers le temps…
    o Le risque ne peut donc pas être modifié…
  • Pas nécessairement représentatif de l’état mental de l’individu au moment de l’évaluation
20
Q

POurquoi Hannah-Moffatt questionne la pertinence de l’utilisation des outils actuariels dans différents contextes autre que ceux pour lesquels ces outils durent développés?

A
  • Outils développés auprès de population d’hommes de race blanche en détention
-	Peut-on/doit-on utiliser ces outils auprès d’autres populations sans qu’il n’y ait eu de forme de confirmation de la pertinence/\validité de cette outil auprès de cette popu. ?
o	Les femmes?
	Surestimation
o	Les autochtones?
o	Les autres minorités ethniques?
  • Les outils d’évaluation ne prennent pas en considération les inégalités sociales, historiques et structurelles plus larges.
21
Q

L’étude de Bonta et de ses collègues (1997) sur l’évaluation du risque de récidive chez les autochtones montre qu’ils ont un plus haut risque de récidive que les non autochtones. Quel dilemme éthique en ressort?

A
  • Est-ce que les résultats de l’étude de Bonta sont le reflet des inégalités sociales, historiques et structurelles?
  • Doit-on simplement conclure que les autochtones présentent davantage de facteurs de risques associés à la récidive ce qui explique leur taux de récidive?
  • Dans ce contexte…doit-on prendre en compte des facteurs comme l’éducation, l’emploi, revenus, problèmes d’alcool?
22
Q

L’évaluation du risque comporte des enjeux politiques et même économiques importants. Comme quoi ?

A
  • Qui détermine ce qui est trop risqué pour la société?
  • Comment est déterminé le seuil critique de la dangerosité ?
  • Jusqu’à quel point des éléments extérieurs au dossier peuvent influencer l’évaluation du risque et les décisions prises concernant la gestion du risque?
23
Q

Qu’arrive-t-il lorsque, en tant que société, en mise sur une stratégie pour maximiser la protection de la communauté ?

Quel est l’enjeu?

Quelles sont les conséquences?

A

Le seuil de tolérance (du risque de récidive - score actuariel) sera très bas.

Lorsqu’on a un seuil de tolérance très bas, on maintient incarcéré la majorité des récidivistes, mais on maintient aussi un très grand nombre d’individus qui n’auraient pas nécessairement récidivé.

coûts, surpopulation, retard et limite à la réinsertion sociale des non-récidivistes

24
Q

Qu’arrive-t-il lorsque, en tant que société, en mise sur une stratégie pour favoriser la réinsertion sociale des délinquants ?

Quel est l’enjeu?

Quelles sont les conséquences?

A

La seuil de tolérance (risque de récidive - score actuariel) sera élevé.

La plupart des non récidivistes sont libérés sous conditions, mais un bon nombre de récidivistes sont également libérés (modèle bcp plus canadien)

SCC perçu comme inapte, poursuite judiciaire, sentiment d’insécurité, etc.

25
Q

Politiquement parlant, quel est l’objectif ultime concernant la gestion du risque?

A

trouver un équilibre entre maximiser l’identification des vrais positifs et des vrais négatifs tout en minimisant le nombre de faux positifs et de faux négatifs

(pratiquement impossible!)

26
Q

Quelles sont les principales (4) qualités de l’évaluation criminologique?

(considérations méthodologiques) : VOIR NOTES!!

A

a. La qualité de l’info
b. La pertinence de l’info
c. L’analyse de l’info
d. La communication et la présentation de l’info

27
Q

Quels sont les 6 principes relativement à la méthodologie dans l’évaluation criminologique?

VOIR NOTES!

A
  1. validité de l’info
  2. fidélité de l’info
  3. analyse exhaustive
  4. pertinence de l’info
  5. transparence de la démarche pour tirer ces conclusions
  6. le niveau de risque est clairement et logiquement établi et présenté
28
Q

Qu’est-ce qu’une évaluation criminologique?

A
  • Présentation générale, claire et succinte d’un cas
29
Q

Que permet l’évaluation criminologique?

A

recontextualiser le délit ayant mené à la condamnation dans un contexte beaucoup plus large

30
Q

Dans quelle perspective s’ancre l’évaluation crimino.?

A

biopsychosociale

31
Q

Quelle est l’étape préliminaire à la détermination du risque de récidive?

A

L’évaluation crimino.

32
Q

L’évaluation criminologique s’articule généralement autour de 8 dimensions. Lesquelles?

A

1) Situation légale actuelle
2) Délit récent
3) Histoire développementale
4) Histoire scolaire et professionnelle
5) Histoire personnelle
6) Santé, santé mentale et toxicomanie
7) Attitudes et perceptions
8) Carrière criminelle

Gestion et évaluation du risque (6 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions