Cours 4 Flashcards
Définition fiabilité en général
Jusqu’à quel point mon instrument comporte-t-il de l’erreur de mesure?
Définition fiabilité à l’étape de l’élaboration
“Comment créer un instrument qui limite au maximum l’erreur de mesure?”
Il va toujours y avoir de l’erreur de mesure, on veut la limiter le + possible : donc on veut faire des choix qui vont la limiter et savoir si elle est négligeable ou pas
Étape de l’élaboration : objectifs
- Prévoir les sources d’erreur de manière à les minimiser
- Construction de l’instrument
Étape de l’élaboration : moyens
- Lectures “psychométriques”
- Inventaire des stratégies déjà employées
S’assurer que les éléments qui peuvent varier le fassent le moins possible
Étape 3 : L’élaboration : choix éclairés p/r à?
Les décisions prises auront une incidence sur le niveau d’erreur de mesurer et la manière d’évaluer l’étendue de l’erreur.
Il faut donc élaborer en faisant des choix éclairés p/r
- Au type de test
- Au type et au nombre d’items
- Au type de réponse
- Au type d’échelle
- À la méthode de cotation
- À la méthode d’administration
Erreur systématique (2 types et exemples)
a) La même erreur de mesure affecte tous les scores d’un instrument de la même manière (ampleur d’erreur), dans la même direction (soit tjrs surestimé, soit tjrs sous-estimé, résultats)
Exemple : balance mal calibrée : chaque fois que je me pèse, je 5kg de plus.
b) La même erreur de mesure affecte tous les scores d’une personne de la même manière, dans la même direction. + lié à la situation, à la personne qui passe le test.
Exemple : passer un test en anglais sans être parfaitement bilingue : ça affecte les résultats au test de la même manière : sous estime les résultats de la personne.
Erreur systématique conséquence
- Bien qu’importante et qu’il faille la minimiser, l’erreur systématique n’est pas considérée comme une source grave d’erreur de mesure (pas la + inquiétante)
- La fiabilité est moins en danger (la mesure peut rester constante et reproductible).
Erreur aléatoire 4 catégories
1- Erreurs lors de la cotation
2- Variations dans les procédures d’administration
3- Variations dues aux répondants
4- Variations en raison du contenu (items)
Erreur aléatoire : erreurs lors de la cotation
Exemple : grille d’évaluation. Sans assez de consignes claires, ceux qui notent pourraient ne pas coter de la même manière. Il y aurait donc un fiable accord inter-juges. Erreur aléatoire pcq dépendamment qui qui cote, les résultats peuvent être complétement différents.
Erreur aléatoire : variations dans les procédures d’administration
Exemple : deux groupes qui passent un exam, dans l’un l’évaluateur est super bête et augmente le stress et dans l’autre l’évaluateur est full gentil et explique bien : cela peut faire varier les résultats des gens
Erreur aléatoire : variations dues aux répondants
Tout ce qui est interne au participant : qqchose de temporaire. Exemple : la personne a mal dormi, est super stressée ou la personne a eu la covid par exemple, pas eu le temps d’étudier.
Erreur aléatoire : variations en raison du contenu (items)
Version parrallèle d’un test : deux versions d’un examen qui ne sont pas exactement équivalente
Erreur aléatoire : conséquence
- N’affecte pas tous les scores de la même manière est est donc très problématique.
- Erreur la + insidieuse, on ne sait jamais ou elle va arriver.
Types de tests : instrument normatif (explication + exemple)
Instruments dont l’interprétation des résultats repose sur la comparaison aux résultats compilés auprès d’un échantillon de la population à qui s’adresse l’instrument.
On a des normes, “un score de 50 veut dire telle chose” et on compare les autres, percentile, ou la personne se trouve p/r à un groupe de référence. Idéal test de personnalité.
- Si on utilise juste la moyenne, on ne peut pas dire que c’est normatif, il faut ajouter autre chose.
Exemple : WAIS
Type de test : instrument critérié (explication + exemple)
Instruments dont l’interprétation des résultats repose sur le fait qu’un seuil critique a été, ou non dépassé.
Exemple : examen au bacc
Type de test : vitesse (explication + exemple)
- Tous les items sont faciles et ont un niveau de difficulté égal (sauf lorsque le test est aussi de puissance)
- Correction : le nombre d’items complétés en X de temps, ou le temps nécessaire pour compléter tous les items (fait le + de chose en tant de temps ou on regarde combien de temps ça prend à une personne pour compléter une tâche)
Exemple : test de vitesse de traitement ou l’on coche tous les “T” sur une page remplie de lettres.
Type de test : puissance (explication + exemple)
- Objectif : vérifier les limites des connaissances ou des habiletés du candidat
- Les items sont ordonnés du + facile au + difficile
- Peut inclure un temps limite (ici l’important serait de voir jusqu’ou peut se rendre le participant en tant de temps)
Exemple : test des blocs de la WAIS
Type de test : performance typique (explication + exemple)
- Comment la personne est-elle dans la vie de tous les jours?
- Vise à mesurer le niveau habituel
Exemple : test de personnalité
Type de test : performance maximale (explication + exemple)
- Comment la personne est-elle à son mieux?
- Vise à mesurer la meilleure performance possible
Exemple : test de rendement