Cours 3 Flashcards
Les modèles d’optimalité
Bénéfices (B) de l’alimentation
B(t) = 10t + k1, où t est le temps en heure passé à se nourrir
Coûts (C) de l’alimentation :
C(t) = t2 + k2
Bénéfices nets N :
N = B - C = (10t + k1) - (t2 + k2)
Il faut donc trouver la valeur de t qui maximise N en dérivant l’équation
Méthode graphique:
–> Bénéfice moins les coûts
Où la différence est la plus grande entre les bénéfices et les coûts
Théorème de la valeur marginale
- L’animal devrait quitter un site d’alimentation lorsque son taux d’ingestion est inférieur au taux moyen pour l’habitat
- Le taux d’ingestion doit être égal pour tous les amas de nourriture présents dans l’habitat
Voir diapo 5 à 8
Avantages et désavantages des modèles d’optimalité
Avantages
- amélioration des modèles descriptifs
- postulats clairs
- modèles versatiles
Désavantages
- comment expliquer les différences entre les prédictions et les résultats observés?
- pas de renseignement sur les mécanismes
- différentes tactiques peuvent donner le même résultat
Comportement d’approvisionnement
L’animal ne choisit pas ses proies au hasard dans l’environnement:
1- abondance (repérage) 2- qualité nutritive 3- facilité de capture 4- risque de prédation dans l’habitat des proies 5- satiété
Les préférences alimentaires:
Certains sont spécialistes… d’autres plus généralistes
Certains généralistes adoptent une image spécifique de recherche
Modèles producteur-chapardeur
Il existe 2 stratégies:
- ceux qui cherchent de la nourriture
- ceux qui cherchent ceux qui ont trouvé de la nourriture
Le succès d’une stratégie dépend de sa fréquence
Par contre, des limites phénotypiques existent dans l’expression du comportement de chapardeur.
The cost of being fat
Attention: un comportement d’approvisionnement optimal n’est pas nécessairement optimal pour les autres fonctions vitales de l’organisme!