Cours 14 - Nouvelles modalités de rencontres Flashcards
Historique des rencontres assistées : XXe s, 1960, 1990, 2000, 2010
- 20e s. : Annonces classées, craigslist, métroflirt, agences de rencontre
- 1960 : Rencontres assistées par ordinateur, rencontres téléphoniques, télématch
- 1990 : Sites de rencontres
- 2000 : Sites de rencontre traditionnels web avec options mobile
- 2009-2015 : Applications rencontre mobile uniquement (Tinder, Bumble, Hinge, etc.)
Quelles sont les 3 particularités des applications de rencontre?
- Impératif de mobilité : Accessible partout 24/7
- Réduction des infos disponibles : Profil standartisé, court, facile à créer
- Rapidité : Ludique, sans effort
Quels sont les 5 propos de Lardellier sur les applications de rencontre?
- Difficulté à s’engager durablement pcq trop grande facilité à sortir du couple.
- Introduit précarité et insécurité dans les rapports amoureux.
- Le couple stable et sécure a collapsé à cause des technologies de rencontres.
- ↑ mises en relation et capitalise les apports de la révolution sexu (1970) ayant dissocié sexe/sentiment
- Rapports = égoistes (mon plaisir), cyniques (sexe puis jette la personne), sans engagement.
Pas ancré dans données probantes donc à déconstruire.
Quelle est la tranche d’âge des adultes émergents?
18 à 25-29 ans.
Quels sont les 4 changements sociaux associés à l’âge adulte émergent?
- ↑ besoin de travailleurs + spécialisés = d’études plus poussées
- Innovations contraceptives = séparation sexualité/reproduction = sexu hors mariage possible
- Avancées droits des femmes = ↓ besoin de se marier pour bien vivre
- Mouvements des jeunes après la 2e guerre mondiale = dénigrement des obligations de l’âge adulte
Quelles sont les 5 grandes caractéristiques de l’âge adulte émergent?
- Explorations identitaires: mieux se connaître, essayer (études, travail, relations)
- Instabilité relationnelle, occupationnelle et résidentielle
- Se concentrer sur soi-même
- Se sentir en transition entre l’adolescence et l’âge adulte
- Possibilités et optimisme
Comment les trajectoires relationnelles se diversifient? (3)
- Plus d’obligation de maintenir l’union
- Retours plus fréquents au célibat et potentiellement à la recherche de partenaires
- Multiplicités des modèles relationnels en dehors de la relation conjugale à long terme
Quelle est la définition des configurations relationnelles et sexuelles non-conjugales?
Toute relation sexuelle dont les partenaires ne se définissent pas comme un couple.
Quelles sont les 7 types de configurations relationnelles et sexuelles non-conjugales?
- Hook-up : relation sexuelle habituellement à occurrence unique qui n’inclut pas nécessairement des contacts sexuels génitaux
- Relation d’un soir: relation sexuelle à occurrence unique sans que les partenaires aient comme objectif d’en ravoir
- Booty-call : une communication dans l’objectif d’avoir des contacts sexuels
- Fuck friend : relation impliquant des contacts sexuels réguliers entre partenaires qui se connaissent.
- Ami avec bénéfices: une amitié dans laquelle les partenaires ont des relations sexuelles
- Ex-partenaires de couple : continuent à avoir des contacts sexuels
- Partenariat intime et sexuel : partenaires entretiennent un lien affectif ou amoureux sans projet de couple
Les relations de type casual font-elle preuve d’intimité en d’engagement?
Certaines oui (ex: ami.e.s avec bénéfices)
Quels sont les 2 facteurs très importants à considérer lorsqu’on examine les impacts émotionnels négatifs potentiels du casual sex?
- Leurs motivations
- Le contexte socioculturel
Qu’est-ce que la mononormativité?
Prémisse dominante suggérant que la monogamie est naturelle et le seul modèle relationnel légitime.
Comment est perpétuée la mononormativité? (2)
Dans les médias et dans le langage que nous utilisons pour parler des relations amoureuses.
Mythe ou réalité : Les personnes en relations non monogame sont moins engagées/investies dans leur(s) relation(s) que les personnes monogames.
Mythe. Les personnes non monogames rapportent des niveaux d’engagement comparables à ceux de personnes monogames.
Mythe ou réalité : Les personnes non monogames vivent plus de jalousie que les personnes
monogames.
Faux. Les personnes non monogames vivent moins de jalousie que les personnes monogames.
Qu’est-ce que les gens qui utilisent les applications de rencontres tentent de trouver? (4)
- Dates (55%)
- Partenaires sexuel.le.s (25%)
- Amitiés non sexuelles (8%)
- Partenaire de couple (1%)
Quels sont les 4 effets des applications de rencontres sur les utilisateurices?
- ↑ confiance pour la poursuite de l’interaction
- ↓ appréhension de l’évaluation sociale
- Dévoilement en profondeur VS modifier aspects de son identité
- Acceptabilité sociale de certains comportements (ghosting breadcrumming, racisme sexuel, etc.)
Nos attirances sexuelles et romantiques sont influencées par quoi?
Le racisme (accentué par technologies de rencontres)
Quelles sont les 2 manifestations du racisme sexuel sur les applications de rencontre?
- Systèmes de filtrage (âge, genre, statut parental, etc., mais aussi ethnicité)
- Discours néolibéral de la préférence personnelle
Quel est un facteur important prédicteur de match en ligne et rencontre hors ligne?
L’ethnicité.
Quelles sont les 2 conséquences du racisme sexuel sur les HARSAH racisés?
- Moins de satisfaction de vie
- Plus faible estime de soi
Quelles sont les 2 conséquences de la fétichisation raciale sur les applications de rencontres pour HARSAH?
- Sentiment d’être objectifiés et réduits à un stéréotype
- Entrave la formation de relations platoniques et intimes
Où a lieu la plupart de la fétichisation raciale sur les applications de rencontres pour HARSAH?
Messages privés.
Pourquoi les personnes trans peuvent hésiter à dévoiler leur statut trans sur les applications de rencontres?
Iels sont + susceptibles de vivre de la violence physique ou sexuelle et de ne pas se faire considérer comme partenaire potentiel.le.s.
Pourquoi est-il préférable pour les personnes trans de dévoileur leur statut trans en ligne plutôt qu’en personne? (2)
- Pour assurer sa sécurité physique et sexuelle
- Pour mieux évaluer les réactions des gens et filtrer les partenaires potentiel.le.s
Quels sont les 2 effets des applications de rencontres sur l’intimité?
- Développement intimité émotive avant rencontre physique
- Hyper-intimité
Quels sont les 3 avantages du e-dating selon les utilisateurices?
- Facilité : Rapidité, protection contre le rejet, amusement
- Élargissement réseaux accessibles
- Facilité à mettre fin à l’interation
Quels sont les 3 désavantages du e-dating selon les utilisateurices?
- Manque d’authenticité : Mensonges, impossibilité de valider l’identité des personnes
- Communication encadrée ++ par le numérique
- Liberté de ton : difficile de l’interpréter (ex: sarcasme)
Quels sont les 5 arguments de la vision positive des applications de rencontres?
- Opportunités d’autonomisation et de découverte de soi : multiplicité choix = réfléchir/redéfinif nos besoins/désirs
- Minorités sexuelles : Surmonter l’invisibilité et d’avoir accès à des espaces de rencontre
- Réinvestissement du lien social : maintenir le lien, engouement pour la relation et la découverte de l’autre.
- Flexibilité de choix : multiplicité des configurations et des ressources
- ↓ proximité physique = ↑ romantisme
Quels sont les 4 arguments de la vision négative des applications de rencontres?
- Affaissement du lien : Perte d’individualité (standardisation des profils) = interchangeabilité des individus, difficile de se démarquer.
- FOMO : ↑ candidats potentiels = ↓ intérêt d’investir dans la rencontre d’une seule personne
- Intellectualisation de la quête amoureuse : Rationnalisation et hyperspécification des critères pour trier la masse de candidat.e.s
- Logique de consommation des relations interpersonnelles : Magasinage, obsolescence programmée.
Quelles sont les 2 nuances entre les positions négative et positive des applications de rencontres?
- Interprétation des promesses des sites de rencontre ∅ uniforme : raisons de s’inscrire et objectifs d’utilisation multiples. Personnes doivent faire la distinction entre reel/numérique.
- Évolution des discours sur l’intimité + vite que les pratiques : amour, affection et réciprocité = éléments centraux des relations interpersonnelles
