Cours 13 : Nouvelles modalités de rencontre Flashcards
Qu’est-ce que la transformation de l’amour romantique à l’amour pur selon Giddens?
L’amour romantique était caractérisé par l’exclusivité sexuelle et amoureuse, la valorisation de la pérennité du couple, l’idéalisation du ou de la partenaire et la prédestination.
L’amour pur est caractérisé par les relations sociales visant le développement individuel, la satisfaction intrinsèque et la fin de la relation lorsqu’elle ne répond plus aux objectifs.
Coup de foudre devient choix rationnel. Destin devient relation négociée.
Quelles sont les trois grandes transformations de la sphère sociale et intime?
1) Détraditionnalisation et désécularisation : perte de repères, multiplications des configurations conjugales et relationnelles.
2) Éventail de configurations, de comportements sociaux et intimes : diversification des comportements sociaux et sexuels, variation des trajectoires individuelles.
3) Développement des nouvelles technologies : apparition de dispositifs à visée sociosexuelle, amélioration constante et ajout d’options pour répondre à certains besoins.
Quelles sont les particularités des applications de rencontre par rapport aux autres types de rencontres assistées?
1) Impératif de mobilité : Partout et en tout temps.
2) Réduction des informations disponibles: Profils standardisés, courts et faciles à créer.
3) Rapidité : Utilisation ludique et sans effort.
Quels sont les effets de la médiation de la rencontre sur les utilisateur·ice·s?
1) Augmente la confiance pour la poursuite de l’interaction (on a le temps d’analyser la personne, de la texter)
2) Diminue l’appréhension de l’évaluation sociale (peur d’être jugé·e par quelqu’un d’autre)
3) Se dévoiler en profondeur VS modifier certains aspects de son identité (dépasser le small talk, dévoiler des informations plus profondes)
4) Acceptabilité sociale de certains comportements (ghosting)
Quels sont les effets de la médiation de la rencontre sur l’intimité?
Développement d’une intimité émotive avant la rencontre physique.
Hyper-intimité.
Quels sont les avantages du E-dating selon les gens qui l’utilisent?
1) Facilité, rapidité, protection contre le rejet, amusement.
2) Élargissement des réseaux accessibles. Mettre une nuance à ce point à cause de l’endogamie technologique.
3) Facilité de mettre fin aux interactions.
Quels sont les désavantages du E-dating selon les personnes qui l’utilisent?
1) Mensonge, manque d’authenticité, impossibilité de valider l’identité des individus.
2) Communication cadrée par le numérique, notamment avec la liberté de ton.
Quelles sont les deux visions en opposition par rapport à la rencontre sur internet?
1) Nostalgie d’une époque où les relations étaient stables, durables, où l’attachement était un sentiment dénué d’intérêts personnels.
2) Optimisme face à la multiplicité des opportunités et des sources d’autonomisation individuelle. On a le choix, on peut se positionner, réfléchir à ce qu’on veut.
Quels sont les arguments de la vision négative de la rencontre sur internet?
1) Perte d’individualité, interchangeabilité des individus, affaiblissement du lien.
2) Nombre de candidatures potentielles rend sans intérêt l’investissement nécessaire à la rencontre d’une seule personne. On a peur de manquer quelque chose. On veut que ça soit toujours mieux.
3) Intellectualisation de la quête amoureuse. Rationalisation des critères pour trier la masse des candidats. Hyperspécialisation des critères de rejet.
4) Adaptation de la logique de consommation aux relations interpersonnelles. Magasinage, obsolescence programmée des relations, analogies avec la nourriture.
Quels sont les arguments de la vision positive sur la rencontre sur internet?
1) Opportunités d’autonomisation et de découverte de soi. On multiplie les possibilités, donc on réfléchit à ce qu’on veut.
2) Permet aux personnes des minorités sexuelles de surmonter l’invisibilité et d’avoir accès à des espaces de rencontre.
3) Réinvestissement du lien social : maintenir des liens dans les contextes d’éloignement géographique ou de manque de temps ; montre l’engouement pour la relation et la découverte de l’autre.
4) Plus grande flexibilité de choix, choix plus réfléchis, adaptés aux individus.
5) Plus de romantisme dans les cyberrelations compte tenu de la moins grande proximité physique.
Quelles nuances peut-on apporter aux positions positive et négative sur la rencontre en ligne?
1) Les individus d’interprètent pas les promesses des sites de rencontre de façon uniforme. Objectifs de l’utilisation sont multiples.
2) Les discours sur l’intimité ont évolué plus vite que les pratiques. L’amour, l’affection et la réciprocité restent des éléments importants.
3) L’offre de produits et de services pour favoriser les rencontres est diversifiée. On ne peut pas nécessairement toutes les considérer sur un même pied d’égalité.
Selon Zerbib, qu’advient-il des règles sociales dans les environnements numériques?
L’avènement du numérique ne crée pas une absence de règles, mais un renouvellement ou la constitution de nouvelles normes sociales sur les individus. Inclut les domaines affectifs et sexuels.
Il y a des nouvelles règles explicites et tacites; intériorisées ou explicitement formulées.
Il y a encore les règles de la séduction, des rapports de genre, mais aussi les règles contraintes par les dispositifs numériques.
Selon les données recueillies par Owen et al. (2017), qu’en est-il de la “liquéfaction” des relations intimes telle qu’annoncée par Zygmunt Bauman?
Il n’y aurait pas de liquéfaction des idéaux romantiques et relationnels. Les visions traditionnelles sur le dating, les relations et la monogamie sont encore largement majoritaires.
Plusieurs individus utilisent encore les applications pour trouver une relation à long terme.
Les technologies de rencontre donnent aux personnes qui les utilisent plus d’agentivité pour la rencontre de futurs partenaires.
