Cours 12 : Débat philosophique Flashcards
Quelles sont les deux raisons expliquant que la beauté est doublement relative.
- La beauté devient, elle change (tout phénomène est constamment changeant): ce qui était beau devient laid.
Si un objet / individu peut être beau, puis laid, alors il n’est pas la beauté en soi, en elle-même (LA beauté), car le beau en soi ne saurait devenir laid (l’essence du beau ne peut comporter des caractéristiques du laid et vice versa) - La beauté est relative à d’autres objets : quelque chose qui est beau peut être laid si on compare cette chose à quelque chose de plus beau.
Si un objet / individu n’est beau que relativement à un autre, alors il n’est pas beau en soi.
Selon Platon, pouvons-nous avoir une connaissance du monde sensible ? Et pourquoi.
Non. Tout change tout le temps.
Le monde sensible = opinion.
Comment peut-on connaitre quelque chose, si cette chose est ce qu’elle est, puis n’est pas ce qu’elle est ? (Ce qui est semble être le cas pour les objets sensibles)
Qu’est-ce qui donne la structure pour le monde sensible selon Platon ?
Monde intelligible donne la structure pour le monde sensible.
Intelligible = connaissance Sensible = opinion
Est-ce que le sensible existe selon Platon ?
Oui, mais pas de façon absolue.
Quelles sont les 4 manières d’expliquer que la nature est cause (selon Aristote)
- Cause matérielle
- Cause formelle
- Cause efficiente
- Cause finale
Expliquer la cause matérielle de Aristote.
Cause matérielle: ce de quoi provient la table (le bois) et qui subsiste dans la chose, en étant le support de ses transformations, de son changement.
La cause matérielle lui permet d’affirmer que l’étude du mouvement, du changement est logiquement cohérente, est possible.
Aristote entreprend de mettre en évidence qu’il y a une certaine stabilité, permanence dans les choses (c’est le contraire de ce que défend Platon) et qu’elles sont, par conséquent, connaissables.
Qu’est-ce qui permet à Aristote de justifier pourquoi il est raisonnable d’étudier le monde sensible ?
Le concept de matière (la cause matérielle).
Selon Aristote, est-ce qu’il existe une stabilité (ou permanence) dans les choses ?
Oui.
Platon est-il empiriste ou rationaliste ?
Rationaliste.
Aristote est-il empiriste ou rationaliste ?
Empiriste.
Qui suis-je ?
A. Je crois que tout est en perpétuel changement et que seules des opinions peuvent porter sur le sensible.
B. Je crois qu’il est possible de connaître la nature et le mouvement, empiriquement.
C. Je crois que nous ne pouvons pas faire une science de l’expérience sensible.
D. Je crois que le monde sensible est possible
E. Notre esprit structure notre monde sensible
A. Je crois que tout est en perpétuel changement et que seules des opinions peuvent porter sur le sensible. PLATON
B. Je crois qu’il est possible de connaître la nature et le mouvement, empiriquement. ARISTOTE
C. Je crois que nous ne pouvons pas faire une science de l’expérience sensible. PLATON
D. Je crois que le monde sensible est possible. ARISTOTE
E. Notre esprit structure notre monde sensible. KANT
Quelle est la différence entre la connaissance a priori vs a posteriori ?
KANT
A priori : connaissance intemporelle, nécessaire et universelle. La validité de cette connaissance ne dépend pas de l’expérience.
A posteriori : dépend de l’expérience. Ce type de connaissance n’est pas nécessaire et universel.
Quel type de connaissance peut être contesté ?
KANT
A posteriori.
Qu’est-ce qui fait qu’une connaissance a priori est possible ?
KANT
C’est que la manière dont les phénomènes se présentent à nous dépend de la manière dont notre esprit fonctionne.
Quelle est la thèse de Kant ?
Notre esprit structure notre monde sensible.