Cours 12 Flashcards
Quelle est la validité de critère des traits?
- Ils ont un pouvoir prédictif
(Ils ne sont pas seulement des agrégats psychométriques descriptifs, ils sont EXPLICATIFS. Ils permettent de prédire l’adaptation future d’un individu.)
Les traits en tant que phénotypes causaux?
Les traits sont l’expression (phénotypique) du bagage génétique et puisqu’ils sont présents dès la naissance, ils devraient influencer l’adaptation actuelle et future (causaux). Les traits nos informent donc sur l’adaptation.
Par quoi peut etre expliquée les différences entre les sexes dans les traits de personnalité?
Peut s’expliquer par le role central du sexe dans les théories développementales, mais aussi par les implications cliniques (i.e. interventions différentielles selon le sexe ou genre).
-Il y a plusieurs attentes et pressions sociales qui dépendent du genre. Puis, ces différentes pressions auraient un impact sur le profil de personnalité des personnes.
Quels sont les deux traits que les femmes démontrent davantage comparativement aux hommes? Lequel des deux est le plus flagrant?
Amabilité et névrotisme.
Névrotisme: Plus que 70% des femmes (comparativement à 30% d’hommes) ont des scores au-dessus de la moyenne générale, alors que plus de 70% des hommes (vs 30% de femmes) ont des scores sous la moyenne.
LE NÉVROTISME EST LA DIFFÉRENCE LA PLUS MARQUÉE AU NIVEAU DES TRAITS ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES.
(Ces résultats sont répliqués dans la vaste majorité des pays. Pour les autres traits, les différences sont de petite taille. Les différences ne sont donc pas tous significatives.)
Est-ce que ce sont toutes les femmes qui sont plus névrotiques? ***
NON. Les femmes sont en MOYENNE plus névrotiques. Elles ne le sont pas toutes.
Selon les théories évolutionnistes, pourquoi est-ce qu’il y aurait des différences sexuelles dans le névrotisme et l’amabilité?
- Il s’agirait d’une dimension qui influence l’altruisme parental.
- L’enfant aurait imposé des couts biologiques plus élevés à la femme: c’est elle qui est enceinte, qui donne naissance, qui allaite, qui prend soin et qui surveille les dangers.
- D’ailleurs, la femme peut etre certaine de qui est son enfant biologique, alors que le père non.
- Au fil de l’évolution, la survie de l’enfant a tjrs été plus dépendante de la mère.
- Les différences en amabilité entre les hommes et les femmes seraient apparues au fil de l’évolution pcq les femmes ont dues s’investir davantage, etre altruistes avec la progéniture et en prendre soins afin d’assurer leur survie.
- Les différences de névrotismes seraient apparues pcq les femmes, à l’époque, étaient chargées de protéger la progéniture (il y avait bcp de dangers). C’était les femmes qui surveillaient la progéniture, puis le névrotisme permettait aux femmes d’éprouver de la peur, les amenant à etre plus vigilantes. Ceci aurait été essentiel pour la survie.
- Ces deux traits auraient augmentés les chances de survie.
Que disent les théories des roles sociaux quant aux différences dans les traits pour les deux sexes (amabilité et névrotisme)?
Selon ces théories, on devrait s’attendre à de plus petites différences selon le sexe dans les société plus égalitaires.
TOUTEFOIS, dans les faits, on y retrouve de plus grandes différences sexuelles.
Que démontrent la méta-analyse des études d’enfants quant aux différences entre les sexes dans les traits tempéramentaux généraux et spécifiques?
Différences au niveau des traits généraux:
- Controle intentionnel (bonne régulation des émotions): les filles ont des scores significativement plus élevés pour la majorité des traits spécifiques.
- Émotivité négative et émotivité positive: peu de différences sexuelles de taille importante dans le trait général.
Différences intéressantes au niveau des traits spécifiques:
- Controle: filles sont plus fortes pour le controle inhibiteur et attention
-Émotivité négative: les filles sont significativement plus élevées pour la peur
-Émotivité positive: garçons sont significativement plus élevés pour l’activité, l’impulsivité et la sociabilité (les gars sont plus sociables TOT, et ensuite c’est l’inverse et ce sont les filles).
Les 4 grands modèles conceptuels de la relation personnalité-psychopathologie.
- Modèle de la pathoplasticité (ou d’exacerbation)
- Modèle de complication (ou cicatriciel)
- Modèle de prédisposition (ou de vulnérabilité) - 7 formes
- Modèle de continuum commun
- Modèle de pathoplasticité (ou d’exacerbation)
Ici, la personne a un problème d’adaptation (une psychopathologie), et son profil de personnalité vient modérer, soit à la hausse, soit à la baisse, la trajectoire de la psychopathologie.
- Soit les traits viennent augmenter la psychopathologie ou la diminuer.
- Modèle de complication (ou cicatriciel)
Ici, la personne a un profil de personnalité et la psychopathologie sert de modérateur, venant influencer la personnalité.
- La psychopathologie modifie les traits de personnalité initiaux chez la personne (i.e. vient augmenter son niveau de névrotisme).
- Modèle de prédisposition ( ou vulnérabilité) et ses 6 sous-catégories
3.2 Causes communes (ou risque cumulatif): Ici, les traits de personnalité ET les risques environnementaux ont tous deux une incidence sur le développement d’une psychopathologie, dans des proportions similaires.
3.3 Modération environnementale: Ici, il y a un lien direct entre la personnalité et la psychopathologie, puis le risque environnemental vient interférer, AUGMENTANT le risque de développer une psychopathologie. En gros, l’environnement social vient exercer une influence sur le trait et augmente la présence de la psychopathologie.
3.4 Médiatisation de l’environnement: Ici, il n’y a pas de lien directe entre les traits et la psychopathologie. C’est la personnalité de la personne qui a un influence sur les risques environnementaux et qui les augmentent. Puis, ce sont ces risques environnementaux qui viennent ensuite exarcerber la psychopathologie.
i.e. l’enfant est impulsif, donc les parents se désengagent et la psychopatho de l’enfant augmente. Ici, il faudrait intervenir auprès de l’environnement.
3.5 Médiatisation de la personnalité: Ici, il n’y a pas de lien direct entre le risque environnemental et la psychopathologie. C’est l’environnement qui a une influence sur les traits de personnalité, qui viennent à leur tour augmenter la psychopathologie. Ici, il faut donc intervenir sur le trait, parce que si lui qui mène ultimement à la psychopathologie.
3.6 Modèle transactionnel: Un modèle qui est plus représentatif de la vraie vie. Ici, on constate que les traits, tout comme les risques environnementaux, peuvent tous deux s’influencer (l’environnement peut changer traits et vice versa), et c’est cette interinfluence qui viendrait augmenter le risque de psychopathologie. C’est l’influence mutuelle des deux facteurs qui meneraient aux difficultés.
3.7 Modèle de cascade: Ici, on constate qu’il y a un effet de cascade. Si à l’enfance la personne a un trait particulier, ça va influencer comment elle va se comporter plus tard. Dans les faits une risque environnemental mènerait à un autre risque, ce qui mènerait à un autre risque….. et mènerait ultimement à la psychopatho. Il y aurait une chaine de traits et de risques environnementaux qui se succèderaient et accroiterait la psychopatho. Dans ce cas-ci, l’objectif serait de venir modifier le dernier risque environnemntal qui a mené à la psychopatho.
- Modèle du continuum commun (ou du spectre commun)
Ici, il y aurait une variable latente (commune) qui expliquerait à la fois la personnalité et la psychopathologie. Une variable expliquerait autant les différences dans la personnalité que les différences au niveau des symptomes psychopatho.
La relation prédictive serait donc le résultat d’un CONTINUUM COMMUN.
Puis, la variable commune qui expliquerait la variation dans les deux serait la GÉNÉTIQUE. *
La multifinalité et l’équifinalité des traits.
LECTURE SOTO*
Les traits de personnalité prédisent une multitude de variables critères.
- Multifinalité: Un meme trait peut prédire plsuieurs critères
- Équifinalité: Un meme critère peut prédire plusieurs traits
En fait, une multitude de variables seraient correlés avec les traits. LIRE SOTO (2019) TABLEAU 1, COLONNE “REPLICATION EFFECT SIZE”.
Il y a eu une augmentation spectaculaire du nombre d’études depuis 30 ans (en raison de la crise de reproductivité). Selon ces études, quelles sont les concepts plus pertinents pour la pcyhoéducation qui sont associés aux traits de personnalité)? -pas du tout besoin de savoir par coeur.*
- L’intelligence fluide (verbal) et cristallisée (non-verbal = plus d’ouverture à l’intervention.
- Valuers personnelles
- Styles de coping
- Stratégies de résolution de conflit
- Résilience
- L’épuisement professionnel
- Intérets vocationnels
- L’utilisation problématique des réseaux sociaux
- L’utilisation problématique de téléphones intelligents
- L’nvestissement dans les institutions sociales importantes; famille, travail, religion et volontariat (traits sont liés à l’investissement dans nos roles, ce qui est pertinent à savoir pour l’intervention).
- La satisfaction conjugale.
Quel est le trait qui prédit le plus les psychopathologies?
Le névrotisme.
Il est le trait le plus prédictif de tous les problèmes d’adaptation. Donc, si haut niveau de névrotisme, bcp plus à risque.
(L’ouverture est le seul qui n’a rien avoir avec les problèmes d’adaptation)
Les traits associés aux différents types de psychopathologie.
L’extraversion:
- E élevée = correlé aux troubles extériorisés
- E basse = correlé aux troubles de l’humeur
L’amabilité:
- A basse = correlé aux troubles extériorisés (s’agit du meilleur prédicteur de la pratique délinquante).
Le névrotisme:
- N élevé = correlé avec troubles de l’humeur
- N bas = correlé avec extériorisés, mais faiblement
L’ouverture dans les autoévaluations vs lorsqu’il s’agit d’autres informateurs.
o élevée = significatif pour les autoévaluation
o basse = lien négatif pour les autres informateurs
C’est-à-dire que quand la personne s’autoévalue, on note un lien a entre l’ouverture et la psychopathologie (une personne très ouverte a plus de symptomes de psychopatho). Cependant, quand c’est un informateur qui récolte l’info, semble n’y avoir aucun lien.
Quels sont les traits qui prédisent davantage les problèmes intériorisés en général?
Haut niveau de névrotisme et faible extraversion.
Quel est le trait qui prédit certains troubles anxieux particuliers comme le TOC, TSPM, amassage pathologique et troubles alimentaire?
Un haut niveau de controle.
Quels sont les traits qui prédisent plusieurs formes de problèmes extériorisés chez les ENFANTS et ADOLESCENTS et des conduites beaucoup plus graves durant l’ADO et l’ADULTE?
Amabilité faible, controle faible et dans une moindre mesure, extraversion élevée.
Quels sont les deux traits du big 5 qui prédisent le plus les conduites criminelles et quel est le trait du big 3 qui les prédits le plus?
- BIG 5: Amabilité, suivit du controle.
- BIG 3: Désinhibition.
Que permet la prédiction avec les traits plus spécifiques (notamment avec le comportement antisocial et l’agression)? ***
Ils expliquent plus de variance dans la variable critère que les traits généraux.
- Plus pertinent pour cliniciens (pour faire des PI plus concrets).
CE QU’ON DOIT RETENTIR: MEME SI AUCUNE RELATION N’EST PRÉSENTÉE AU NIVEAU DU TRAIT GÉNÉRAL, LORSQU’ON REGARDE LES TRAITS SPÉCIFIQUES, ON NOTE EN RÉALITÉ CERTAINES RELATIONS (par ex avec le comportement antisocial et l’agression). Il est donc bcp plus pertinent de regarder les traits spécifiques.
Amabilité + controle = bons prédicteurs du comportement antisocial et de l’agression.
Trait qui prédit le plus la consommation d’alcool?
Le controle (suivit de l’amabilité et du névrotisme).
Quels sont les effets modérateurs des traits qui prédisent la consommation d’alcool?
(pas certaine de bien comprendre)
- Correlation entre A et alcool est plus forte pour les autoévaluations.
- Corrélation négative avec O = significative pour patients en traitement
- Corrélation négative avec C = bcp plus forte pour patients en traitements
- Corrélation avec O = significative pour ado seulement (age)
- Pas de modération selon le sexe
Quel trait est le plus associé au TSA et quelle est la particularité de la corrélation entre les traits et le TSA? ***
Extraversion = le trait le plus associé au TSA (de manière négative, donc pus introvertie est lié au TSA).
PUIS, S’AGIT DE LA SEULE ÉTUDE OU TOUS LES TRAITS SONT FORTEMENT CORRELÉS (NÉGATIVEMENT DANS CE CAS) À LA PSYCHOPATHOLOGIE (TSA), ET DE MANIÈRE SIGNIFICATIVE.
Effets modérateurs entre traits et TSA.
N = corrélation plus forte pour participants plus agés
N = corrélation plus forte pour participants avec un dx plus sévère.
Traits qui prédisent plus les problémes extériorisés et intériorisés chez l’ado et modérateurs entre les ados et les pratiques éducatives des parents.
Amabilité basse et névrotisme élevé = prédisent plus de problèmes extériorisés et intériorisés.
Modération 1: Ados avec A faible, N élevé ET des parents très controlants sot PLUS à risque de problémes EXTÉRIORISÉS.
Modération 2: Ados avec A faible ET parents très chaleureux et acceptant sont MOINS à risques de problèmes intériorisés (facteur de PROTECTION).
- En intervention serait donc pertinent d’augmenter niveau de chaleur des parents.
