Cours 11 - La récidive violente (VRAG) Flashcards
Pourquoi est-il important de comprendre la criminalité violente et comment on la contextualise ?
Pour mieux la prévenir
Quels sont les trois façons de concevoir la violence criminelles ?
- Modèles basés sur le contexte de la violence
- Modèles basés sur la finalité de la violence
- Typologies de personnes contrevenantes
Que font les modèles basées sur le contexte de la violence ?
Ils font l’examen des facteurs situationnels qui précèdent le comportement violent afin d’identifier et décrire le contexte qui favorise l’émergence de comportements violents. Cela permet d’identifier les situations à risque d’une récidive
Quels sont les deux types de violence qui surgissent dans des contextes différents ?
- Violence réactive
- Violence proactive
Expliquer la violence réactive
= Forme de violence relativement plus commune
- Émerge en réaction à des évènements extérieurs réels ou perçus
- Perte de contrôle
Quels sont les deux volets de la violence réactive ?
- Cognitif = interprétation de la personne des évènements qui l’amène à commettre un délit violent
- Émotionnel = frustration ou état de colère ressenti par la personne et favorise l’agir violent
Quelles sont les deux finalités identifiées par les modèles basés sur la finalité de la violence ?
- Violence expressive/hostile = l’objectif est de blesser la victime ou de l’humilier par des actes de violence (violence = finalité en soi)
- Violence instrumentale = l’objectif est de contrôler ou de maîtriser la victime (violence = moyen pour obtenir autre chose)
Expliquer la violence proactive
= Forme de violence beaucoup moins fréquente
- Acte délibéré, réfléchi et manifesté dans un but précis
- Rôle de l’apprentissage de la violence (les personnes qui ont vu tôt dans l’enfance des personnes user de la violence pour arriver à leurs fins)
Vrai ou faux : Dans les cas de violence instrumentale, les personnes utilisent juste un peu plus que la violence nécessaire pour maîtriser la victime
Faux. Il n’y a alors généralement pas autant de violence.
Que sont les typologies de personnes contrevenantes ?
Des modèles proposés pour décrire l’hétérogénéité de cette population. Elles informent sur les personnes contrevenantes et les formes de violence associées
En prenant l’exemple des agresseurs sexuels de femmes, quelles sont leurs différentes typologies ?
- Le colérique
- L’opportuniste
- Le sadique
Expliquer le colérique, l’une des typologies d’agresseur sexuel de femmes
- Utilise la violence réactive
- Généralement dans un état de rage ou de colère au moment de l’agression
- Un évènement déclenche son geste (ex : un refus ou une séparation)
- Violence expressive : le but est de blesser et d’humilier la victime
- Utilise une force plus que nécessaire
Expliquer l’opportuniste, l’une des typologies d’agresseurs sexuel de femmes
- Utilise la violence proactive (l’acte criminel était planifié même si le côté sexuel était imprévu)
- L’objectif premier n’est pas l’agression
- Violence instrumentale
Expliquer le sadique, une des typologies de l’agresseur sexuel de femmes
- Utilise la violence proactive
- Plus rare
- Personnes qui présentent un fantasme sexuel axé sur la violence
- Violence expressive : on cherche seulement à blesser la personne
- Utilise une force bien au-delà du minimum requis
- La violence fait partie de l’agression sexuelle
Existe-t-il des facteurs de risque plus spécifiques aux violences criminelles ?
La littérature scientifique dit que certains facteurs sont spécifiques, mais il y a aussi des facteurs impliqués dans la délinquance en général
Quels sont les deux niveaux de facteurs explicatifs de la conduite antisociale et criminelle ?
- Facteurs criminogènes généraux : peu importe la forme de la conduite antisociale et criminelle
- Facteurs criminogènes spécifiques : pertinents pour des formes particulières de conduite antisociale et criminelle
Est-ce que la violence criminelle s’explique par une combinaison de facteurs criminogènes généraux et spécifiques ? (2 contextes)
- Polymorphisme criminel : conduite criminelle persistante qui prend plusieurs formes (la criminalité violente est un pan de la criminalité)
- Similarité des facteurs de risque : plus de similarités que de différences entre les groupes (peu importe si la criminalité est polymorphe ou spécifique)
Quels sont les trois types de trajectoires de délinquance chronique ?
- Trajectoire de délinquance chronique
- Trajectoire limitée à l’adolescence
- Trajectoire persistante et épisodique de violence
Expliquer la trajectoire de délinquance chronique
- Débute tôt
- Diversification à l’adolescence (émergence de la violence)
- Violence principalement proactive et instrumentale, plus sporadique et utilitaire que réactive
Expliquer la trajectoire limitée à l’adolescence
- Implique peu de crimes contre la personne (et peu de crimes violents)
- Importance du rôle des pairs (la violence peut émerger sous la pression des pairs et surgit plus souvent en groupes qu’individuellement)
Expliquer la trajectoire persistante et épisodique de violence
- Conduite criminelle axée principalement vers les crimes violents
- Violence généralisée (ne se manifeste pas plus en une forme qu’une autre)
Quel est le modèle conceptuel de Douglas et Skeem ?
- Modèle des facteurs dynamiques de la récidive violente seulement
Quel est le but du modèle conceptuel de Douglas et Skeem ?
Guider la prévention de la violence criminelle, la gestion du risque et l’intervention auprès de personnes présentant un potentiel de violence criminelle
Sur quoi est mis l’accent dans le modèle conceptuel de Douglas et Skeem ?
Évaluer l’état de la personne contrevenante et les changements intra-individuels (ex : besoins criminogènes)
Comment a été développé le modèle conceptuel de Douglas et Skeem ?
- Analyse de la littérature scientifique concernant les facteurs de risque malléables liés aux comportements violents
- Identification des facteurs associés statistiquement aux comportements violents
= Ce qui a permis d’identifier 7 facteurs pertinents pour la prévention, la gestion et l’intervention
Quels sont les 7 facteurs identifiés par le modèle conceptuel de Douglas et Skeem ?
- Impulsivité
- L’affect négatif
- La psychose
- Attitudes antisociales et pro-criminelles
- Utilisation de substances
- Qualité des relations interpersonnelles
- L’alliance thérapeutique et l’adhérence au plan d’intervention
Expliquer le 1er facteur du modèle conceptuel de Douglas et Skeem (impulsivité)
- Élément central = faible maîtrise de soi
- Les personnes impulsives sont plus susceptibles de réagir promptement à la provocation ou à la frustration
- Peut devenir un désinhibiteur lorsque la personne est en colère
Expliquer le 2e facteur du modèle conceptuel de Douglas et Skeem (l’affect négatif)
- Détresse psychologique personnelle et désagréable qui renvoie à une panoplie d’émotions négatives
- Colère = sentiment le plus important, prédispose la violence (plus qu’une émotion)
Expliquer le 3e facteurs du modèle conceptuel de Douglas et Skeem (la psychose)
- Symptômes qui menacent le sentiment de contrôle de soi tout en laissant craindre un danger
- Lien indirect avec la violence criminelle (implique d’autres éléments et facilite la violence)
Expliquer le 4e facteur du modèle conceptuel de Douglas et Skeem (attitudes antisociales et pro-criminelles)
- Un des aspects les moins bien développés
- Accent sur les pensées et les fantaisies violentes et les attitudes qui facilitent le comportement violent pour répondre à une situation particulière
- Perception que la violence est légitime
Expliquer le 5e facteur du modèle conceptuel de Douglas et Skeem (utilisation de substances)
- Consommation et état d’intoxication
- Liens multiples avec le comportement violent :
1. Désinhibiteur
2. Crée des instabilités dans plusieurs sphères importantes de la vie de la personne
3. Influences négatives
4. Violence pour se procurer des substances (lien direct)
Expliquer le 6e facteur du modèle conceptuel de Douglas et Skeem (qualité des relations interpersonnelles)
- À la fois un facteur de risque et de protection
- Sujet à des changements pouvant survenir rapidement
Expliquer le 7e facteur du modèle conceptuel de Douglas et Skeem (l’alliance thérapeutique et l’adhérence au plan d’intervention)
- Dans quelle mesure la personne est impliquée ?
- Retards et absences répétés, attitude défiante… (conformisme de surface)
Qu’est-ce que le modèle de Douglas et Skeem fait remarquer de pertinent pour l’évaluation et la gestion du risque ?
Les facteurs sont interreliés !
- On ne doit pas considérer les facteurs comme individuels, mais être capable de créer des liens
Expliquer le VRAG
= Violent risk appraisal guide
- Un des premiers outils développés pour la prédiction de la récidive violente
- Développé auprès d’une population en milieu psychiatrique
- Validé auprès de diverses populations
Comment a été développé le VRAG ?
- Examen de la littérature scientifique (pour identifier 50 facteurs associés)
- Rencontre avec des cliniciens pour en identifier plus
- Examen de dossiers de récidivistes pour identifier des facteurs potentiels additionnels
- Grille de codification pour organiser 12 facteurs les plus fortement associés en 4 catégories
Quelles sont les quatre catégories de facteurs du VRAG ?
- Histoire familiale
- Ajustement à l’âge adulte
- Caractéristiques liées au délit
- Informations cliniques
Quels sont les facteurs du VRAG associés à la catégorie de l’histoire familiale ?
- Vécu avec ses parents biologiques jusqu’à 16 ans
- Problèmes de comportements et d’ajustement au primaire
Quels sont les facteurs du VRAG associés à la catégorie de l’ajustement à l’âge adulte ?
- Problèmes de consommation
- Statut marital-civil
- Antécédents crimes non-violents
- Échec de la supervision, bris de conditions
Quels sont les facteurs du VRAG associés à la catégories des caractéristiques liées au délit ?
- Âge au moment du délit
- Blessures infligées
- Sexe de la victime
Quels sont les facteurs associés à la catégories des informations cliniques ?
- Trouble de la personnalité
- Schizophrénie
- Psychopathie
Expliquer le 1er facteur du VRAG (vécu avec parents biologiques jusqu’à 16 ans)
- Histoire familiale
- Séparation avec un ou plusieurs parents biologiques pendant plus d’un mois = facteur de risque
Expliquer le 2e facteur du VRAG (problèmes de comportements et d’ajustement au primaire)
- Histoire familiale
- S’évalue sous une échelle : plus l’enfant a eu des problèmes comportementaux plus le score est élevé
Expliquer le 3e facteur du VRAG (problèmes de consommation)
- Ajustement à l’âge adulte
- Le score varie en fonction de différentes caractéristiques
- Établir le rôle de la consommation dans l’agir délictuel
Expliquer le 4e facteur du VRAG (statut marital-civil)
- Ajustement à l’âge adulte
- Est-ce que la personne est capable d’avoir une relation stable avec un partenaire de vie
- Pendant plus de 6 mois
Expliquer le 5e facteur du VRAG (antécédents crimes non-violents)
- Ajustement à l’âge adulte
- Ensemble des délits commis
- Plus il y en a, plus le score augmente
Expliquer le 6e facteur du VRAG (échec de la supervision, bris de conditions)
- Ajustement à l’âge adulte
- S’il y en a = augmentation du niveau de risque
Expliquer le 7e facteur du VRAG (âge au moment du délit)
- Caractéristiques liées au délit
- Plus la personne est jeune, plus le score est élevé
- À partir de 45 ans, le score diminue
Expliquer le 8e facteur du VRAG (blessures infligées)
- Caractéristiques liées au délit
- Plus le niveau de blessure est élevé, plus les taux de récidive violente sont faibles
Expliquer le 9e facteur du VRAG (sexe de la victime)
- Caractéristiques liées au délit
- Victime féminine = plus faible risque
- Victime masculine = plus haut taux
Expliquer le 10e facteur du VRAG (trouble de la personnalité)
- Informations cliniques
- Diagnostic = plus hauts taux de récidive
Expliquer le 11e facteur du VRAG (schizophrénie)
- Informations cliniques
- Diagnostic = plus faibles taux de récidive
Expliquer le 12e facteur du VRAG (psychopathie)
- Informations cliniques
- Diagnostic = plus hauts taux de récidive
Nommer les caractéristiques du VRAG
- Outil actuariel
- Nécessite la complétion de tous les items
- Système de pointage très rigide
- Chaque item a un poids différent dans le calcul différentiel
- Table de prédiction, pas de niveau de risque - intervalles de scores :
o .00 = pratiquement aucune chance de récidive
o 1.00 = quasiment une garantie de récidive
Vrai ou faux : Le VRAG est l’un des outils les plus précis pour établir les probabilités de récidive violente auprès de détenus
Vrai
Quelles sont les difficultés et les limites du VRAG ?
- Nécessite d’utiliser le PCL-R pour le compléter (psychopathie)
- Surestimation du risque de récidive des détenus plus âgés (âge au moment du délit)
- Ne permet pas d’évaluer les fluctuations du risque à travers le temps (facteurs plus statiques que dynamiques)
Nommer les autres considérations des outils actuariels
- Chaque outil a sa fonction
- Importance des construits cliniques qui permettent de mieux contextualiser les conduites criminelles
- Exceptions : certaines personnes sont plus difficiles à saisir
- Multiplier les sources d’informations pour prendre des décisions éclairées
- Rien ne remplace le jugement clinique structuré (son importance est à considérer)
